范宏喜
加強地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)區(qū)致災(zāi)機理模式研究
——西部復(fù)雜山體重大地質(zhì)災(zāi)害學(xué)術(shù)論壇綜述
范宏喜
重慶武隆“6·5”特大滑坡崩塌的陰影尚未離去,貴州關(guān)嶺“6·28”山體滑坡災(zāi)害又悄然降臨。汶川地震引發(fā)的高速碎屑流還讓人心有余悸,甘肅舟曲等極端天氣誘發(fā)的泥石流災(zāi)害又敲響了警鐘。
不久前,在國土資源部和重慶市人民政府聯(lián)合舉辦的“西部復(fù)雜山體重大地質(zhì)災(zāi)害防治學(xué)術(shù)論壇”上,地質(zhì)災(zāi)害預(yù)報難度究竟有多大?地質(zhì)災(zāi)害防治是否有規(guī)律可循?在進一步完善和充分發(fā)揮群測群防體系建設(shè)的基礎(chǔ)上,如何凸顯科學(xué)技術(shù)在地質(zhì)災(zāi)害防治中的重大作用?成為專家和與會代表們關(guān)注的焦點。
關(guān)鳳峻(國土資源部地質(zhì)環(huán)境司司長):影響和決定地質(zhì)災(zāi)害險情災(zāi)情的條件,有自然因素和人為因素。每個方面的因素都在變化,會形成非常多甚至無限多的災(zāi)情險情,因此說地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生發(fā)展的機理是極其復(fù)雜的巨系統(tǒng)。這也決定地質(zhì)災(zāi)害從實用角度看是不可能準確做出定時、定點的預(yù)測,至少依據(jù)現(xiàn)在的認識水平和技術(shù)水平,還做不到這一點。所以,對地質(zhì)災(zāi)害的調(diào)查監(jiān)測和預(yù)警預(yù)報要尊重科學(xué)。
科學(xué)的調(diào)查評價和監(jiān)測預(yù)警十分必要,在側(cè)重微觀由表及里研究的同時,更應(yīng)該注意側(cè)重由里及表的研究,這樣才能更好地為管理層服務(wù),為地質(zhì)災(zāi)害防治服務(wù),對指導(dǎo)防災(zāi)減災(zāi)工作更有實際價值。
殷躍平(中國地質(zhì)調(diào)查局副總工程師、國際滑坡委員會副主席):貴州關(guān)嶺地質(zhì)災(zāi)害是一起罕見的特大滑坡碎屑流復(fù)合型災(zāi)害,當(dāng)?shù)靥厥獾牡匦?、地質(zhì)結(jié)構(gòu)遭遇連續(xù)強降雨后,高位下滑的山體與下游一小山坡劇烈撞擊,轉(zhuǎn)化為碎屑流高速下滑,并鏟動大寨村一帶表層堆積體后,最終形成特大滑坡——碎屑流災(zāi)害。2009年6月5日,重慶武隆也曾發(fā)生滑動距離達1.5km的特大滑坡。這兩起地質(zhì)災(zāi)害都是高速遠程滑坡,只是關(guān)嶺這起特大地質(zhì)災(zāi)害來得更隱蔽、突然,難以防范。以前,對于地質(zhì)災(zāi)害隱患的調(diào)查,主要采取房前屋后群防群治的模式,這起特大滑坡暴露了地質(zhì)災(zāi)害防治中的一些新問題。
通過近十年的努力,全國已全面完成了覆蓋山區(qū)丘陵的地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查,圈定了近20萬處地質(zhì)災(zāi)害隱患點,但調(diào)查的深度遠遠不夠,尤其是地質(zhì)災(zāi)害成災(zāi)機理的研究和控制地質(zhì)災(zāi)害形成演化的環(huán)境工程地質(zhì)條件調(diào)查遠遠不夠。2009年夏天發(fā)生在大渡河流域等地的幾起特大地質(zhì)災(zāi)害和2010年發(fā)生的貴州關(guān)嶺特大地質(zhì)災(zāi)害,都充分反映了這一問題。近年來,隨著極端強降雨等災(zāi)害性天氣的重現(xiàn)期縮短,因高速遠程滑坡造成的群死群傷特大災(zāi)害逐漸增加,各級地方政府和有關(guān)部門必須加強對這種災(zāi)害類型的調(diào)查與防范。
通過詳細分析近期發(fā)生的武隆、關(guān)嶺等典型災(zāi)害,在防治重大地質(zhì)災(zāi)害的同時要加強失穩(wěn)模式和成災(zāi)機理研究。實踐證明,在極端降雨、地震等條件下,當(dāng)滑坡具備碎屑流特征時,其安全避讓范圍應(yīng)增加1/3的距離,并且等效摩擦角應(yīng)降到20°之下。
劉傳正(中國地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測院副總工程師):2009年6月5日15時25分,重慶市武隆縣鐵礦鄉(xiāng)雞尾山山體崩塌,造成10人死亡,64人失蹤。
雞尾山危巖體崩塌的成因機理是:東部陡崖為自由邊界,層狀巖體南部和西側(cè)沿裂隙追蹤式張拉與撕裂斷開后,在向外的視滑力作用下,危巖體逐漸選擇克服最適宜的底部軟層(“木桶的短板”)的蠕滑作用,隨著底部抗滑力的逐漸減小,北部“楔形區(qū)”西側(cè)逐漸產(chǎn)生推擠式壓扭作用,并沿裂隙化巖溶化脆弱帶(“郵票的邊界”)剪斷形成先滑后崩,最后躍下懸崖,勢能轉(zhuǎn)化為動能,直沖而下,形成散體碎屑流沖擊。視滑力作用是雞尾山危巖體克服底界面摩阻力產(chǎn)生整體蠕滑和前緣推擠剪出(斷)的主要動力來源,是大規(guī)模先滑后崩形成滑移式崩塌的內(nèi)在驅(qū)動力。
雞尾山山體層狀地質(zhì)結(jié)構(gòu)、近南北向和近東西向裂隙組合以及軟弱夾層的存在是山體開裂滑移的物質(zhì)結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)。地形高陡臨空,山下鐵礦大面積采空形成的“懸板張拉效應(yīng)”,是雞尾山拉裂形成大規(guī)模危巖體的主要原因。長期的降雨滲流和巖溶作用使軟層強度弱化、裂隙帶擴大是層狀山體易于拉開的前提。巖層部分外傾造就的視滑力是逐漸克服危巖體底面摩擦力和前緣抗剪力,使危巖體蠕滑發(fā)展成大規(guī)模崩塌的主要驅(qū)動力。山體蠕滑積累的殘余變形能釋放與高位勢能轉(zhuǎn)化為動能是危巖體崩塌形成碎屑流,并長距離沖擊的原因。
經(jīng)過分析研判得出的基本結(jié)論是:武隆“6·5”事件是一次巨型滑移式崩塌,一次特大型地質(zhì)災(zāi)害,其成因過程是在鐵礦采空“懸板張拉”形成危巖體的基礎(chǔ)上,向外的視滑力主導(dǎo)作用下的一個“山體拉裂—弱面蠕滑—剪出崩塌—碎屑流沖擊—災(zāi)難形成”的鏈式反應(yīng)過程。
通過分析武隆“6·5”事件,進一步的問題還有待研究。
一是在高陡臨空和層狀巖體結(jié)構(gòu)條件下,考慮降雨、巖溶和鐵礦采空作用等因素,采用數(shù)值模擬與物理模擬方法仿真研究危巖體形成演化的應(yīng)力場變化,尤其是山頂?shù)貛?yīng)力集中區(qū)與節(jié)理化巖體拉開的關(guān)系及其隨時間的變化。
二是研究危巖體蠕動過程中應(yīng)變能的積累,特別是當(dāng)危巖體滑出時底界和“楔形區(qū)”西邊界殘余應(yīng)變能釋放轉(zhuǎn)化為危巖體崩塌初速度的大小以及高位勢能轉(zhuǎn)化為動能的沖擊作用。
三是從防災(zāi)減災(zāi)的角度,研究類似地質(zhì)環(huán)境條件下地質(zhì)災(zāi)害隱患地段識別研判的技術(shù)方法和工作程序,如拉裂形成危巖體的區(qū)段、可能控制崩塌的層間軟弱帶和可能成為側(cè)邊界剪出的脆弱帶,如巖溶化帶、裂隙化帶或斷層帶的識別等方法。
四是以雞尾山崩塌災(zāi)難為例,總結(jié)研究技術(shù)支持、應(yīng)急管理、防災(zāi)減災(zāi)行動和公眾防災(zāi)意識等方面的經(jīng)驗教訓(xùn),提出可供參考應(yīng)用的致災(zāi)機理模式與防災(zāi)對策。研究提煉出一套應(yīng)急管理與技術(shù)支撐的科學(xué)方法。
王思敬(中國工程院院士):山地演化是地球動力學(xué)過程的表現(xiàn),地質(zhì)災(zāi)害是地球表層演化的突發(fā)事件。主導(dǎo)山地演化的地球動力學(xué)過程為:造山運動與山地抬升、山地夷平運動與山地剝蝕、斜坡及溝谷巖土水物質(zhì)運動、山間塊裂斷陷與淤積,這些作用造就了山地物質(zhì)運動的規(guī)模、方向和動力學(xué)特征,以及地質(zhì)災(zāi)害的孕育和生成。
地質(zhì)災(zāi)害的風(fēng)險性有兩方面:一是成災(zāi)本身的危險性。要想進行風(fēng)險控制,就需要對成災(zāi)的危險性進行分析,需要進行山坡地質(zhì)分區(qū)、泥石流溝小流域分區(qū);山坡地質(zhì)構(gòu)造分析、泥石流溝小流域物源及流通和沉積區(qū)地形地貌分析,確定不同概率的觸發(fā)動力水平。如遇地震、極端天氣等,還要分析地震烈度、降雨量及降雨強度、洪峰高程注意頻度的變化與密集時間段,分析山坡穩(wěn)定性、耐沖擊性,還有破壞范圍、泥石流爆發(fā)、流動及堆積范圍,同時對工程邊坡要根據(jù)邊坡安全規(guī)范進行加固。二是成災(zāi)范圍內(nèi)社會財物的易損性。此時需要確定災(zāi)害波及的范圍、受災(zāi)體的物件數(shù)量、價值及易損性、計算受災(zāi)風(fēng)險量(人員傷亡、財產(chǎn)損失、環(huán)境影響、社會影響)等。
2004年蘇門答臘地震海嘯、2008年汶川地震、2010年初全球范圍內(nèi)的一系列地震,再到前不久的貴州關(guān)嶺“6·28”特大滑坡,這些災(zāi)害一次又一次敲響了預(yù)防極端災(zāi)害的警鐘。因此,21世紀災(zāi)害意識應(yīng)進一步提升到極端災(zāi)害意識。
應(yīng)對這些極端災(zāi)害風(fēng)險的對策,一是預(yù)警,一是預(yù)案,前者警告未來,后者降低風(fēng)險。因此,全社會都應(yīng)該樹立這種極端災(zāi)害意識,只有這樣才能對其進行有效的政策性對策與風(fēng)險管理。在城鎮(zhèn)規(guī)劃和城鎮(zhèn)建設(shè)中,要進行總體規(guī)劃,給以后的發(fā)展留有后路。我們需要留給現(xiàn)人及后代的是一個個錦囊妙計,而非一個簡單的設(shè)計標(biāo)準。
吳樹仁(中國地質(zhì)科學(xué)院地質(zhì)力學(xué)研究所研究員):極端條件下崩塌、滑坡、泥石流成災(zāi)模式需更加重視,防災(zāi)減災(zāi)還需進一步增強風(fēng)險管理意識。國際防災(zāi)減災(zāi)戰(zhàn)略主要包括三個內(nèi)容:監(jiān)測預(yù)警、工程治理和風(fēng)險管理。我國前兩個階段工作較多,風(fēng)險管理內(nèi)容欠缺,地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險評估管理應(yīng)該逐步成為國家減災(zāi)防災(zāi)的主體戰(zhàn)略之一。
李世海(中國科學(xué)院力學(xué)研究所研究員):將地質(zhì)災(zāi)害成災(zāi)過程預(yù)測轉(zhuǎn)化為地質(zhì)體漸進破壞狀態(tài)的判斷。超常的地質(zhì)災(zāi)害和超常的誘發(fā)因素,不應(yīng)只采用常規(guī)的方法,監(jiān)測預(yù)警決策系統(tǒng)——CAS防災(zāi)模式在現(xiàn)階段更為合理。
鄭穎人(中國工程院院士):滑坡防治應(yīng)以預(yù)防為主,治理為輔。目前,滑坡預(yù)警預(yù)報主要存在以下幾個問題:
一是監(jiān)測手段單一。二是分析中計算參數(shù)靜態(tài)。計算參數(shù)一般依據(jù)初勘資料,難以及時反映滑坡內(nèi)、外誘發(fā)因素的動態(tài)變化。三是缺乏全程預(yù)報評價標(biāo)準體系。主要是缺乏宏觀現(xiàn)象、監(jiān)測數(shù)據(jù)、數(shù)值分析三方面的統(tǒng)一評價標(biāo)準,尤其是缺少滑坡失穩(wěn)的定量判據(jù)。
滑坡多手段、全過程、分階段預(yù)警預(yù)報是指通過滑坡宏觀現(xiàn)象觀察,監(jiān)測數(shù)據(jù)分析與數(shù)值計算等多種手段,從滑坡蠕變到臨滑,進行全過程的綜合分析與分階段預(yù)報(中長期預(yù)報、短期預(yù)報和臨滑預(yù)報),從而達到減少漏報、錯報的目的。
中長期預(yù)報是“可能性”預(yù)報,不確定性大,目的是判斷存在滑坡的可能性,決定是否需要對滑坡進行監(jiān)測。預(yù)報周期為半年、數(shù)年,乃至十幾年,預(yù)報標(biāo)準為弱變形或較強變形階段。這時位移與位移速度短時期內(nèi)有反復(fù)變動,位移速度時大時小,基本處于等速增長。
短期預(yù)報的周期一般是1~6個月左右,這時的特點是滑坡變形持續(xù)增長,處于強變形階段。位移—時間曲線加速,從等速蠕變階段發(fā)展至加速過渡段,此時必須對滑坡進行周密監(jiān)測,以便預(yù)報臨滑時間。
臨滑預(yù)報是變形破壞出現(xiàn)突變,處于劇速蠕變的階段?;伦冃闻c裂縫突然急劇增大,而且持續(xù)增長,出現(xiàn)明顯劇滑預(yù)兆。它的周期一般為數(shù)天至10d左右。此時,要嚴密監(jiān)視滑坡的動態(tài)變化,對臨滑時間做出準確預(yù)報,及時轉(zhuǎn)移危險區(qū)內(nèi)的人員和物資。
全程分階段預(yù)報的目標(biāo)主要有:一是通過宏觀觀察、典型測點監(jiān)測及數(shù)值計算來確定目前邊(滑)坡穩(wěn)定性處于何種發(fā)展階段,其穩(wěn)定安全系數(shù);二是履行邊(滑)坡每個預(yù)報階段應(yīng)做的工作;三是預(yù)估從長期預(yù)報進入短期預(yù)報,短期預(yù)報進入臨滑預(yù)報的大致日期,及臨滑進入劇滑的準確日期。
滑坡預(yù)警預(yù)報三方面的全程評價標(biāo)準及預(yù)報預(yù)警模式,對中長期預(yù)報采用注意預(yù)警模式,只做內(nèi)部預(yù)警以減少誤報;對于短期預(yù)報采用警示預(yù)警模式,及時警示當(dāng)?shù)鼐用褡龊脺蕚?對于臨滑預(yù)報采用臨滑預(yù)警,及時撤離居民并確定滑坡日期。最后通過一個滑坡工程實例從宏觀現(xiàn)象分析、位移監(jiān)測趨勢分析、數(shù)值流變計算分析敘述滑坡變形與穩(wěn)定安全系數(shù)變化狀況及治理的全過程,證實這一預(yù)報方法的可行性。
劉傳正(中國地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測院副總工程師):2010年6月28日14時30分,貴州省關(guān)嶺縣崗烏鎮(zhèn)大寨村因連續(xù)強降雨引發(fā)山體滑坡,造成該村兩個村民組42人死亡,57人失蹤。
崩滑區(qū)表現(xiàn)出“倒石堆”特征,崩塌、翻滾特征明顯,而平移滑動不明顯。從源頭大塊倒石堆向遠處塊度減小,開裂段裂面長,滑動段短。從宏觀上表現(xiàn)為一種“崩塌式滑坡”或“結(jié)構(gòu)崩潰式滑坡”,這實質(zhì)上是一種反傾層狀裂隙化松動無粘結(jié)塊體集合“崩潰式垮塌”,類似于干砌塊石墻垮塌。潰崩是散體結(jié)構(gòu),發(fā)生運動后很快解體,無明顯的整體滑動階段。
6月27 ~28日,關(guān)嶺縣最大降雨量達到310mm。6月27 日8:00~28日11:00,記錄降雨量達237mm。高峰降雨時段來不及排泄,若初始滑坡后緣裂縫深50m,長100m,寬0.1m,則僅需1 h崩滑體后緣匯水即可充滿裂縫。若初始滑坡后緣裂縫深100m,長150m,寬0.1m,也只需3 h即可充滿水。超強降雨時段(如降水強度達到50~100mm/h)分析,后緣灌入的水體則對崩滑體起持續(xù)“水楔”推動作用。
通過機理分析認為:一是“干砌塊石結(jié)構(gòu)”決定崩潰模式。巖層面和節(jié)理切割形成了無粘結(jié)塊體離散式組合結(jié)構(gòu),類似于扶壁式“干砌塊石墻”。巖石塊體卸荷后出現(xiàn)球狀風(fēng)化或球狀剝離,碎裂后易崩解泥化。這種不規(guī)則的“干砌結(jié)構(gòu)”整體性差,一旦塊體位錯變面摩擦,在側(cè)向力作用下容易發(fā)生結(jié)構(gòu)性解體,形成結(jié)構(gòu)崩潰式破壞。二是強降水形成的“水楔作用”。強降水過程孕育了持續(xù)的“水楔作用”,在后緣裂縫帶造成單側(cè)水壓力推動“塊石墻”,斜坡體上的外水壓力則起到向外拖拽作用。持續(xù)“水楔”作用造就了斜坡巖體漸進性貫通松動破壞,而降水過程是在崩滑區(qū)形成一個注水、懸浮、軟化、向外推動、結(jié)構(gòu)性崩潰的過程,類似于塊石堆積堤壩的潰決。三是崩滑碎屑流經(jīng)歷了多級陡坎不斷補充勢能轉(zhuǎn)化的動能,多級緩坡之多沖程又消耗勢能轉(zhuǎn)化為動能,形成了碎屑(石)流運動的4能級4沖程模式。
由于下一級的能量補充小于上一級的耗散,每一沖程都殘留部分碎塊石,至溝口全部耗散完畢,而沒有沖出溝口形成堆積扇,這是不同于泥石流的特點。
楊勝元(貴州省地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測院院長):關(guān)嶺縣崗烏鎮(zhèn)大寨村永窩、大寨兩個寨子三面環(huán)山。永窩,按照村民的說法,是“永遠都是平地”的意思。
我們分析這次滑坡碎屑流的致災(zāi)背景有:一是“上硬下軟”的地層組合關(guān)系。二是上陡下緩的“靴狀地形”。三是“前旱后雨”的極端氣候條件。
2010年年初的極端干旱天氣造成粉砂巖中的裂隙水蒸發(fā),孔隙水壓力降低,巖體壓致變形產(chǎn)生拉張裂隙,“粗化”了巖體結(jié)構(gòu)面。6月份以來的持續(xù)降雨滲透入巖體,充填飽和了結(jié)構(gòu)面,變形巖體在自重作用下產(chǎn)生瞬間剪動變形壓密拉張裂隙,從而瞬間產(chǎn)生較高的超孔隙水壓力,為滑體的高速運動提供了水平初動力。
長年累月的翻耕,使本來疏松的砂頁巖形成了滑坡碎屑流的重要物質(zhì)來源。上面的灰?guī)r、白云巖極易形成溶洞、溶孔,連續(xù)的降雨使其儲存了大量的水源,下面的砂頁巖則是相對隔水層,上層的水源在其接觸面大量排泄并進入拉張裂隙,加速了塊體的滑移。
從貴州關(guān)嶺6·28特大滑坡碎屑流災(zāi)害得到這樣一些啟示:第一,群測群防是地質(zhì)災(zāi)害防治工作的有效途徑,但應(yīng)堅持群專結(jié)合、專家把關(guān)的原則。第二,要加強地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)區(qū)成災(zāi)機理和成災(zāi)模式的研究。第三,建立地質(zhì)災(zāi)害防災(zāi)知識宣傳普及的長效機制。要繼續(xù)開展地質(zhì)災(zāi)害防治進村入戶宣教工作,將培訓(xùn)內(nèi)容納入中小學(xué)地理課教學(xué)大綱,各級地方電視臺開辟地質(zhì)災(zāi)害防災(zāi)知識欄目。第四,加強地質(zhì)環(huán)境管理職能,將防災(zāi)減災(zāi)工作列入基層干部考核內(nèi)容。第五,盡快建立應(yīng)急會商遠程可視化指揮系統(tǒng)。
黃潤秋(成都理工大學(xué)教授、地質(zhì)災(zāi)害防治與地質(zhì)環(huán)境保護國家重點實驗室主任):中國工程地質(zhì)環(huán)境的主要特征是特殊性+復(fù)雜性和“四高三不利”。就是:高地震烈度、高寒高海拔、高陡地形、高地應(yīng)力,不利的構(gòu)造背景、不利的巖土條件、不利的氣候特征。
中國大型滑坡的分布及區(qū)域性規(guī)律:西北地區(qū),在冬季,黃土地區(qū)毛細作用地下水位上升,形成下部的季凍層;來年的春季凍結(jié)層融化,加上農(nóng)田灌溉,誘發(fā)形成大規(guī)模的黃土滑坡。青藏高原以及新疆的天山、阿爾泰山等高海拔地區(qū),近年來全球氣候變化,導(dǎo)致氣溫上升、雪線上移、冰川后退、冰糊潰決,構(gòu)成對大型滑坡直接的誘發(fā)和觸發(fā)作用。西南地區(qū),南方天氣系統(tǒng)主要受印度洋暖濕氣流的控制,夏季多數(shù)局部地區(qū)的強降雨過程,形成極端氣候條件,尤其是云、貴、川,觸發(fā)大規(guī)?;掳l(fā)生。強震觸發(fā)地質(zhì)災(zāi)害,烈度Ⅷ度以上地區(qū)。浙皖閩贛山區(qū),主要受夏季臺風(fēng)(熱帶氣旋)天氣條件的影響,導(dǎo)致風(fēng)化殼、殘積土層滑坡,盡管規(guī)模不大,但數(shù)量較多。
大型滑坡的形成機理,包括內(nèi)動力驅(qū)動為主模式及外動力觸發(fā)模式。
滑坡的預(yù)報是一個非常復(fù)雜的問題,成功的預(yù)報取決于三個方面:一是早期識別;二是調(diào)查監(jiān)測;三是地質(zhì)分析與判斷。也就是說綜合預(yù)警預(yù)報等于調(diào)查監(jiān)測+地質(zhì)分析。
運用上述滑坡時空綜合預(yù)警預(yù)報理論和方法,已成功進行了我國十余起重大滑坡災(zāi)害的預(yù)警預(yù)報和應(yīng)急處置。
盡管我國政府采取了多種有效的措施控制滑坡災(zāi)害,但是,目前中國仍然是一個滑坡災(zāi)害高風(fēng)險的國家。控制滑坡災(zāi)害的前提是災(zāi)害的識別和風(fēng)險源的鑒定,基礎(chǔ)是對災(zāi)害機理的深刻認識,手段是監(jiān)測與地質(zhì)分析相結(jié)合的綜合預(yù)警,途徑是政府,專業(yè)技術(shù)人員,社會公眾以及媒體的有效合作。
政府與技術(shù)的管理會顯著降低風(fēng)險,根據(jù)國外經(jīng)驗,我國可接受風(fēng)險應(yīng)設(shè)定為每年因災(zāi)傷亡400~500人。
崔鵬(中國科學(xué)院成都山地災(zāi)害與環(huán)境研究所研究員):泥石流已經(jīng)成為地震后最主要的災(zāi)害類型。四川省北川縣的蘇寶河流域,在震前沒有泥石流發(fā)生的記錄,震后由于松散物質(zhì)的急劇、快速增加,已經(jīng)成為泥石流災(zāi)害最為嚴重的區(qū)域之一。在2008年9月24日暴雨激發(fā)下,流域內(nèi)所有16條支溝同時暴發(fā)了大規(guī)模泥石流,泥石流嚴重淤積河道,最大淤積高達10m以上。
通過分別采用泥痕調(diào)查法和雨洪法對震后關(guān)門子溝、蘇寶小溝、大安山溝泥石流流量進行計算發(fā)現(xiàn),震后泥石流暴發(fā)規(guī)模明顯增加,大致可使泥石流規(guī)模增大約50%~100%,震后20年一遇降雨誘發(fā)的泥石流相當(dāng)于震前約百年一遇降雨泥石流的規(guī)模。
根據(jù)1950年8月15日察隅8.5級地震區(qū)古鄉(xiāng)溝、1976年松潘——平武7.2級地震區(qū)九寨溝泥石流活動隨時間變化的特點,初步推測,震后泥石流活躍期與平靜期交替出現(xiàn),第一個活躍期最長,此后的活躍期逐漸縮短,平靜期逐漸延長。
據(jù)初步估算,汶川地震災(zāi)區(qū)崩塌、滑坡等產(chǎn)生的松散固體物質(zhì)達28×108m3,這將為該區(qū)泥石流長期活動提供豐富的物質(zhì)基礎(chǔ),震后也將約有15年的泥石流活躍期。