張永剛,李國棟
慢傳輸性便秘治療進展
張永剛,李國棟
慢傳輸性便秘;辨證論治;外科手術(shù)
慢傳輸性便秘(slow transit constipation,STC)是由于大腸功能紊亂,傳導(dǎo)失常而導(dǎo)致的排便周期延長和排便困難?,F(xiàn)多以功能性便秘的羅馬Ⅲ診斷標(biāo)準(zhǔn)為參考,慢傳輸性便秘占功能性便秘的45.5%[1]。主要臨床表現(xiàn)是較長時間的大便次數(shù)減少,無便意,或不自主排便,多數(shù)患者伴有腹脹、納呆等。長期不良的生活習(xí)慣,如起居無規(guī)律、飲食過于精細、減肥、節(jié)食及缺少運動等,均可使腸道受刺激不足,排便動作缺乏,糞便在腸腔內(nèi)滯留時間過久而形成本病。此外,家庭遺傳因素或其他類型的便秘,因長期服用助瀉劑,也是造成本病的主要原因。輔助檢查如結(jié)腸傳輸試驗,可表現(xiàn)為結(jié)腸傳輸緩慢,而鋇灌腸造影、B超、電子結(jié)腸鏡檢查等均無異常改變。癥狀逐年加重且頑固難治是本病的特點。
祖國醫(yī)學(xué)認(rèn)為,大便排出困難、排便次數(shù)減少、排便時間延長是慢傳輸性便秘的中心癥候特征,病在大腸,雖為腑病,但與其他臟腑、氣血津液關(guān)系密切,故治則上應(yīng)從調(diào)理臟腑陰陽入手,分虛實寒熱而治之。
可分虛實,臨癥施治。中醫(yī)學(xué)對本病的辨證論治有比較成熟的經(jīng)驗,近來無新的進展。
2.1 針灸療法體針:目前針灸治療慢性功能性便秘以大腸經(jīng)和胃經(jīng)的特定穴為主,多采用局部取穴,俞募相配,并在此基礎(chǔ)上辨證配穴,調(diào)氣通腑。大腸經(jīng)的常用穴位如大腸募穴天樞、大腸背俞穴大腸俞、大腸經(jīng)之下合穴上巨虛,具有調(diào)理脾胃功能的胃經(jīng)穴位足三里也是常用之穴。針灸治療慢性功能性便秘以毫針刺法為主,雖各具特點,目的都是“氣至病所”,主要體現(xiàn)在兩個方面:⑴直接刺激病變部位,如芒針深刺天樞、大腸俞,因為便秘屬腸腑受病,病位深在,非長針不能得之[2];⑵通過針感傳導(dǎo)間接刺激病變部位,針刺感應(yīng)通過一定的方向和距離,達到患病之處后,常會受到良好效果,反之療效則差。慢傳輸型便秘以改善結(jié)腸功能為主,取穴主要在臍水平面上下及胃經(jīng)遠端穴位,部位偏上,可深刺[3]。耳針:祖國醫(yī)學(xué)認(rèn)為,耳者,宗脈之所聚也,全身各臟腑器官,在耳部都有其相應(yīng)的反射區(qū),故耳穴治療能疏通經(jīng)絡(luò),調(diào)和氣血,而且簡便易行。常取穴位:胃、大腸、小腸、交感、內(nèi)分泌、直腸、皮質(zhì)下,以上穴位可貼壓或埋針。
2.2 按摩通過推拿按摩,增強機體對外來刺激信息的敏感度,提高胃腸蠕動功能,加強排便感覺和排便反射??煞譃楦共堪茨?、穴位按摩、足部按摩等[4]。
2.3 中藥灌腸法采用中藥蘆薈湯,益氣潤腸湯等高位保留灌腸,減少對胃的刺激,藥物通過腸黏膜直接吸收,改善癥狀。
2.4 穴位敷貼療法芫花、大戟、甘遂各等分,大棗適量,研末用蜂蜜調(diào)成膏,貼于神闕、雙側(cè)天樞、雙側(cè)大腸俞,通過穴位吸收,作用于腸道,刺激腸道蠕動,從而達到通便的目的。針對不同癥候可選用不同藥物,如實熱秘可選大黃、芒硝、甘遂末;寒實秘者,選用附子、烏頭、丁香等。
2.5 穴位埋線治療將不同型號的羊腸線,根據(jù)需要有選擇地埋入穴位,通過羊腸線對穴位的持續(xù)弱刺激作用(相當(dāng)于持續(xù)留針),達到治療疾病的目的。依靠刺激穴位引發(fā)經(jīng)絡(luò)的調(diào)節(jié)作用,從而改變?nèi)梭w內(nèi)分泌及體內(nèi)的神經(jīng)體液平衡,是一個有效的治療STC的方法。
應(yīng)采取合理的飲食習(xí)慣,增加膳食纖維及水分的攝入量。另外,尚需保持健康心理狀態(tài),養(yǎng)成良好的排便習(xí)慣,同時進行適當(dāng)有規(guī)律的運動。
經(jīng)高纖維素飲食、訓(xùn)練,排便習(xí)慣仍無效者,或頑固性便秘者,可考慮給予藥物治療。
4.1 瀉劑首選滲透性瀉藥,通過對腸道的刺激,達到通便作用。聚乙二醇和乳果糖列為A類證據(jù)[5-7],其他藥物的循證醫(yī)學(xué)證據(jù)尚不充分。在服用此類通便藥時,應(yīng)注意增加飲水量,使其達到最佳的療效,減少不良反應(yīng)。其他還包括容積性瀉藥如甲基纖維素、瓊脂等,刺激性瀉藥如番瀉葉、蓖麻油、雙酷酚汀等,糞便軟化劑液體石蠟、乳果糖等。
4.2 促動力藥物西沙比利選擇性促乙酰膽堿釋放,從而加速胃腸蠕動,使糞便易排出。文獻報道其治療便秘的有效率約50%~95%[8],但少數(shù)患者服藥后可發(fā)生尖端扭轉(zhuǎn)型室性心動過速伴QT間期延長。莫沙比利、普卡比利為新型促動力藥,是強效選擇性5-HT4受體激動劑,通過興奮胃腸道膽堿能中間神經(jīng)元及肌間神經(jīng)叢運動神經(jīng)元的5-HT4受體,使神經(jīng)末梢乙酰膽堿釋放增加及腸肌神經(jīng)對膽堿能刺激活性增高,從而促進胃腸運動,同時還增加肛管括約肌的正性促動力效應(yīng)和促肛管自發(fā)性松弛。莫沙比利雖有與西沙比利相似的苯甲酰胺類結(jié)構(gòu),但沒有與之相似的導(dǎo)致尖端扭轉(zhuǎn)型室速的電生理特性。促腸動力劑替加色羅為5-HT4受體部分激動劑,降低腸道內(nèi)臟敏感性,可促進腸道分泌[9]。兩項大型多中心臨床實驗證實,替加色羅治療3個月與對照組相比,可明顯增加排便次數(shù),緩解便秘癥狀[10-11],但近期因其心臟不良反應(yīng),已不應(yīng)用于臨床。
4.3 微生態(tài)制劑微生態(tài)制劑通過腸道繁殖并產(chǎn)生大量乳酸和醋酸而促進腸蠕動。近年來,臨床研究發(fā)現(xiàn),金雙歧片治療STC,1周后總有效率為94%[12]。此外,麗珠腸樂、米雅-BM、雙歧三聯(lián)活菌等,亦能緩解便秘癥狀,有效降低遠期復(fù)發(fā)率,但其療效均有待進一步臨床觀察驗證。
此外,神經(jīng)營養(yǎng)因子3(NT3)可調(diào)節(jié)神經(jīng)肌肉突觸的傳遞和感覺神經(jīng)元的成熟。新近一項隨機雙盲對照試驗顯示[13],NT3可增加排便次數(shù),緩解便秘癥狀,為可選擇藥物。其他促動力藥如秋水仙堿、米索前列醇因不良反應(yīng)限制了臨床應(yīng)用。2009年上半年已經(jīng)由美國FDA批準(zhǔn)上市的氯離子通道激活劑魯比前列酮(lubip rostone,商品名Amitiza),是一種選擇性氯通道激活劑,開放腸道上皮表面的氯離子2通道,增加液體分泌到腸腔內(nèi),氯陰離子主動分泌到腸腔,而鈉和水被動彌散入腸腔,因而促進通便,緩解便秘癥狀。臨床試驗已表明[14],可使多數(shù)患者在用藥24 h內(nèi)產(chǎn)生自發(fā)性排便,癥狀持續(xù)改善。
該療法借助聲音和圖像反饋刺激大腦,訓(xùn)練患者正確控制肛門外括約肌舒縮,從而阻止便秘發(fā)生。具有無痛苦、無創(chuàng)傷性、無藥物不良反應(yīng)的特點。生物反饋治療不僅是一種物理治療方法,且有一定的心理治療作用,其癥狀的改善與心理狀態(tài)水平相關(guān)聯(lián)。
生物反饋治療對60%的無出口性便秘的結(jié)腸慢傳輸性便秘有效[15]。也有研究表明[16],生物反饋對70%的慢性特發(fā)性功能性便秘有效,而與便秘類型無關(guān)。生物反饋治療STC遠期效果尚不確定,其作用機制也不十分明確。鑒于相當(dāng)部分STC合并盆底功能異常,生物反饋治療和盆底肌訓(xùn)練有助于糾正盆底功能異常。
骶神經(jīng)刺激(sacral nerve stimulation,SNS)最初發(fā)展是在泌尿功能障礙的治療領(lǐng)域,隨后結(jié)果顯示,骶神經(jīng)刺激對膀胱激惹和尿潴留是安全有效的。后來發(fā)現(xiàn),接受骶神經(jīng)刺激治療泌尿功能障礙的患者有腸道功能的變化。實驗性的研究表明,急性刺激可引起肛門外括約肌和盆底功能急性改變。綜合這些發(fā)現(xiàn)和先前治療骶核損傷病人的證據(jù),Matzel在1995年率先進行骶神經(jīng)植入治療腸道功能失調(diào)。
Kenefick等[17]近來描述了在最優(yōu)化非手術(shù)治療無效的頑固性便秘患者中,經(jīng)SNS治療,其癥狀取得了明顯的改善。Ganio等[18]描述了慢性便秘患者接受骶神經(jīng)刺激治療的短期評價,發(fā)生直腸排空困難的情況有所下降。
從治療大便失禁患者的經(jīng)驗和近來對這些研究的觀察,表明直腸壁和盆底的傳入神經(jīng)纖維對盆底功能失調(diào)有積極的作用。在近來PET研究中,觀察到在肛門周圍和直腸周圍區(qū)域有連續(xù)的自發(fā)活動,來自這一區(qū)域的傳入神經(jīng)纖維能到達S2的脊髓地區(qū)發(fā)出的骶神經(jīng)細胞核[19]。不過,仍然不是十分清楚來自盆底的信號僅通過脊髓傳遞還是更高的皮質(zhì)區(qū)域。Sheldon and coworkers的觀察強調(diào)了這種假設(shè)。他們發(fā)現(xiàn)[20],在對SNS具有更高興奮性的區(qū)域,似乎是由皮質(zhì)電映射決定的。接受頑固性耐受性便秘SNS治療的患者中,作者也發(fā)現(xiàn),在脈沖發(fā)射器植入1年后拔出發(fā)射器,癥狀有迅速的復(fù)發(fā)。一旦刺激移除,臨床效果就丟失了,便秘癥狀又回到基礎(chǔ)水平。
現(xiàn)在SNS不能推薦給所有有頑固性便秘的患者,根據(jù)刺激試驗反應(yīng)挑選患者可能是一種選擇。盡管這些觀察,安慰劑的作用不能排除。只要在長期的隨訪期間和SNS對盆底失調(diào)作用進行更多的研究,就有可能對這種新型治療有一個確切的定義。
外科手術(shù)應(yīng)嚴(yán)格掌握適應(yīng)證,進行仔細術(shù)前評估,預(yù)測手術(shù)療效。對于慢傳輸型便秘患者,通常多采用左半結(jié)腸或全結(jié)腸切除加回腸直腸吻合術(shù)。
由于導(dǎo)致結(jié)腸傳輸遲緩的發(fā)病機制不明,結(jié)腸切除術(shù)只針對傳輸遲緩的結(jié)腸,實際上是對癥治療,并未從根本上糾正病因,也不是慢傳輸性便秘治療的終極手段,不能解決其他胃腸道的動力障礙和神經(jīng)性病變。另外,衡量治療效果的標(biāo)準(zhǔn)是治療后患者癥狀的改善情況,而不是某一項功能檢查是否恢復(fù)正常,故采用有創(chuàng)性治療,尤其是結(jié)腸切除術(shù)等不可逆性方法,應(yīng)非常慎重。結(jié)腸切除術(shù)的適應(yīng)證包括:⑴便秘癥狀嚴(yán)重,便次<2次/周,無便意,腹脹,需靠瀉劑維持排便。⑵除外全身或腸道器質(zhì)性疾病、藥物等導(dǎo)致的繼發(fā)性便秘。⑶結(jié)腸傳輸試驗等證實有全結(jié)腸或節(jié)段性結(jié)腸慢傳輸,結(jié)腸測壓證實有結(jié)腸無力,鋇灌腸證實有結(jié)腸冗長并與傳輸延遲一致。⑷病史5年以上,經(jīng)非手術(shù)治療1年以上無效。⑸無精神性疾病。合并出口梗阻的慢傳輸便秘者,單純行全結(jié)腸切除,約有60%的病人便秘癥狀將復(fù)發(fā)。術(shù)前應(yīng)明確是否合并出口梗阻,如果合并直腸內(nèi)脫垂、盆底疝、子宮后傾和直腸前突等,爭取同時手術(shù)修復(fù),否則術(shù)后出口梗阻癥狀難以改善。如果合并恥骨直腸肌反常收縮、盆底痙攣綜合征等情況,應(yīng)行生物反饋治療。合并上消化道功能異常,則結(jié)腸切除術(shù)后效果不佳[21]。但作為嚴(yán)重便秘的對癥治療手段的結(jié)腸切除術(shù),仍然可增加這部分病人的排便次數(shù),應(yīng)向患者說明術(shù)后腹脹、腹痛等癥狀可持續(xù)存在。
盡管采用結(jié)腸切除治療慢傳輸性便秘已有100年歷史,但由于其病因、病理機制不完全清除,是全或次全切除、是否保留回盲瓣等各家觀點不同,均缺乏有力的前瞻性、對照、隨機的循證醫(yī)學(xué)證據(jù)。結(jié)腸部分切除術(shù)適用于節(jié)段性結(jié)腸傳輸延遲、節(jié)段性結(jié)腸冗長和特發(fā)性節(jié)段性巨結(jié)腸者,切除病變腸段,如乙狀結(jié)腸切除或左半結(jié)腸切除等,有助于減少術(shù)后腹瀉和肛門失禁的發(fā)生。多數(shù)報道遠期復(fù)發(fā)率達50%以上,應(yīng)慎用。結(jié)腸次全切除術(shù)療效與全結(jié)腸切除術(shù)療效相近,由于保留了更多的結(jié)腸或/和回盲瓣,術(shù)后腹瀉程度較輕,回腸乙狀結(jié)腸吻合可提出切口外進行,操作容易;盲腸直腸吻合操作較復(fù)雜,需將升結(jié)腸經(jīng)小腸系膜轉(zhuǎn)至左側(cè)與直腸吻合。Sarli等[22]報道開放和腹腔鏡輔助的次全切除結(jié)腸后逆蠕動盲直腸吻合術(shù),認(rèn)為有助于改善控便能力,避免肛門失禁。結(jié)腸全切除術(shù)是慢傳輸型便秘的經(jīng)典手術(shù),可開放或腹腔鏡下完成,長期有效率約90%,但術(shù)后腹瀉發(fā)生率較高。由于結(jié)腸慢傳輸性便秘并不構(gòu)成對病人的生命威脅,病人求助于手術(shù)是希望獲得更高的生活質(zhì)量。腹腔鏡全結(jié)腸切除術(shù)是治療結(jié)腸慢傳輸性便秘治療安全、有效的方法,可減少粘連性腸梗阻和切口并發(fā)癥的發(fā)生,具有創(chuàng)傷小、疼痛輕、住院短、恢復(fù)快和腹部外觀好等優(yōu)點。結(jié)直腸全切除、回腸儲袋肛管吻合術(shù)需切除全部結(jié)直腸,回腸J型儲袋肛管吻合。由于切除了直腸,術(shù)后可能出現(xiàn)盆腔自主神經(jīng)叢功能障礙,包括尿潴留和性功能障礙,故僅限于全結(jié)腸切除回直腸吻合不滿意或手術(shù)失敗者,不能作為便秘的常規(guī)治療手段?;啬c腹壁造口術(shù)有報道用于治療伴全小腸運動遲緩者,但術(shù)后生活質(zhì)量明顯下降,病人很難接受,應(yīng)慎行。
結(jié)腸全切或次全切除雖然增加了排便次數(shù),但遠期也存在3個方面的問題:⑴粘連性腸梗阻,發(fā)生率為17%,總的再手術(shù)率為12%。⑵腹瀉。⑶肛門失禁,結(jié)腸全切除術(shù)治療結(jié)腸慢傳輸便秘,保留結(jié)腸過多,便秘可能會復(fù)發(fā);保留過少則控便能力下降,可出現(xiàn)肛門失禁。21%有大便失禁。在手術(shù)前應(yīng)充分考慮,對老年等肛門括約肌功能薄弱的病人慎行結(jié)腸全切除術(shù)。
綜上所述,慢傳輸性便秘病因復(fù)雜,治療手段多樣,但療效不盡如人意,藥物治療往往會造成患者對藥物的依賴性,手術(shù)治療要嚴(yán)格把握手術(shù)指征,避免術(shù)后并發(fā)癥的產(chǎn)生以及癥狀無改善等。目前骶神經(jīng)刺激治療大腸功能性疾病是國際研究熱點,隨著研究的深入,對其作用機制的進一步認(rèn)識,可逐漸成為一線治療方案。祖國醫(yī)學(xué)針灸治療慢傳輸性便秘,由于其有效性和安全性均較好,已逐漸受到重視和研究。針灸在以神經(jīng)電生理學(xué)說為理論核心的現(xiàn)代模式下,可與骶神經(jīng)刺激相結(jié)合,在治療慢傳輸性便秘方面,發(fā)揮更大的作用。
[1]Drossman DA.The Functional Gast rointestinal Disorders and the Rome III Process[J].Gast roenterology,2006,130(5):1377.
[2]劉志順.深刺天樞穴治療結(jié)腸慢轉(zhuǎn)運性便秘30例[J].上海針灸雜志,2005,24(10):26.
[3]金洵.針灸治療慢性功能性便秘臨床思路[J].上海針灸雜志, 2008,27(8):26.
[4]李燕云.按摩、推拿配合意念誘導(dǎo)法治療理秘及其護理[J].現(xiàn)代醫(yī)院,2005,5(5):53.
[5]Brandt LJ,Prat her CM,Quigley EM,et al.Systematic review on t he management of chronic constipation in Nort h America[J]. Am J Gastroenterol,2005,100(1):55.
[6]Ramkumar D,Rao SS.Efficacy and safety of t raditional medicalt herapies for chronic constipation:systematic review[J].AmJ Gas?troenterol,2005,100(4):936.
[7]徐彰,柯美云.慢性便秘的藥物治療評價[J].中國新藥雜志, 2004,13(5):389.
[8]Crowell MD,Shetzline MA,Moses PL,et al.Enterochromaffin cells and 5-HT signaling in t he pat hophysiology of disorders of gastrointestinal function[J].Curr Opin Investig Drugs,2004,5 (1):55.
[9]Johanson JF.Review article:tegaserod for chronic constipation [J].Aliment Pharmacol Ther,2004,20(7):20.
[10]Kamm MA,Muller-Lissner S,Talley N J,et al.Tegaserod for the treatment of chronic constipation:a randomized,dou?ble-blind,placebo-cont rolled multinational study[J].Am J Gastroenterol,2005,100(2):362.
[11]Johanson JF,Wald A,Tougas G,et al.Effect of tegaserod in chronic constipation:a randomized,double-blind,cont rolled t rial[J].Clin Gast roenterol Hepatol,2004,2(9):796.
[12]崔云龍,萬阜昌,李長齡,等.凝結(jié)芽胞桿菌(TBC169)片治療便秘的實驗研究和臨床療效[J].中國微生態(tài)學(xué)雜志,2006,18(4):264.
[13]Parkman HP,Rao SS,Reynolds J C.Neurot rophin-3 improves functional constipation[J].Am J Gast roenterol,2003,98(6):1338.
[14]Cuppoletti J,Malinowska DH,Tewari K P,et al.SPI-0211 ac?tivates T84 cell chloride t ransport and recombinant human ClC-chloride currents[J].Am J Physiol Cell,2004,11(5):1173.
[15]Wald A.Slow Transit Constipation[J].Curr Treat Options Gastro?enterol,2002,5(4):279.
[16]Wang J,Luo MH,Qi QH,et al.Prospective study of biofeed?back retraining in patients with chronic idiopathic functional con?stipation[J].World J Gastroenterol,2003,9(9):2109.
[17]Kenefick NJ,Nicholls RJ,Cohen RG,Kamm MA.Permanent sacral nerve stimulation for treatment of idiopathic constipation[J]. Br J Surg,2002,89(7):882.
[18]Ganio E,Masin A,Ratto C,et al.Short-term sacral nerve stimula?tion for functional anorectal and urinary disturbances:results in 40 patients:evaluation of a new option for anorectal functional disor?ders[J].Dis Colon Rectum,2001,44(9):1261.
[19]Stelzner F.Neuere Erkenntnisse zur ?thiologie der H?morrhoiden [J].Minimal Invasive Chirurgie,2004,13(8):45.
[20]Sheldon R,Kiff ES,Clarke A,Harris ML,Hamdy S.Sacral nerve stimulation reduces corticoanal excitability in patients with faecal incontinence[J].Br J Surg,2005,92(11):1423.
[21]El-Salhy M.Chronic idiopathic slow transit constipation:patho?physiology and management[J].Colorectal Dis,2003,5(4): 288.
[22]Sarli L,Iusco D,Costi R,et al.Laparoscopically assisted subtotal colectomy with antiperistaltic cecorectal anastomosis[J].Surg En?dosc,2002,16(10):1493.
(收稿:2009-12-10修回:2010-05-16)
(責(zé)任編輯司呈泉)
R574.62
A
1007-6948(2010)04-0507-04
10.3969∕j.issn.1007-6948.2010.04.048
中國中醫(yī)科學(xué)院廣安門醫(yī)院肛腸外科(北京100053)