薛道成
(山西焦煤西山煤電集團(tuán)公司,山西 太原 030053)
由于煤炭賦存條件的復(fù)雜、多變,煤炭開采條件的不可選擇性,多數(shù)礦井的生產(chǎn)和建設(shè)都將面臨不同程度、不同數(shù)量的軟巖巷道開掘及維護(hù)難題。特別是服務(wù)年限較長的準(zhǔn)備巷道、開拓巷道施工、維護(hù),需解決一系列軟巖巷道問題,比如巷道自穩(wěn)時(shí)間短、變形大、難維護(hù)、返修率高等。加之多數(shù)軟巖巷道斷面較大,巷道變形破壞的影響因素復(fù)雜[1],在支護(hù)設(shè)計(jì)中,要考慮多方面影響因素的嚴(yán)重程度、作用機(jī)理。根據(jù)軟巖特性,采用主動(dòng)組合支護(hù)手段,使施工工藝在空間、時(shí)間、圍巖特性三方協(xié)調(diào),變形在控的新型耦合支護(hù)技術(shù),即三維協(xié)控支護(hù)技術(shù)。本文結(jié)合古交礦區(qū)復(fù)合頂板煤礦軟巖巷道支護(hù)實(shí)際,通過圍巖物理力學(xué)特性研究、現(xiàn)場地質(zhì)資料分析、礦壓顯現(xiàn)規(guī)律的定性和定量研究,借助數(shù)值分析、相似模擬等手段,提出三維協(xié)控支護(hù)技術(shù)方案,并進(jìn)行現(xiàn)場試驗(yàn),取得了預(yù)期效果。
本文研究軟巖大斷面巷道以馬蘭礦南部軌道下山為實(shí)驗(yàn)對象,巷道斷面形狀為半圓拱形,凈寬4.2m,凈高3.5m,凈斷面積12.8m2,其間車場巷道凈斷面積15.7m2,巷道頂?shù)装濉蓭鸵平烤植扛哌_(dá)1.0m,平均移近量大于600mm,且巷道處于長期流變、蠕變狀態(tài),巷道斷面不能滿足生產(chǎn)需要,需頻繁返修,嚴(yán)重影響正常生產(chǎn),造成采掘接替緊張。
巷道施工過程中,主要揭露巖性為:泥巖,厚度較大(平均>5.0m),灰色、塊狀、含植物化石碎片,局部較破碎;粉砂巖(平均>2.5m)、鋁質(zhì)泥巖(平均>7.5m),局部穿過中、細(xì)砂巖(平均<2.0m),淺灰色、薄層狀、堅(jiān)硬,含石英及暗色礦物,水平狀層理。
巷道構(gòu)造情況:該處煤巖層產(chǎn)狀變化較大,施工范圍內(nèi)基本為北北東向,傾角50~160。
南部軌道下山頂板巖石所含礦物,包括非黏土礦物石英、方解石、黃鐵礦、菱鐵礦、角閃石,黏土礦物伊利石、高嶺石、伊蒙混層,巖石表現(xiàn)為易風(fēng)化、易膨脹、易脆性碎粒破壞特性,抵抗風(fēng)、水及其他化學(xué)環(huán)境侵蝕的能力較差,對巖石的整體長期穩(wěn)定不利。
南部軌道下山巖石整體屬層狀構(gòu)造,連通性較好、微裂隙發(fā)育、聯(lián)結(jié)強(qiáng)度較弱,對整體結(jié)構(gòu)及強(qiáng)度影響較大。粒間、層間空隙發(fā)育,空隙由黏土礦物及部分黑色機(jī)質(zhì)充填,容易產(chǎn)生局部層間錯(cuò)動(dòng)或碎粒狀破壞。層理結(jié)構(gòu)明顯,強(qiáng)度低、硬度小、結(jié)構(gòu)完整性較差,對環(huán)境的適應(yīng)性不強(qiáng)。在施工及支護(hù)中,應(yīng)注意控制變形及圍巖的封閉,并在合理設(shè)計(jì)支護(hù)強(qiáng)度的條件下,保持連續(xù)可控變形。
4.1.1 錨桿長度
通常錨桿長度等于外露長度l1、有效長度l2與錨固段長度l3之和。即
l=l1+l2+l3
式中:l為錨桿總長度,m;l1為錨桿外露長度,不大于0.15m;l2為錨桿有效長度,m;l3為錨桿錨固長度,取0.3~0.4m。
結(jié)合本巷道支護(hù)結(jié)構(gòu),l2按組合梁(拱)理論計(jì)算較合理,計(jì)算公式如下:
式中:q為組合梁上的均布荷載,MPa;σx為原巖水平應(yīng)力,σx=λγ·Z,MPa;σt為巖石抗拉強(qiáng)度,MPa;ξ為組合巖層數(shù)目的系數(shù),0.75;k1為抗拉安全系數(shù),取2~3;λ為側(cè)壓力系數(shù),0.5;L為巷道跨度。
將巷道數(shù)據(jù)代入公式計(jì)算得:
l2=0.193×4.2
代入公式,l=l1+l2+l3=0.15+1.69+(0.3~0.4)=2.14~2.24m
幫部錨桿長度:考慮錨桿支護(hù)材料配套及幫頂松動(dòng)破壞范圍的關(guān)系,幫部錨桿長度對應(yīng)為2.2m或2.4m,為材料的統(tǒng)一配置,頂幫錨桿長度都取2.4m。
4.1.2 錨桿的錨固力
錨桿的錨固力P(kN)取決于巖石硬度,按下式計(jì)算:
式中:d為錨桿直徑,m;f為錨固段巖層的硬度系數(shù);σt為錨桿桿體的極限抗拉強(qiáng)度,MPa。直徑為φ20mm的錨桿的抗拉強(qiáng)度能達(dá)到500MPa。
帶入數(shù)據(jù),得頂錨桿的錨固力P頂=85.7 kN;幫錨桿的錨固力為P榜=85.7kN。
4.1.3 錨桿的間距、排距計(jì)算
通常間、排距相等,取為a。并根據(jù)錨桿的錨固力應(yīng)大于被懸吊巖石的重量的原則確定,即:
式中:a為錨桿的間、排距,m;K為無因次安全系數(shù),3~5;Q為錨桿的設(shè)計(jì)錨固力,85kN;γ為被懸吊巖石的重力密度,取25kN/m3。
考慮炮掘施工安全系數(shù),實(shí)際a取0.7m,可滿足生產(chǎn)需求。
4.2.1 錨固長度
在錨索支護(hù)設(shè)計(jì)中,應(yīng)保證鋼絞線與膠結(jié)體有足夠的黏結(jié)強(qiáng)度,才能保證錨索的支護(hù)效果。大量工程實(shí)踐表明:樹脂藥包錨索錨固長度應(yīng)≥1.0m。使用1支K2370、2支Z2370樹脂錨固劑的實(shí)際錨固長度為:
2377.98mm>La
能滿足錨索生根穩(wěn)固巖層的要求。
4.2.2 錨索長度
錨索宜錨固在圍巖內(nèi)部較穩(wěn)定的巖層中。錨索長度按下式計(jì)算:
L=La+Lb+Lc+Ld
式中:L為錨索的總長度,m;La為錨索深入到較穩(wěn)定巖層的錨固長度,取1.1m;Lb為需要懸吊的不穩(wěn)定巖層厚度,根據(jù)南部軌道下山煤巖綜合柱狀圖,取8.0m;Lc為上托板及錨具的厚度(一般≥0.1m),取0.15m;Ld為需要外露的張拉長度(一般≥0.2m),取0.25m。
考慮直接頂厚度的不均勻性和施工影響因素,安全系數(shù)取1.05~1.1,則南部軌道下山錨索的長度為:LS=9.975~10.45m。
故,錨索長度選取10.5m為宜。
4.2.3 錨索支護(hù)密度
式中:N為錨索數(shù)目;P1為錨索的最低破斷力;W為每平方米巷道的靜壓力,W=∑h·∑γ; ∑h為懸吊的巖層厚度; ∑γ為懸吊的巖層的平均容重。
潛在的冒落高度一般為1.5倍的巷道寬度,計(jì)算得6.3m。
錨索的最低破斷載荷P1為353kN,考慮到錨桿支護(hù)體系的應(yīng)有作用,安全系數(shù)K取1.1,則N=1.1×6.3×25/353=0.49根/m2,該數(shù)值為錨索支護(hù)應(yīng)有的支護(hù)密度。
錨桿排距為700mm時(shí),當(dāng)錨索排距3×700=2100mm,則每排需要的錨索數(shù)量n=2.1×4.2×0.49=4.32根,考慮后續(xù)注漿加固發(fā)揮圍巖自承能力,取3根。
本文應(yīng)用FLAC3D對巷道底角錨桿的位置及下扎角度進(jìn)行數(shù)值模擬分析,通過調(diào)整其距底板的距離及下扎角度(與底板水平面夾角)兩個(gè)參數(shù),對比分析巷道塑性變形破壞范圍、頂?shù)装逡平?、兩幫移近量,確定距底板的距離200mm、下扎角度150時(shí),支護(hù)效果最佳。由于篇幅所限,模擬過程及圖表略。
故在方案設(shè)計(jì)中,巷道底角錨桿布置如圖1所示。
主要對策為組合式支護(hù)措施,主要支護(hù)環(huán)節(jié)為:圍巖注漿以提高圍巖整體性和強(qiáng)度;利用錨索調(diào)動(dòng)深部圍巖強(qiáng)度;加固兩幫控制內(nèi)移;全斷面后路注漿提高圍巖整體穩(wěn)定性及自承能力,采用底角注漿錨桿控制巷道底板穩(wěn)定性[2-5]。
(1)錨桿規(guī)格及其布置。使用φ20左旋螺紋鋼高強(qiáng)度(粗尾)錨桿,長度為2400 mm,巷道兩底角錨桿與水平面夾角為15°,其余錨桿均垂直巷道表面布置(圖1)。
(2)錨固方式。采用K/Z2370速凝樹脂藥卷,每個(gè)鉆孔需1根藥卷。
(3)頂板鋪設(shè)鋼筋網(wǎng)、兩幫加鋼筋梯。
圖1 南部軌道下山錨桿(索)支護(hù)方案
(4)錨索。采用預(yù)應(yīng)力錨索,長度取10.5 m,結(jié)合施工實(shí)際實(shí)時(shí)調(diào)整具體長度。初步確定錨索間距布置如圖1所示。使用3支K/Z2370的樹脂藥卷加長錨固。
(5)圍巖注漿補(bǔ)強(qiáng)加固。注漿錨桿將錨固和注漿結(jié)合在一起,提高巖體強(qiáng)度,形成承載結(jié)構(gòu)、改善賦存環(huán)境[3]。注漿錨桿長2.4 m,間距(1.6m)、排距為1.4m(擴(kuò)散半徑0.8~1.0m),除下底角注漿孔(與水平方向偏下夾角30°)外,其余孔均垂直巷道巖面布置,注漿孔布置見圖2。
圖2 注漿技術(shù)方案
4.4.1 變形量
巷道位移及收斂速率是反映巷道圍巖變形和穩(wěn)定性狀態(tài)的重要指標(biāo)。課題組于2009年7月21日~2009年8月29日和2009年9月5日~2009年10月15日兩個(gè)時(shí)段,在現(xiàn)場進(jìn)行了巷道圍巖變形觀測。
圖3和圖4分別是巷道掘出后,第I測站和第Ⅱ測站巷道圍巖表面位移量、位移速度隨時(shí)間的變化情況??煽闯觯喜寇壍老律骄蜻M(jìn)期間兩幫和頂?shù)资諗课灰齐S時(shí)間的變化特征。
掘進(jìn)期間巷道變形觀測結(jié)果見表1、表2。
4.4.2 變形速度
掘進(jìn)影響期巷道表面位移量較大,14d掘進(jìn)進(jìn)尺29.4m,巷道兩幫位移為99mm,兩幫位移速度最大為6.0~6.1mm /d,頂板位移量47mm,底臌量為113mm,頂?shù)孜灰扑俣茸畲鬄?.3~9.2mm /d。
進(jìn)入穩(wěn)定期后,巷道表面位移量增速大大降低,兩幫位移速度在0.3~0.7mm /d左右。
表1 掘進(jìn)期間巷道表面變形情況一覽表
表2 南部軌道下山表面位移觀測統(tǒng)計(jì)整理表
圖3 掘進(jìn)期間第I測站圍巖收斂曲線
(1)軟巖巷道支護(hù)設(shè)計(jì),必須掌握軟巖類型及變形破壞機(jī)理,需特別注意對巷道底板的加固,將巷道頂、幫、底視為巷道系統(tǒng)的統(tǒng)一體,三方實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定互補(bǔ)互助。
(2)為了充分發(fā)揮噴漿對巷道環(huán)境適應(yīng)性及整體穩(wěn)定性的提高作用,以便發(fā)揮圍巖潛在的自承能力,須結(jié)合巷道變形實(shí)際,合理確定噴漿厚度、初噴和復(fù)噴時(shí)間間隔及其他噴漿參數(shù)。
(3)支護(hù)設(shè)計(jì)需結(jié)合巷道圍巖變形破壞特征,采用三維協(xié)控技術(shù)。在方案設(shè)計(jì)中,采用的支護(hù)材料須幾何尺寸、特性協(xié)調(diào)配合,施工工藝在時(shí)間和空間上與圍巖變形耦合,保證巷道變形在控。
(4)通過現(xiàn)場試驗(yàn),認(rèn)為本文所采用的支護(hù)技術(shù)對類似巷道支護(hù)有效,具有實(shí)際應(yīng)用價(jià)值。
(5)錨注補(bǔ)強(qiáng)加固對軟弱圍巖巷道具有很好效果,但須注意注漿材料選擇,注漿時(shí)間、注漿壓力、注漿量等參數(shù)的合理協(xié)調(diào)和優(yōu)化。
圖4 掘進(jìn)期間第Ⅱ測站圍巖收斂曲線
[1] 蘭永偉, 張永吉,等. 深部開采條件下巷道底臌機(jī)理的研究[J]. 礦業(yè)研究與開發(fā),2005,25(1).
[2] 何滿潮. 中國煤礦軟巖巷道支護(hù)理論與實(shí)踐[M],徐州: 中國礦業(yè)大學(xué)出版社, 1996:112-117.
[3] 董方庭. 巷道圍巖松動(dòng)圈支護(hù)理論及其應(yīng)用技術(shù)[M]. 北京: 煤炭工業(yè)出版社, 2001.
[4] 王希良,彭蘇萍,杜木民.三軟煤層頂板工程地質(zhì)分類及變形機(jī)制[J].礦山壓力與頂板管理,2005(2):49-52.
[5] 何滿潮, 景海河, 孫曉明. 軟巖工程力學(xué)[M]. 北京: 科學(xué)出版社, 2002.