莫明珍 陳明 譚瑩 曹標(biāo)

(廣東檢驗(yàn)檢疫技術(shù)中心 廣東廣州 510623)

1 前言

硅鋼是一種含硅 (也稱矽)的鋼,其含硅量在 0.5～6.5%。硅鋼片是發(fā)展電力和電訊工業(yè)的關(guān)鍵材料,是國民經(jīng)濟(jì)中不可缺少的工業(yè)材料。按軋制方法可分為熱軋硅鋼片和冷軋硅鋼片,熱軋硅鋼片屬于無取向硅鋼片,冷軋硅鋼片分為晶粒取向硅鋼片和晶粒無取向硅鋼片[1]。取向硅鋼片的優(yōu)點(diǎn)是磁性具有強(qiáng)烈的方向性,在易磁化的軋制方向上具有優(yōu)越的高導(dǎo)磁與低損耗特性。目前國內(nèi)外對硅鋼片的研究主要停留在通過改進(jìn)生產(chǎn)工藝以提高其磁性能以及性能和外觀織構(gòu)的分析方法上,而對于如何區(qū)分冷軋硅鋼片晶粒取向與無取向的問題研究較少。由于冷軋取向硅鋼片比無取向硅鋼片生產(chǎn)流程多,工藝復(fù)雜,故冷軋取向硅鋼片生產(chǎn)成本相對較高,進(jìn)出口稅值較大。但兩者從外觀上卻很難區(qū)別,而且目前尚沒有統(tǒng)一明確的國家或者國際標(biāo)準(zhǔn)來進(jìn)行判別,導(dǎo)致不少商家在進(jìn)口硅鋼片時,把冷軋取向硅鋼片謊報成無取向硅鋼片以逃避高稅值,從而給國家經(jīng)濟(jì)帶來重大損失。

本文通過采用對晶粒取向和無取向冷軋硅鋼片縱橫方向上鐵損和磁感應(yīng)強(qiáng)度進(jìn)行測量比較的方法,找出兩者在磁性能方面具體的定量差異,進(jìn)而確定鑒定兩者的依據(jù)。

2 試驗(yàn)方法

取不同牌號的取向及無取向冷軋硅鋼片各 16件,包括 8件國產(chǎn)及 8件進(jìn)口的硅鋼片,在每種鋼片的縱橫方向上各取 1kg剪成 30×300mm的試樣[2],采用磁性能測量儀 HNM-2000進(jìn)行測量,利用愛潑斯坦方圈法[2]分別測量硅鋼片縱橫方向上 50Hz下的鐵損 P和磁感應(yīng)強(qiáng)度 B,計算其比值并進(jìn)行歸納比較。

3 試驗(yàn)結(jié)果

測定結(jié)果見表 1～表 4。

表 1 國產(chǎn)晶粒取向冷軋硅鋼片縱橫向鐵損和磁感應(yīng)強(qiáng)度的比較

表 2 進(jìn)口晶粒取向冷軋硅鋼片縱橫向鐵損和磁感應(yīng)強(qiáng)度的比較

表 3 國產(chǎn)晶粒無取向冷軋硅鋼片縱橫向鐵損和磁感應(yīng)強(qiáng)度比較

表 4 進(jìn)口晶粒無取向冷軋硅鋼片縱橫向鐵損和磁感應(yīng)強(qiáng)度比較

4 結(jié)論

綜合分析以上試驗(yàn)結(jié)果,無論是國產(chǎn)還是進(jìn)口的取向和無取向冷軋硅鋼片,在磁性能上有一定的共性 ,即:

(1)取向硅鋼片橫向鐵損值 P1.5比縱向值高 4倍以上 (TD/RD＞4);無取向硅鋼片橫向鐵損值P1.5與縱向值接近 (1＜TD/RD＜1.2)。

(2)取向硅鋼片橫向磁感應(yīng)強(qiáng)度值 B8比縱向值低約 30%(TD/RD≈0.7);無取向硅鋼片橫向磁感應(yīng)強(qiáng)度值 B25與縱向值相當(dāng) (TD/RD≈1)。

本文采用方圈法分別測量橫向和縱向上的鐵損和磁感應(yīng)強(qiáng)度值,再分別取其比值的試驗(yàn)方法,成本低,可操作性很強(qiáng),得出的統(tǒng)計結(jié)果對鑒定冷軋硅鋼片取向與無取向提供了明確的技術(shù)依據(jù),已在實(shí)際中得到廣泛應(yīng)用。

[1] 張譯中.國外晶粒取向硅鋼技術(shù)進(jìn)展[J].上海金屬,2002,24(3):31～38.

[2] GB/T3655-2000用愛潑斯坦方圈測量電工鋼片 (帶)磁性能的方法[S].