李通銀, 方允樟, 馬 云, 張建強(qiáng), 林根金, 范佳華
(浙江師范大學(xué) 數(shù)理與信息工程學(xué)院,浙江 金華 321004)
1992年,Mohri等[1]首次在Co基非晶絲中發(fā)現(xiàn)了巨磁阻抗(GMI)效應(yīng),該效應(yīng)具有高靈敏、無磁滯和對弱場快速響應(yīng)等優(yōu)點(diǎn),因而其在高性能磁敏傳感器和磁讀寫等領(lǐng)域具有廣闊的應(yīng)用前景, 一直受到各國學(xué)者的關(guān)注[2-6].本研究小組在對Fe36Co36Nb4Si4.8B19.2合金薄帶進(jìn)行直流電流退火研究時,發(fā)現(xiàn)該材料的縱向驅(qū)動[7]的巨磁阻抗表現(xiàn)出尖刺巨磁阻抗[8](TGMI)效應(yīng).在現(xiàn)有的文獻(xiàn)報(bào)道中,其作者都未對出現(xiàn)尖刺巨磁阻抗效應(yīng)的退火工藝及其機(jī)理進(jìn)行研究.Knobel等[9-10]的研究認(rèn)為,通過適當(dāng)條件的退火處理可以改變納米晶材料的磁各向異性而影響GMI效應(yīng).本實(shí)驗(yàn)對在近零磁場具有高靈敏響應(yīng)的Fe36Co36Nb4Si4.8B19.2合金薄帶的制備工藝進(jìn)行了深入的探討,分析了TGMI效應(yīng)與保護(hù)氣體流速之間的關(guān)系.
采用單輥快淬技術(shù)制備寬0.32 mm,厚0.05 mm,均勻一致的非晶薄帶,在薄帶上截取長為10 cm的鑄態(tài)樣品,并固定在兩端接有導(dǎo)線的支架上.把整個支架置于長40 cm,內(nèi)徑1.2 cm的石英玻璃管中,可調(diào)流速的流量計(jì)一端與石英玻璃管連接,另一端與具有一定壓強(qiáng)的N2儲氣罐相連,在流動氣體的保護(hù)環(huán)境下用EF1730SC3A直流電源電流退火10 min,電流密度為32 A/mm2.在樣品的中間部分截取長度為1.5 cm的小段,置入自制的驅(qū)動線圈(直徑為d=0.57 mm,選用直徑為0.12 mm的漆包線繞制100 匝)內(nèi)組成一個等效的阻抗元件,再接入HP4294A型阻抗分析儀(振幅為10 mA)進(jìn)行測量,5次后求其平均值.交變電流通過驅(qū)動線圈使其產(chǎn)生一個對樣品的縱向驅(qū)動磁化場,所需的外加磁場由亥姆霍茲線圈提供,磁場方向平行于樣品的軸向.為減小地磁場的影響,直流外磁場與地磁場方向垂直.
通常人們用巨磁阻抗比率來衡量巨磁阻抗效應(yīng)的大小,巨磁阻抗比率定義為
(1)
式(1)中:ZHex,ZHmax分別是所加的任意外磁場以及最大磁場時所對應(yīng)材料的阻抗值.
圖1是鑄態(tài)及j=32 A/mm2經(jīng)不同氣流大小退火10 min樣品的TGMI的變化關(guān)系.可以看出,在氣體流速為0 m/s時,經(jīng)密度為32 A/mm2的電流退火后,其巨磁阻抗比為1 123.95%;當(dāng)氣體流速為0.3 m/s時,巨磁阻抗比增加到1 285.9%且出現(xiàn)“肩膀”狀的尖銳峰;隨著氣流的進(jìn)一步增加(達(dá)到1.8 m/s),其最大阻抗比達(dá)到2 926.7%,TGMI效應(yīng)達(dá)到最佳.此后,當(dāng)氣體流速增加時,其TGMI比下降,當(dāng)氣流增加到3.6 m/s時,最大磁阻抗比為819.7%,尖刺效應(yīng)消失.這可能是因?yàn)樵谕嘶疬^程中,具有一定流速的氣體流經(jīng)材料表面時把非晶薄帶表面的熱量帶走,氣體流速大小的不同在單位時間內(nèi)所帶走的熱量也不同,從而導(dǎo)致材料表面與其芯部的結(jié)構(gòu)存在差異,宏觀上最終表現(xiàn)出巨磁阻抗效應(yīng)的差異.圖2是最大磁阻抗比和TGMI比隨氣流的變化關(guān)系圖.
圖1 鑄態(tài)及j=32 A/mm2經(jīng)不同氣流大小退火600 s樣品的TGMI的變化關(guān)系
圖2 最大磁阻抗比和尖刺磁阻抗比隨氣流的變化關(guān)系
尖刺巨磁阻抗比為
(2)
式(2)中:ΔZmax為最大磁阻比;ΔZl和ΔZr分別為左右靠近零磁場附近開始出現(xiàn)跳躍點(diǎn)的磁阻抗比值.而Zr主要來源于樣品內(nèi)芯縱向磁結(jié)構(gòu)對磁化的貢獻(xiàn)[11].
ΔZT隨著氣流速度的增加而增加,先由氣流速度為0 m/s時的0%增加到氣流速度為0.3 m/s時的583%.當(dāng)氣流速度達(dá)到1.8 m/s時,ΔZT達(dá)到最大值2 076.7%.當(dāng)氣流速度進(jìn)一步增加到2.7 m/s時,ΔZT降為644.5%,直到氣流速度為3.6 m/s時,ΔZT=0%.此后,隨著氣流速度的增加,其ΔZT=0%.具體見圖2.
圖3 靈敏度和尖刺基底比隨氣流的變化關(guān)系圖
圖3是靈敏度和尖刺基底比隨氣流的變化關(guān)系圖.定義基底磁阻抗比為
ΔZF= ΔZmax-ΔZT.
(3)
定義尖刺基底比[11]為
(4)
它表征了材料的橫向磁結(jié)構(gòu)與縱向磁結(jié)構(gòu)對磁化的貢獻(xiàn).
定義尖刺靈敏度[11]
(5)
式(5)中:ΔZT為尖刺磁阻抗比;ΔHT為尖刺磁阻抗比值的一半對應(yīng)直流外磁場跨度,它是該材料的磁阻抗比隨外加磁場變化的敏感程度.
經(jīng)32 A/mm2退火,在氣流速度為0 m/s時沒有出現(xiàn)尖刺,此時,靈敏度為0 %/(A5m-1).但當(dāng)氣流速度從0.3 m/s增加到1.8 m/s時,靈敏度從2 765 %/(A5m-1)增加到5 538 %/(A5m-1),此時達(dá)到最大.隨著氣流速度的進(jìn)一步增加,靈敏度開始下降.當(dāng)氣流速度為3.6 m/s時,靈敏度降為0 %/(A5m-1).對尖刺基底比而言,同樣具有相似的變化規(guī)律.在縱向驅(qū)動條件下,磁阻抗比曲線的半高寬來自沿樣品橫向磁結(jié)構(gòu)對磁化的貢獻(xiàn),ΔZT是來自樣品縱向磁結(jié)構(gòu)對磁化的貢獻(xiàn)[11].
圖4是電流退火10 min后典型的磁疇結(jié)構(gòu).將退火后的樣品進(jìn)行機(jī)械拋光,拋掉厚度0.02 mm的表面層,隨后采用超聲波清洗表面,利用磁力顯微鏡(MFM)對樣品的拋光面中心區(qū)域的磁疇結(jié)構(gòu)進(jìn)行觀察.從圖4(a)、(b)就可以看出他們之間存在明顯的結(jié)構(gòu)差異性,未出現(xiàn)TGMI效應(yīng)時的磁疇結(jié)構(gòu)成片狀疇,而出現(xiàn)TGMI效應(yīng)時的磁疇結(jié)構(gòu)出現(xiàn)“迷宮”疇.
(a)出現(xiàn)TGMI效應(yīng)時的磁疇結(jié)構(gòu)
(b)未出現(xiàn)TGMI效應(yīng)時的磁疇結(jié)構(gòu)
綜上所述,退火過程中保護(hù)氣體的流速是影響TGMI效應(yīng)的一個重要因素.這可能是由于氣體從材料表面流過時,薄帶表面的熱量部分被帶走導(dǎo)致材料的芯部溫度高于表面溫度,從而在薄帶的橫截面上存在溫度梯度.溫度梯度的存在使得材料受熱膨脹的均勻一致性受到破壞,材料的表面溫度低,從而會產(chǎn)生一個向內(nèi)的壓應(yīng)力,芯部溫度高,它會產(chǎn)生向外的張應(yīng)力,在它們的共同作用下引起材料結(jié)構(gòu)上的差異(如圖4),同時在退火過程中有焦耳熱的產(chǎn)生使得薄帶中的殘余應(yīng)力部分釋放,改善了材料的磁結(jié)構(gòu),即縱向磁結(jié)構(gòu)和橫向磁結(jié)構(gòu)達(dá)到適當(dāng)?shù)谋壤?因此,經(jīng)此工藝處理后的FeCo基合金薄帶在縱向驅(qū)動作用下體現(xiàn)出這種對近零磁場具有高靈敏的TGMI效應(yīng).
流動氣體對直流電退火的Fe36Co36Nb4Si4.8B19.2非晶薄帶的GMI效應(yīng)有顯著的影響.當(dāng)退火電流恒定(保持為32 A/mm2)并在相同的退火時間(10 min)前提下,保護(hù)氣體流速從0~7 m/s變化時,對FeCo基非晶薄帶的影響顯著,氣體流速為0.3 m/s時開始出現(xiàn)TGMI效應(yīng);當(dāng)氣體流速增加到0.9 m/s時,其TGMI效應(yīng)明顯加強(qiáng),此時的靈敏度為4 300.9 %/(A5m-1);當(dāng)氣體流速為1.8 m/s時可以獲得最大的巨磁阻比(2 926.7%)和最高的靈敏度(5 538 %/(A5m-1)),比先前報(bào)道[8]的2 440.2 %/(A5m-1)高出1.3倍.該結(jié)果對制備高靈敏新型磁敏材料具有現(xiàn)實(shí)意義.
[1]Mohri K,Kohzawa T,Kawashima K,et al.Magneto-induced effect in amorphous wires[J].IEEE Trans Magn,1992,28:3150.
[2]Phan M H,Peng Huaxin.Giant magnetoimpedance materials:Fundamentals and applications[J].Materials Science,2008,53(2):323-420.
[3]Giouroudi I,Hauser H,Musiejovsky L,et al.Giant magnetoimpedance sensor integrated in an oscillator system[J].J Appl Phys,2006,99(8):08D906.
[4]Kurlyandskaya G V,Miyar V F,Saad A,et al.Giant magnetoimpedance:A label-free option for surface effect moNbtoring[J].J Appl Phys,2007,101(5):054505.
[5]Nakai T,Ishiyama K,Yamasaki J.Analysis of steplike change of impedance for thin-film giant magnetoimpedance element with inclined stripe magnetic domain based on magnetic energy[J].J Appl Phys,2007,101(9):09N106.
[6]Park D G,Kim C G,Lee J H,et al.Effect of ion irradiation on a co-based amorphous ribbon[J].J Appl Phys,2007,101(9):09N109.
[7]楊介信,楊燮龍,陳國,等.一種新型的縱向驅(qū)動巨磁致阻抗效應(yīng)[J].科學(xué)通報(bào),1998,43(10):1051-1053.
[8]滿其奎,方允樟,孫懷君,等.FeCo 基合金的一種新型縱向驅(qū)動巨磁阻抗效應(yīng)[J].科學(xué)通報(bào),2007,52(23):2720-2724.
[9] Knobel M,Sanchez M L,Gomez-Polo C,et al.Giant magneto-impedance effect in nanostructured magnetic wires[J].J Appl Phys,1996,79(3):1646-1654.
[10]Zhukov A,Blanco J M,Gonzlez J,et al.Induceed magnetic anisotropy in Co-Mn-Si-B amorphous microwires[J].J Appl Phys,2000,87(3):1402-1409.
[11]滿其奎.FeCo基合金薄帶制備工藝及特性研究[D].金華:浙江師范大學(xué)數(shù)理與信息工程學(xué)院,2007.