趙懷瓊,陸 靜,陳 露

（1.皖西學(xué)院城市建設(shè)與環(huán)境系,安徽六安237012;2.六安市旅游局,安徽六安 237001）

P-E狀況分析模式在六安市旅游地生命周期研究中的應(yīng)用
——以天堂寨國(guó)家地質(zhì)公園為例

趙懷瓊1,陸 靜2,陳 露1

（1.皖西學(xué)院城市建設(shè)與環(huán)境系,安徽六安237012;2.六安市旅游局,安徽六安 237001）

目前六安市在旅游地生命周期理論及其應(yīng)用問(wèn)題上的研究還是一個(gè)空白區(qū),利用“P-E”狀況分析矩陣研究的成果,從保護(hù)與開(kāi)發(fā)的角度對(duì)天堂寨國(guó)家地質(zhì)公園旅游地生命周期的演變過(guò)程、演化特點(diǎn)以及演進(jìn)過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題進(jìn)行了分析,得出天堂寨國(guó)家地質(zhì)公園旅游地生命周期目前正處于欠保護(hù)區(qū)旅游地演進(jìn)模式,經(jīng)濟(jì)動(dòng)力大,開(kāi)發(fā)強(qiáng)于保護(hù)的結(jié)論,同時(shí)提出了避免旅游地二次超前發(fā)展的可持續(xù)發(fā)展建議。

“P-E”模型;旅游地;生命周期;六安市;天堂寨;

六安市天堂寨國(guó)家地質(zhì)公園位于大別山腹地,金寨縣西南角,東與合肥、南京市相連,南與九江、武漢接壤,西通古都西安,北接洛陽(yáng)、鄭州等市。1992年成立天堂寨國(guó)家森林公園,1998年成立天馬國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū),2005年成立六安市國(guó)家地質(zhì)公園,天堂寨國(guó)家地質(zhì)公園是地質(zhì)公園的核心部分。天堂寨旅游資源極為豐富,不僅擁有六安國(guó)家地質(zhì)公園地質(zhì)旅游資源,還有國(guó)家森林公園生態(tài)旅游資源,同時(shí)其正在發(fā)展的紅色旅游更是旅游業(yè)突出亮點(diǎn)。天堂寨旅游業(yè)發(fā)展起步較晚,對(duì)天堂寨旅游地生命周期目前還沒(méi)有學(xué)者進(jìn)行過(guò)相關(guān)的分析和探索。本文嘗試使用P-E方法對(duì)天堂寨旅游地生命周期的演化規(guī)律進(jìn)行實(shí)證研究[1-2],力圖為決策者在進(jìn)行旅游規(guī)劃、管理和市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)時(shí)提供一定幫助。

1 P-E狀況分析模式在天堂寨旅游地生命周期研究中的應(yīng)用

1.1 天堂寨旅游地“P-E”狀況分析模式的建立

首先,在對(duì)天堂寨旅游地的實(shí)際情況進(jìn)行調(diào)查研究、分析對(duì)比的基礎(chǔ)上,結(jié)合定性、定量的分析方法,建立保護(hù)和開(kāi)發(fā)即 P-E狀況下的兩個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系[3]。

其次,根據(jù)旅游地系統(tǒng)的完整性、可比可量可行性原則,選取分析旅游地P-E評(píng)價(jià)指標(biāo)體系下的評(píng)價(jià)因子。即選取旅游資源、旅游地景區(qū)生態(tài)環(huán)境、旅游需求與供給、旅游管理環(huán)境、旅游地各行為主體關(guān)系、旅游地旅游競(jìng)爭(zhēng)與旅游規(guī)劃、旅游地投資環(huán)境與政府行為七大主要因素[4]。

第四,對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)下的各個(gè)因子進(jìn)行評(píng)分,即s, s滿(mǎn)分為1,獲得每個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的分值,即在保護(hù)狀況評(píng)價(jià)指標(biāo)體系下得分:

表1 旅游地保護(hù)狀況評(píng)價(jià)指標(biāo)體系P

同理,在開(kāi)發(fā)狀況評(píng)價(jià)指標(biāo)體系下得分:

最后,對(duì)分值進(jìn)行分析,獲得旅游地生命周期所處的階段及特征結(jié)論[4]。

P-E狀況分析模式下評(píng)價(jià)指標(biāo)體系各個(gè)評(píng)價(jià)因子的選擇如表1、表2所示。

1.2 “P-E”狀況分析模式在天堂寨旅游地生命周期中的應(yīng)用

在以上評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上,通過(guò)邀請(qǐng)對(duì)旅游地過(guò)去狀況較熟悉的相關(guān)專(zhuān)家、學(xué)者等人士,在參考過(guò)去統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上,采用模糊記憶分析評(píng)價(jià)方法,對(duì)天堂寨旅游地在1999-2008年過(guò)去10年的連續(xù)保護(hù)和開(kāi)發(fā)狀況指數(shù)進(jìn)行分析[5],計(jì)算矩陣值（RPt, Ret）,見(jiàn)表3。

表2 旅游地開(kāi)發(fā)狀況評(píng)價(jià)指標(biāo)體系E

表3 1999-2008年保護(hù)和開(kāi)發(fā)狀況指數(shù)（RPt,Ret）①

結(jié)合天堂寨1999-2008年10年間的投資數(shù)額（含政府投資和民間投資）和游客數(shù)量發(fā)展變化情況,分析天堂寨保護(hù)和開(kāi)發(fā)狀況與旅游地生命周期的相關(guān)關(guān)系,見(jiàn)表4。

表4 1999-2008年投資數(shù)額（萬(wàn)元）和游客數(shù)量（萬(wàn)人）變化①

通過(guò)表3和表4的分析比照,可以看出,天堂寨旅游地的保護(hù)、開(kāi)發(fā)狀況與旅游地的生命周期有著一定的相關(guān)關(guān)系。隨著政府投資額度的不斷加大,游客數(shù)量在明顯的增加,從1999年的31.6萬(wàn)人,增加到2008年的92.8萬(wàn)人,增長(zhǎng)約為3倍,相應(yīng)的保護(hù)、開(kāi)發(fā)指數(shù)（RPt,Ret）也從（0.562,0.459）增加到（0.652, 0.762）,從一個(gè)開(kāi)發(fā)水平相對(duì)較低的區(qū)域進(jìn)入到一個(gè)開(kāi)發(fā)水平相對(duì)較高的區(qū)域,也從旅游發(fā)展的初始階段進(jìn)入到穩(wěn)定的發(fā)展時(shí)期。具體見(jiàn)圖1。

圖1 P-E指數(shù)歷年關(guān)系曲線圖

1.3 天堂寨旅游地生命周期的特點(diǎn)

天堂寨旅游地生命周期的發(fā)展存在明顯的特點(diǎn),即以2003年和2005年為界,有四個(gè)明顯不同的發(fā)展時(shí)期:

第一,2003年以前——起步階段。天堂寨從旅游扶貧開(kāi)始了旅游業(yè)的發(fā)展。在這一時(shí)期,旅游資源的開(kāi)發(fā)很少,但相應(yīng)的旅游地和資源保護(hù)卻很好,對(duì)應(yīng)的保護(hù)開(kāi)發(fā)指數(shù)是從（0.562,0.459）逐步上升到（0.784,0.513）,兩者之間同步上升,呈現(xiàn)良好的發(fā)展態(tài)勢(shì)。此時(shí),政府的投資也在逐步的增加,從1999年的1200萬(wàn)元,逐步增加到2002年的2074萬(wàn)元,游客數(shù)量也從1999年的31.6萬(wàn)人逐步增加到2002年的37萬(wàn)人,增加雖然緩慢,但是資源開(kāi)發(fā)的潛力和效益開(kāi)始逐步的顯現(xiàn)。

第二,2002—2003年——特殊低谷階段。由于全國(guó)性的非典流行對(duì)旅游的沖擊,對(duì)剛剛起步的天堂寨旅游業(yè)是個(gè)致命打擊,導(dǎo)致天堂寨當(dāng)年的游客數(shù)量急劇減少,保護(hù)和開(kāi)發(fā)指數(shù)均呈現(xiàn)下降趨勢(shì);政府的投資雖沒(méi)有降低,但是卻造成2004年在政府投資快速增加的情況下游客數(shù)量仍舊增長(zhǎng)緩慢,說(shuō)明天堂寨應(yīng)對(duì)突發(fā)事件的應(yīng)變能力不夠,后續(xù)發(fā)展?jié)摿Σ粡?qiáng),旅游經(jīng)濟(jì)相對(duì)比較脆弱,這些都對(duì)本地旅游業(yè)的快速和健康成長(zhǎng)造成了很大的沖擊和打擊,也延長(zhǎng)了天堂寨旅游地生命周期初始階段緩慢增長(zhǎng)演化的時(shí)間。

第三,2003—2005年——緩慢發(fā)展階段。這一時(shí)期,隨著政府投資的增加,資源的開(kāi)發(fā)力度和廣度不斷加大,在資源不斷整合的前提下,開(kāi)發(fā)指數(shù)和游客人數(shù)逐年增加且比較迅速;但是資源的保護(hù)系數(shù)卻始終維持在0.65以上,呈持平走勢(shì),始終不能上到0.7以上的安全區(qū)域,即資源在開(kāi)發(fā)中保護(hù)力度顯得不足,保護(hù)與開(kāi)發(fā)不協(xié)調(diào)。

第四,2005年至今——快速發(fā)展階段。這一時(shí)期,天堂寨旅游資源開(kāi)發(fā)指數(shù)從0.6迅速進(jìn)入到理想的0.75以上,游客人數(shù)也從61.0多萬(wàn)人發(fā)展到92.8多萬(wàn)人,尤其是政府投資增加極為迅速,從4300萬(wàn)元迅速增加到2.5億元,天堂寨旅游業(yè)開(kāi)始進(jìn)入一個(gè)快速發(fā)展時(shí)期。究其原因,主要有三點(diǎn):一是2005年六安市國(guó)家地質(zhì)公園申報(bào)成功,將本地旅游資源進(jìn)行了更加合理的整合和重新布局,提高了旅游品味和知名度,而天堂寨作為地質(zhì)公園核心區(qū)域,其受益是最大的;二是2006年在全國(guó)發(fā)展紅色旅游的背景下,天堂寨借助本身優(yōu)越的紅色旅游資源,即六安市“大別山紅色旅游區(qū)”為全國(guó)12個(gè)重點(diǎn)紅色旅游區(qū)之一,安徽省內(nèi)8條紅色旅游精品路線中涉及六安市紅色旅游線路的有兩條,其中一條就在天堂寨等良好機(jī)遇下,開(kāi)發(fā)了新的旅游資源和旅游品種,重新制定和修訂了旅游發(fā)展規(guī)劃,推動(dòng)了本地旅游業(yè)的快速發(fā)展;三是合武動(dòng)車(chē)和合武高速公路的開(kāi)通,改善了本地的對(duì)外交通聯(lián)系,增加了其區(qū)位優(yōu)勢(shì)。

1.4 天堂寨旅游地生命周期發(fā)展過(guò)程中存在的問(wèn)題

天堂寨旅游地生命周期在2005年以后的發(fā)展過(guò)程中也存在著一些突出和明顯的問(wèn)題:

圖2 投資數(shù)額、游客人數(shù)歷年關(guān)系曲線圖

第一,天堂寨在2005年以后政府投資速度過(guò)快,四年間游客數(shù)量增加了1.8倍,但是投資數(shù)額卻增加了近7倍,兩者之間的關(guān)系明顯不協(xié)調(diào)（見(jiàn)圖2）。不協(xié)調(diào)的原因主要有:一是天堂寨旅游業(yè)早期的發(fā)展基礎(chǔ)比較薄弱,是在旅游扶貧的基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的,目前政府投資部分主要用于改善旅游景區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),以及景區(qū)外部交通和景區(qū)之間的過(guò)渡交通建設(shè)等;二是申報(bào)和建設(shè)國(guó)家地質(zhì)公園,用去大量的政府投資。

第二,天堂寨旅游地的保護(hù)和開(kāi)發(fā)指數(shù)在2005年以后一直呈現(xiàn)出不協(xié)調(diào)發(fā)展的趨勢(shì),開(kāi)發(fā)指數(shù)逐年上升,Re大于0.7,逐步進(jìn)入安全合理的發(fā)展區(qū)域,而保護(hù)指數(shù)卻一直逐年下降,RPt小于0.7,沒(méi)有出現(xiàn)共同上升的同步現(xiàn)象。原因是近幾年政府大力投資進(jìn)行天堂寨國(guó)家地質(zhì)公園的開(kāi)發(fā)建設(shè),以及紅色旅游的發(fā)展建設(shè),使得資源的開(kāi)發(fā)力度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于資源的保護(hù)力度,經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)力強(qiáng),保護(hù)與開(kāi)發(fā)的關(guān)系處理不當(dāng)。

2 天堂寨旅游地生命周期結(jié)論

通過(guò)以上分析可知:天堂寨旅游地生命周期目前正處于欠保護(hù)區(qū)的旅游地演進(jìn)模式。

此類(lèi)旅游地演進(jìn)由于只注重經(jīng)濟(jì)效益,強(qiáng)調(diào)開(kāi)發(fā)效應(yīng),忽視了與保護(hù)的協(xié)調(diào),往往急功近利,造成二次超前發(fā)展,結(jié)果造成旅游地資源的開(kāi)發(fā)性破壞,限制了其未來(lái)進(jìn)一步發(fā)展空間。

為避免天堂寨旅游地最終淪為危險(xiǎn)區(qū)甚至是被淘汰區(qū)的嚴(yán)重局面,保證旅游地生命周期最終向理想?yún)^(qū)良性發(fā)展,就應(yīng)該充分分析天堂寨在欠保護(hù)區(qū)下的發(fā)展演進(jìn)特點(diǎn),有針對(duì)性地采取一些措施。第一,合理制定開(kāi)發(fā)旅游地和旅游資源規(guī)劃,做到有序、有節(jié)制的開(kāi)發(fā)利用,避免出現(xiàn)旅游地二次超前發(fā)展。第二,有針對(duì)性地制定旅游地資源保護(hù)和旅游環(huán)境保護(hù)規(guī)劃,注重開(kāi)發(fā)與保護(hù)的協(xié)調(diào)發(fā)展。糾正非良性發(fā)展趨勢(shì),使其保護(hù)和開(kāi)發(fā)狀況指數(shù)協(xié)調(diào)同步提高,做到保護(hù)得體,開(kāi)發(fā)得當(dāng),最終走上可持續(xù)發(fā)展道路。

>注釋

①數(shù)據(jù)來(lái)自六安市旅游局、天堂寨國(guó)家地質(zhì)公園管理處。

[1]覃江華.旅游地生命周期研究綜述[J].中南民族大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版）,2005,25（5）:214-216.

[2]楊效忠,陸林.旅游地生命周期研究的回顧和展望[J].人文地理,2004,19（5）:5-10.

[3]李亞,任敬,馮瑩.旅游地發(fā)展因子分析與研究[J].云南師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）,2004,36（2）:120-124.

[4]吳文智.旅游地的保護(hù)和開(kāi)發(fā)研究——安徽古村落（宏村、西遞）實(shí)證分析[J].旅游學(xué)刊,2002,17（6）:50-51.

[5]李建軍,吳文智.基于“P-E”狀況分析的旅游地生命周期應(yīng)用研究[J].江西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2006,（4）:50-54.

The Application of“P-E”Status Analysis Model in Lu’an Tourist Site Lifecycle——A Case Study in Tiantangzhai National Geopark

ZHAO Huai-qiong1,LU Jing2,CHEN Lu1

（1.Department of City Construction and Environment,West Anhui University,L u’an237012,China;2.L u’an Tourist Bureau,L u’an237000,China）

Aiming at the blank area of lifecycle theory and its application of Lu’an’s tourist resort problem,by utilizing matrix research result of the“P-E”Status Analysis Model,the paper,from the aspects of protection and development,makes an anlysis on the development process and evolution features of Tiantangzhai tourist resort lifecycle.The research reaches a conclusion:Tiantangzhai tourist resort lifecycleis on the process of“under-protected”development model,namely,the tourism is profit-driven,with exp loitation outgoing protection.Finally,the paper makes suggestions on how to avoid the secondary exceeding development in order to the reach the sustainable development goal.

“P-E”Model;tourist site;lifecycle;Lu’an city;Tiantangzhai

F592

A

1009-9735（2010）02-0136-04

2010-01-24

六安市定向委托皖西學(xué)院市級(jí)研究項(xiàng)目（2008LWA 003）。

趙懷瓊（1967-）,男,安徽六安人,回族,副教授,研究方向:旅游地理和旅游經(jīng)濟(jì)。