劉亞偉

2020年，德國(guó)法蘭克福，書(shū)展再度以中國(guó)為主題。中國(guó)代表團(tuán)在博覽會(huì)上頻繁接受各國(guó)記者采訪，而問(wèn)的最多的是為什么在過(guò)去10年中國(guó)會(huì)一躍成為出版大國(guó)。各省出版集團(tuán)和民間圖書(shū)公司不僅圖書(shū)暢銷海外，而且還在外國(guó)作者群中約稿，甚至有的開(kāi)始收購(gòu)海外出版公司。書(shū)展期間，一場(chǎng)關(guān)于中國(guó)文學(xué)發(fā)展的圓桌討論引來(lái)大批聽(tīng)眾，來(lái)自全球各地的中國(guó)作家與聽(tīng)眾相互間的提問(wèn)和有問(wèn)必答使得在場(chǎng)所有人驚嘆：中國(guó)文化的“崛起”讓人感到震撼。

2009年法蘭克福書(shū)展，中國(guó)軟實(shí)力出擊遭遇障礙和嘲諷。10年過(guò)后，中國(guó)的軟實(shí)力在世界任何一個(gè)角落的“出擊”，已不再靠政府的組織、安排和買單，而是在政府的推動(dòng)下由民間承擔(dān)和實(shí)施的，不再沾掛“出擊”的痕跡，而顯示出“潤(rùn)物細(xì)無(wú)聲”的效果。

這一幕若真要實(shí)現(xiàn)，未來(lái)10年的任務(wù)還很繁重。2009年是所謂的“中國(guó)模式年”，但很多西方人對(duì)這種“舉國(guó)模式”疑心重重，認(rèn)為中國(guó)的發(fā)展不能建立在忽視個(gè)人、無(wú)視民眾福利和環(huán)境污染等問(wèn)題的基礎(chǔ)上。甚至有人懷疑，由于軟實(shí)力的不足，中國(guó)的硬實(shí)力也會(huì)出現(xiàn)下滑甚至衰微的可能。如何在未來(lái)10年提升包括文化內(nèi)涵、價(jià)值觀念和社會(huì)制度的軟實(shí)力，既讓國(guó)人感到驕傲和自豪，又能對(duì)國(guó)外形成影響和感召，是中國(guó)面臨的最為艱巨的挑戰(zhàn)之一。

提高軟實(shí)力離不開(kāi)政府的主導(dǎo)，但更多的要依靠民間的力量和資源，而釋放民間能量的最為有效的辦法是政府“變軟”，給民間更多的自由。讓文化活動(dòng)回歸本性，完成民族文化去粗取精，打造貨真價(jià)實(shí)的軟實(shí)力。

孔子學(xué)院是中國(guó)文化輸出的重要渠道，若增加大學(xué)和民間組織參與力度也許更好。而且中國(guó)今天缺的不是斯諾和史沫特萊，而是要讓那些外國(guó)駐華記者感到在中國(guó)與在日本、韓國(guó)的采訪和報(bào)道上沒(méi)有什么區(qū)別。只有這樣，他們的敵意和偏見(jiàn)才會(huì)減少。而中國(guó)的英文報(bào)道應(yīng)更多地用西方人的方式來(lái)講述中國(guó)的故事。

此外， 現(xiàn)任和退休的領(lǐng)導(dǎo)人是推進(jìn)軟實(shí)力的威力最大的兵團(tuán)之一。高層領(lǐng)導(dǎo)人給外國(guó)記者更多采訪機(jī)會(huì)，并展現(xiàn)出更多自信、風(fēng)趣和幽默，那么，政府開(kāi)明、開(kāi)放的務(wù)實(shí)形象能更多地在海外宣示。美國(guó)的前總統(tǒng)或其他卸任高官，或成立智庫(kù)、非盈利組織，或進(jìn)入咨詢公司，還在不斷弘揚(yáng)美國(guó)的價(jià)值觀。這也是值得我們學(xué)習(xí)的。

假如對(duì)“北京共識(shí)”持批評(píng)立場(chǎng)的美國(guó)記者孟捷慕能再次駐京，2020年在完成駐京任務(wù)后的告別演講時(shí)，他沒(méi)準(zhǔn)會(huì)說(shuō)：“2005年我曾經(jīng)在《華盛頓郵報(bào)》警告過(guò)美國(guó)人，如果中國(guó)的發(fā)展模式被更多的國(guó)家所吸納就會(huì)對(duì)美國(guó)的軟實(shí)力構(gòu)成挑戰(zhàn)。而如今我發(fā)現(xiàn)，‘北京模式與‘華盛頓模式其實(shí)并不沖突，它們的共性在維護(hù)個(gè)人對(duì)生命、自由和追求幸福的權(quán)利，不同之處在兩國(guó)根據(jù)自己不同的國(guó)情制定了不同的保護(hù)這些權(quán)利的法律和制度。 ”▲ （作者是美國(guó)卡特中心中國(guó)項(xiàng)目主任。）