奧巴馬的戰(zhàn)爭(zhēng)

在阿富汗反恐戰(zhàn)爭(zhēng)走過(guò)8個(gè)年頭后，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬面臨著一個(gè)選擇：是同意駐阿聯(lián)軍指揮官麥克·里斯特爾將軍的大幅增兵請(qǐng)求，還是選擇更多依賴無(wú)人機(jī)空襲和暗殺行動(dòng)的“外科手術(shù)”反恐行動(dòng)。后一種做法定會(huì)造成平民傷亡，相比之下，麥克·里斯特爾將軍的計(jì)劃更連貫可行。但這一戰(zhàn)略想取得成功，仍缺少三個(gè)關(guān)鍵要素：與一個(gè)有信譽(yù)的阿富汗合法政府共事；擁有完成使命所需的各種資源；以及美國(guó)總統(tǒng)贏得戰(zhàn)爭(zhēng)的堅(jiān)定信念。

奧巴馬在兩種策略中來(lái)回?fù)u擺。面對(duì)外界對(duì)政府搖擺不定的指責(zé)，白宮稱新策略中不會(huì)大規(guī)模減少增兵，據(jù)稱，增兵選擇從1萬(wàn)以上到4萬(wàn)，最多可達(dá)6萬(wàn)名。但奧巴馬在視察美國(guó)國(guó)家反恐中心時(shí)宣稱，美國(guó)就是要找準(zhǔn)所有基地組織生根的地方進(jìn)行打擊。他話語(yǔ)中的意思像是在支持第二種選擇。奧巴馬應(yīng)該表現(xiàn)出更堅(jiān)定的信心，只有他讓聯(lián)軍、美國(guó)民眾和塔利班都意識(shí)到美軍將堅(jiān)持斗爭(zhēng)下去，阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)才有可能出現(xiàn)真正的轉(zhuǎn)機(jī)。

為什么大學(xué)只該上三年

美國(guó)一直以高等教育水平世界領(lǐng)先自詡，不過(guò)有些思想敏銳的大學(xué)已經(jīng)開(kāi)始邁出革新的步伐，內(nèi)容之一是縮短學(xué)制。紐約州的Hartwick學(xué)院決定，將入學(xué)成績(jī)優(yōu)良學(xué)生的學(xué)制從4年縮減為3年。此舉可為學(xué)生節(jié)省下約4.3萬(wàn)美元的學(xué)雜費(fèi)。

如美國(guó)汽車(chē)工業(yè)上世紀(jì)60年代出現(xiàn)的危險(xiǎn)跡象一樣，高等教育也顯現(xiàn)了同樣危險(xiǎn)。如同混合動(dòng)力車(chē)輛并不適合所有駕駛者一樣，3年學(xué)制的課程也未必適合所有學(xué)生。那些愿意采納靈活便利的學(xué)制、收費(fèi)更低的教育機(jī)構(gòu)，可能在吸引優(yōu)秀學(xué)生上更有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

美國(guó)女性生存狀態(tài)

到今年底，美國(guó)將首次出現(xiàn)工作人口女性多于男性的局面，在將近40％的家庭中，女性成為家庭收入的主要來(lái)源。盡管如此，關(guān)于女性是否被平等對(duì)待的爭(zhēng)論不但沒(méi)有停止，反而被放大。兩性之間的戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)結(jié)束?男性如何看待女性的力量?這一變化給家庭帶來(lái)什么影響?

有趣的是，在許多“歷史遺留重大問(wèn)題”上，雙方的改變顯得十分驚人，較之上世紀(jì)70年代，男性比女性更傾向于認(rèn)為婚姻是一種重要的社會(huì)身份。雖然社會(huì)與家庭地位迅速提升，女性對(duì)于自身角色的滿意程度仍然有限。

如何再取得幾次勝利

在德國(guó)，麥克爾·舒馬赫所受到的關(guān)注度遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于他的成功，他的比賽還不及聯(lián)邦州的足球賽收視率高。在F1比賽中未能如愿復(fù)出，舒馬赫似乎一下子成了不受歡迎的巨星?，F(xiàn)年40歲的舒馬赫表示。今后不會(huì)再考慮復(fù)出。他參加了249次比賽，贏過(guò)91場(chǎng)，共獲得7次世界冠軍，一年賺7000萬(wàn)歐元。

他曾為東南亞海嘯遇害者捐贈(zèng)1000萬(wàn)美元，并資助巴黎一家腦脊椎病研究所，但他并不向外宣揚(yáng)自己的善舉，就像他不愿向媒體公開(kāi)自己的私生活一樣。陷入困境的F1是否需要舒馬赫，抑或一個(gè)相似的傳奇式人物?

貝松的另一面

掌管移民要?jiǎng)?wù)的埃里克·貝松是法國(guó)最鐵面的部長(zhǎng)之一。他是老牌的社會(huì)黨，一直把薩科奇作為榜樣。長(zhǎng)期以來(lái)，他一直保持低調(diào)，為人處事小心翼翼。即使在政府生活中，他也恪守著一套退避的哲學(xué)。他辦起事來(lái)既高效又可靠，絕對(duì)值得信賴。

然而，在其前妻撰寫(xiě)的一本尚未出版的回憶錄中，貝松的形象和公眾之前的印象大相徑庭。這里的他是前科累累的引誘者、以自我為中心、傲慢、還很愛(ài)生氣。那么，他是個(gè)政治偽君子嗎?他說(shuō)，不要把他看成一個(gè)城府很深的人，而只看作一個(gè)足夠謹(jǐn)慎和認(rèn)真的人。