本報駐英國特約記者　霍斯歐　本報記者　趙輝

美國總統(tǒng)奧巴馬10日在挪威領(lǐng)取諾貝爾和平獎時說，盡管戰(zhàn)爭帶來悲劇，但武力仍然是必要的。

由于9天前奧巴馬剛剛公布了向阿富汗增兵3萬的新戰(zhàn)略，因此媒體格外關(guān)注他將在獲得諾貝爾和平獎的致辭中如何解釋他的增兵計(jì)劃。

奧巴馬承認(rèn)外界對于他的獲獎有很多批評聲，他表示自己的貢獻(xiàn)與馬丁·路德·金、曼德拉等諾貝爾和平獎獲得者相比微不足道。在談到對于戰(zhàn)爭的理解時，奧巴馬認(rèn)為有時戰(zhàn)爭是合理的，特別是在人道主義的立場上。戰(zhàn)爭在維護(hù)和平方面確實(shí)可以發(fā)揮作用。他說：“非暴力無法阻止希特勒的軍隊(duì)，談判也不能讓基地組織放下武器。我們說武力是必須的，這有史為鑒。”在提及伊朗和朝鮮的核問題時，奧巴馬說對某些破壞國際法的國家，制裁“是最恰當(dāng)?shù)莫勝p”。

來自全球各地的一些人士10日晚在奧巴馬將下榻的酒店附近舉行示威。一位綠色和平組織人士說，“我們要提醒奧巴馬，他應(yīng)對和平承擔(dān)更多的責(zé)任，我們希望奧巴馬推進(jìn)氣候議題的進(jìn)展，這是和平獎的重要內(nèi)容?！眾W巴馬的獲獎在巴基斯坦、阿富汗一些地區(qū)引起憤怒?！爸Z貝爾和平獎是頒給那些對和平做出貢獻(xiàn)的人，但奧巴馬是一個殺人者?！卑咨惩叩囊幻こ處熣f。路透社10日轉(zhuǎn)述阿富汗當(dāng)?shù)厝耸康脑捳f，作為在軍事作戰(zhàn)中讓大批平民傷亡的美國總統(tǒng)，奧巴馬根本沒有資格領(lǐng)取這個獎項(xiàng) 。英國廣播公司10日的分析也提到，盡管奧巴馬在國內(nèi)經(jīng)濟(jì)和外交政策上做出了一些努力，但是離“突破性進(jìn)展”還很遠(yuǎn)?！?/p>