高 昌

去年關(guān)于香港某些娛樂(lè)明星們的私生活報(bào)道滿天飛,尤其是一些不雅照片經(jīng)網(wǎng)絡(luò)和部分新聞媒體曝光(即所謂“艷照門事件”)后,成為輿論的熱點(diǎn)之一,也成為某些八卦媒體上的“主旋律”。 時(shí)髦的娛樂(lè)新聞似乎總要沾上一些情色的味道,而且這種風(fēng)氣似乎還在越演越烈,大有如火如荼的感覺(jué)。隨便打開(kāi)近日的媒體,就能看到不少“春光蕩漾”的八卦事件:王朔與小女友同居被拍、孫悅與富豪女深夜“車震”、范冰冰笑言要與張艾嘉“舌吻”、劉曉慶“離婚”又“換”小男友……即使是引人注目的重慶“打黑”,也能“挖掘”出女明星某某被黑老大包養(yǎng)這樣的花邊猛料!

這些真真假假的“八卦”所帶來(lái)的社會(huì)影響是巨大的。公眾對(duì)參與其中的發(fā)布者、傳播者還有所謂的“男女主角”們進(jìn)行議論或批評(píng),也都是可以理解的。文體明星向社會(huì)提供藝術(shù)作品或體育成績(jī)作為自己的工作成果,同時(shí)也在向社會(huì)提供審美形象和道德形象。一個(gè)明星尤其是大牌明星,公眾知名度高,公眾關(guān)注度也高,他們的一言一行,首先應(yīng)該潔身自好,自尊自律自重和自愛(ài)。倘若他們中的某些人忽略了自己的道德責(zé)任,就會(huì)既給自己造成生活壓力,也給社會(huì)造成一定的危害和危機(jī),尤其是給那些追捧他們的“粉絲”們留下難以磨滅的心理陰影。比如“艷照門”的一位“男主角”因此而“宣布”退出香港娛樂(lè)圈,相信也是情非得已罷了。這件事對(duì)他年輕的人生道路來(lái)說(shuō),實(shí)在可說(shuō)是一次慘痛的教訓(xùn)。在為他痛惜的同時(shí),也希望他的經(jīng)歷能夠成為一面鏡子,給其他的明星提供借鑒和警示。俗話說(shuō):“種瓜得瓜,種豆得豆?！闭莻€(gè)別明星自己的不檢點(diǎn),才釀就了“艷照門”這杯不得不喝下去的苦澀的濁酒。

可以說(shuō),“艷照門”等八卦僅僅是娛樂(lè)圈的一些個(gè)別現(xiàn)象。但是作為一位新聞工作者,筆者深感擔(dān)憂的另一點(diǎn)是某些媒體同行為之投入的巨大宣傳熱情和報(bào)道精力。“艷照門”事件初發(fā)階段,香港演藝人協(xié)會(huì)的譚詠麟就曾表示“很多媒體大頭條報(bào)道實(shí)不應(yīng)該”,他覺(jué)得“傳媒……如果再鼓吹這種風(fēng)氣就是香港人的悲哀”?？墒橇钊诉z憾的是,后來(lái)跟進(jìn)“艷照門”的很多媒體不僅“大頭條報(bào)道”,而且花樣也越來(lái)越多,甚至發(fā)展到競(jìng)猜某某艷照是某某女星或名媛的地步。這種現(xiàn)象以香港媒體為最,但是個(gè)別內(nèi)地媒體也有跟風(fēng)炒作之嫌。我認(rèn)為,這種畸形的報(bào)道熱情是病態(tài)的,不正常的,也是應(yīng)該引起部分媒體界同行反思和修正的。

“門外忽傳鬧緋聞,居然玩笑賦文章。卻看狗仔心何在,鼓搗貓膩手正忙。潑去隱私黑又亮,炒來(lái)猛料臭而香。即從茅廁尋風(fēng)味,便下荒唐向褲襠?！边@首打油詩(shī),是筆者讀了某些娛樂(lè)新聞后發(fā)出的感慨。近年來(lái),關(guān)于低俗新聞甚至“情色新聞”的批評(píng)漸漸多了起來(lái)。有的文章干脆將其斥為“新聞公害”。當(dāng)然,某些套話多、官腔多、“高高在上”的“官樣”文章沒(méi)人愛(ài)讀,但如果搖身一變,媒體成了花邊新聞的大拼盤,什么亂七八糟的東西也往里邊添加,則更讓人擔(dān)心和憂慮。低俗新聞?dòng)械匿秩颈┝礆?有的傳播迷信偽科學(xué),也有的以情色見(jiàn)“長(zhǎng)”,專在臍下三寸和緋聞上做文章。相關(guān)“內(nèi)幕”“秘聞”更是滿天飛。媒體們擠牙膏一樣一會(huì)兒報(bào)一次料,一會(huì)兒又報(bào)一次料,每次還帶個(gè)“且聽(tīng)下回分解”,這其實(shí)不是在報(bào)新聞,而是在“創(chuàng)作”章回體艷情小說(shuō)了。對(duì)某些人來(lái)說(shuō),“緋聞”似乎成了吸引讀者的良方。只要沾上一點(diǎn)情色,就能很快吸引一大批眼球。而吸引眼球,則仿佛成了衡量新聞價(jià)值的唯一標(biāo)準(zhǔn)。這是值得商榷的,也是筆者所堅(jiān)決反對(duì)的。的確,某些讀者確實(shí)有追求低級(jí)趣味的心理,但媒體不能簡(jiǎn)單地去迎合這部分讀者的趣味。不能把肉麻當(dāng)成有趣,把隱私當(dāng)成賣點(diǎn)。即使備受非議的娛樂(lè)新聞,也并不天生就“低”人一等,非要跟粗俗、低級(jí)等捆在一起,也應(yīng)該有為公眾營(yíng)造一個(gè)健康的文化氛圍作份貢獻(xiàn)的志氣。

記者節(jié)又快到了,我忽然想起新聞界前輩邵飄萍說(shuō)過(guò)的一段話:記者“品性為第一要素”,“所謂品性者,乃包括人格、操守、俠義……及種種新聞?dòng)浾邞?yīng)守之道德?！痹诒疚奈哪┱@段話,愿與媒體同行們共勉:即使是娛樂(lè)新聞,也要講個(gè)格調(diào)和品性啊。