朱小兵

思想工作

物聯(lián)網(wǎng)概念風靡,并不代表市場已經(jīng)做好迎接物聯(lián)網(wǎng)到來的準備,更不代表物聯(lián)網(wǎng)時代行將來臨。

就像一陣風快速刮過,吹起一池漣漪。“物聯(lián)網(wǎng)”或許是2009年紅得最快的科技詞語。

僅僅一個多月,物聯(lián)網(wǎng)的概念就紅遍大江南北,連動蕩不安的國內(nèi)A股市場也跟風炒作了一把?？蓢@很多根本就沒弄明白物聯(lián)網(wǎng)是怎么一回事的股民,還來不及明白手里的股票為何而漲的時候,這股潮水就嘩地一聲退卻了。

物聯(lián)網(wǎng)概念熱事出有因,與智慧地球有著某種關(guān)聯(lián)。智慧地球最初由IBM在2008年年底提出,并得到了美國總統(tǒng)奧巴馬的重視。中國方面高度關(guān)注物聯(lián)網(wǎng),并開展智慧地球的技術(shù)研究,顯示出了緊跟世界信息科技潮流的戰(zhàn)略眼光。不約而同地,中美兩國政府都希望通過啟動新一輪科技創(chuàng)新熱潮,拉動經(jīng)濟早日走出金融危機陰影。

然而,概念風靡并不代表市場已經(jīng)做好迎接物聯(lián)網(wǎng)到來的準備,更不代表物聯(lián)網(wǎng)時代的全面來臨。中國人最擅長形象思維,一提物聯(lián)網(wǎng),很多人首先想到的又是硬件——無處不在的芯片、傳感器,都是有形之物。而對于為什么要建設這樣一張網(wǎng),如何發(fā)揮物聯(lián)網(wǎng)的功能,卻少有人留意或討論。

最易被公眾忽略的,恐怕就是物聯(lián)網(wǎng)所產(chǎn)生的數(shù)據(jù)流向以及數(shù)據(jù)的分析。我們現(xiàn)階段缺信息嗎?缺少數(shù)據(jù)嗎?不但不缺,甚至已經(jīng)泛濫。數(shù)據(jù)的膨脹與管理,無論是對于個人還是組織,在不久的將來都會成為一個難題。大量無謂的信息處理,正在消耗看似取之不盡的計算能力,消耗大量的電能,排放大量的二氧化碳。未來的物聯(lián)網(wǎng),還將為現(xiàn)有的互聯(lián)網(wǎng)“制造”更多的信息。而如果不及時規(guī)劃好、控制好信息的采集和流向,甚至會演變成更大的災難。

此外,還要鼓勵基礎學科的配套。如何規(guī)劃并利用好這張網(wǎng),牽扯到復雜的物理、數(shù)學領(lǐng)域的知識。物聯(lián)網(wǎng)將從基礎設施層面推動傳感器、網(wǎng)絡、光纖、無線網(wǎng)絡等硬件通信領(lǐng)域的建設,這就需要傳感器件、數(shù)模轉(zhuǎn)換、數(shù)學分析等基礎學科人才的配套。照說物聯(lián)網(wǎng)概念的火爆,應該首先體現(xiàn)在大學數(shù)學、物理等基礎學科的紅火。遺憾的是,現(xiàn)在還絲毫看不到這種跡象。

對于RFID、傳感電子器件等被認為具有物聯(lián)網(wǎng)概念的產(chǎn)業(yè)而言,自然不希望“畫餅充饑”。但從Internet發(fā)展歷程看,物聯(lián)網(wǎng)的實現(xiàn)和演進可能還需要經(jīng)歷一個10年以上的周期。因此,國家從戰(zhàn)略層面推進標準、產(chǎn)業(yè)協(xié)同和應用孵化的同時,更需要有策略地選擇在某些特定領(lǐng)域的集中突破,如智能交通、物流、食品安全監(jiān)督等。其實,物聯(lián)網(wǎng)范疇的很多應用已經(jīng)浮出水面,比如不停車收費、交通卡等,從這些已有的“苗頭”入手,逐步豐富物聯(lián)網(wǎng)內(nèi)涵,恐怕才是當務之急。

向上的力量

有人曾經(jīng)對此充滿恐懼,有人曾經(jīng)對此口誅筆伐,但是,重要的是,我們已經(jīng)越來越接近目標。

賈鵬雷jia_penglei@ccw.com.cn

擱在幾年前,誰認識聯(lián)發(fā)科?

現(xiàn)在,聯(lián)發(fā)科放言準備進入智能手機市場,有報道說一些廠商感到恐慌,“智能手機可能因此風光不再”,言下之意是聯(lián)發(fā)科會使智能手機山寨化。

這一點我不大相信。做智能手機,難點并不在于技術(shù)。從前的智能手機,現(xiàn)在來看也沒什么了不起。然而很多人包括我自己,還是會有一種潛意識: 智能手機似乎應該由一個擁有高端傳統(tǒng)的品牌來做。在奢侈手機出現(xiàn)之前,智能手機就是高端手機的代名詞,也是高價的代名詞,甚至是一種身份的象征。從這個角度講,聯(lián)發(fā)科帶來的沖擊確實不小。

其實對用戶來說,所謂智能手機主要體現(xiàn)在界面與功能上,至于背后是什么平臺、用什么技術(shù)實現(xiàn),一點都不重要。聯(lián)發(fā)科的恐怖,不在于它能夠做出智能手機平臺,而在于它能夠抓住產(chǎn)業(yè)鏈中最有活力的環(huán)節(jié),進而顛覆原有市場。山寨機日漸趨向平庸,使得山寨機廠商這個手機產(chǎn)業(yè)鏈中的重要群體需要升級。

山寨機差不差?從我本人的感受來說,確實挺差。但還沒有差到讓人無法接受的地步。聯(lián)發(fā)科又有多差?我倒覺得比從前的那些國產(chǎn)手機廠商強了不知多少倍。開發(fā)出一個平臺,讓普通人能像搭積木一樣做手機,從這一點上看,聯(lián)發(fā)科是個偉大的企業(yè)。

Android剛出現(xiàn)時也“普普通通“,然而到了第三代,人們就發(fā)現(xiàn)了本質(zhì)性躍升。奇瑞從一上市就飽受詬病,現(xiàn)在也已在國內(nèi)市場排名前五了。某些掌握話語權(quán)的人,往往無意中淪落為強勢企業(yè)或者精英文化的代言人。Android因為是強勢企業(yè)推出的,盡管第一代很差,批評者依然寥寥; 奇瑞因為是中國創(chuàng)造,即使如今已經(jīng)登堂入室,話語權(quán)人士們還是羞于提及,好像提起來就“跌份”了。這里起根本作用的不是產(chǎn)品質(zhì)量,而是文化。

我們的生活中有種常見情結(jié): 中國企業(yè)推出的東西,一概比較差; 國外廠商推出的東西,似乎天然就要好一些。國外企業(yè)破產(chǎn)了,輿論一片惋惜; 國內(nèi)企業(yè)遭遇苦難,只能被送兩個字: 活該,某些人還不忘追溯一番,“我早就覺得它不行了”。近幾年,這種偏見雖已有所轉(zhuǎn)變,類似的文化卻還仍占據(jù)主流。

事實上,國內(nèi)公司的產(chǎn)品可能并不完美,但也沒有差到被某些人罵得那樣。以軟件產(chǎn)品為例,在管理軟件、安全軟件、行業(yè)系統(tǒng)集成服務等領(lǐng)域,中國有相當一部分企業(yè)的產(chǎn)品已經(jīng)能夠完全滿足中國大多數(shù)企業(yè)的應用需求。而在硬件領(lǐng)域,更是如此,國內(nèi)外企業(yè)的差距越來越小。在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域更不必提,中國公司只比跨國公司做得更好,它們也許不能滿足某些所謂精英們的需求和審美,卻符合大多數(shù)中國用戶的需求。要知道,在任何一個市場上,大多數(shù)用戶絕對不是精英,只是使用者,他們可能沒有充分的話語權(quán),但想得到他們的選擇,產(chǎn)品必須好用。

聯(lián)發(fā)科是整個中國經(jīng)濟體的一個縮影。我們從底層起步,飽受外界懷疑。我們先挖了西方經(jīng)濟體的根基,在這個基礎上逐步往上攀升。我們之中確實存在差企業(yè)、差產(chǎn)品,但沒有影響到整體往上攀升的步伐。有人曾經(jīng)對此充滿恐懼,有人曾經(jīng)對此口誅筆伐,然而,最重要的是,我們已經(jīng)越來越接近我們的目標。這比任何話語都更有說服力。