張 斌
內(nèi)需之所以不足,并不完全是因為中國人不愿意享受物質(zhì)生活,都愿意把錢存起來,而是錢太少、東西不好且太貴。錢太少,是因為在總收入的分配當(dāng)中利潤和工資的分配比例出了問題,越來越大比例的錢形成了利潤,受少數(shù)人支配,絕大多數(shù)的低收入勞動者手中的錢在總收入中的比例越來越少
中國經(jīng)濟是否已經(jīng)開始了短期內(nèi)的反彈?一系列看似矛盾的數(shù)據(jù)和消息讓這個判斷存在分歧。
贊成經(jīng)濟反彈的數(shù)據(jù)和消息不少,其中包括進入2009年以后,信貸和貨幣增速、通脹率 、大宗商品價格、A股市場、用電量、經(jīng)理人采購指數(shù)等眾多經(jīng)濟指標(biāo)顯著回升;龐大的財政刺激方案在不遠(yuǎn)的未來會為經(jīng)濟反彈發(fā)揮更大的作用;大宗商品價格下降帶來的貿(mào)易條件好轉(zhuǎn)為經(jīng)濟復(fù)蘇注入新的活力。
對經(jīng)濟已經(jīng)反彈表示懷疑的數(shù)據(jù)和消息也不少,包括大部分中小企業(yè)經(jīng)營依然面臨困境、進出口進入2009年后下降幅度加劇、失業(yè)壓力凸現(xiàn)并可能加劇、眾多上游產(chǎn)品庫存積壓依然繼續(xù)、房地產(chǎn)市場依舊低迷。重要的是,外需和房地產(chǎn)投資這兩個在上一輪中國經(jīng)濟增長中扮演主角的兩大力量都沒有起色,國內(nèi)消費受制于當(dāng)前的收入分配格局難見曙光,財政刺激方案又不可能馬上見效,財政政策究竟發(fā)揮多大作用也不能確定,中國經(jīng)濟何來反彈?
當(dāng)前的反彈是對前期過度調(diào)整的糾正
為什么出現(xiàn)冷熱經(jīng)濟數(shù)據(jù)并存的獨特現(xiàn)象?2008年下半年,中國突然間面臨了百年難遇的全球金融危機和國內(nèi)房地產(chǎn)價格連續(xù)十多年單邊上漲后的第一次顯著回調(diào)。
對于絕大部分企業(yè)家和投資者,這些都是他們從業(yè)以來沒有遇到過的挑戰(zhàn),這次的挑戰(zhàn)不像以往是來自行業(yè)內(nèi)的競爭,而是全球經(jīng)濟大環(huán)境的巨變,這讓企業(yè)家和投資者更摸不著頭腦。企業(yè)家突然喪失了前進的方向,眾多企業(yè)選擇的是保命要緊,工作重點是減少生產(chǎn),壓低庫存;投資界人士選擇的是現(xiàn)金為王,減倉再減倉。
雖然面臨同樣的經(jīng)濟形勢巨變,但是普通消費者的調(diào)整遠(yuǎn)不如企業(yè)家和投資專家來得更快、幅度更大。企業(yè)可以一夜之間停產(chǎn),但是消費者不能一天少了衣食住行,更何況政府在這種情況下還會增加支出以彌補需求的過度下降。
出于對糟糕經(jīng)濟預(yù)期的積極反應(yīng),以企業(yè)家為代表的供給方的反應(yīng)幅度大于以普通消費者和政府為代表的需求方的反應(yīng)幅度,結(jié)果就是今天我們看到的經(jīng)濟數(shù)據(jù)冷熱并存的有趣現(xiàn)象:
首先,盡管企業(yè)減少了生產(chǎn),失業(yè)狀況凸現(xiàn),但是價格沒有出現(xiàn)企業(yè)預(yù)期中的劇烈下降,由于前期企業(yè)減產(chǎn)和消化庫存過于劇烈,而需求下降沒有想象中大,部分產(chǎn)品價格不降反升。這解釋了為什么在當(dāng)前總體上還很冷的經(jīng)濟下2009年1月份的CPI月度環(huán)比數(shù)據(jù)會不降反升。
其次,好于預(yù)期的價格會讓選擇過度調(diào)整行為的企業(yè)部分恢復(fù)生產(chǎn)能力,發(fā)電量、經(jīng)理人采購指數(shù)、大宗商品價格等指標(biāo)開始回暖。企業(yè)盈利預(yù)期也會好于此前的糟糕預(yù)期,盡管這些指標(biāo)的絕對水平還可能低于歷史平均水平。
再者,瘋狂買股票會造成泡沫,瘋狂賣股票同樣會扭曲股票的價值。當(dāng)經(jīng)歷了過去的過度調(diào)整之后,一些精明的投資者發(fā)現(xiàn)不少股票的價錢已經(jīng)很便宜了,股票市場會對此作出積極反應(yīng)。
盡管出現(xiàn)了上面諸多經(jīng)濟指標(biāo)的回暖,但是這些指標(biāo)的回暖僅限于對過去過度調(diào)整的糾正,而并不是來自經(jīng)濟中出現(xiàn)了新的推動力量。總體來看,經(jīng)濟還處于低水平階段,而且如果是只有糾正,沒有新的力量注入推動經(jīng)濟增長,經(jīng)濟就會停滯在低水平上。反彈難以持續(xù)。
經(jīng)濟反彈能夠持續(xù)多久
至少在短期內(nèi),經(jīng)濟反彈還會持續(xù)。除了上述提到的對過去過度調(diào)整行為的糾正,還有政府的作用。中央政府龐大擴張支出計劃加上地方政府強烈的投資沖動,再加上信貸快速增長,這些已經(jīng)為公共部門的固定資產(chǎn)投資增長形成了完整的系統(tǒng)支持,這些投資在短期內(nèi)可以彌補私人部門支出的減少。考慮到政府支出集中于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的特點,增長會更多體現(xiàn)在投資、GDP、部分行業(yè)利潤和大宗商品方面,而就業(yè)會依然面臨嚴(yán)峻考驗,出口也不會顯著好轉(zhuǎn)。
依靠財政資金推動的技術(shù)設(shè)施建設(shè)項目并不能帶來持續(xù)的經(jīng)濟增長動力。在“投資→生產(chǎn)→收入→消費→再投資”這個經(jīng)濟循環(huán)模式中,政府投資不能有效支撐這個鏈條轉(zhuǎn)得更快,主要是因為在大多時候政府的投資效率很難像私人部門那樣有效,在轉(zhuǎn)化為有效的生產(chǎn)供給和形成更多的收入方面,投資缺乏效率,而缺乏效率的投資不僅不能把這個循環(huán)像滾雪球那樣越滾越大,反而會越滾越小。依靠財政支出無論如何只能救急,不能也無法代替私人部門的啟動。中國歷次經(jīng)濟周期當(dāng)中,每次是私人投資的啟動才引發(fā)了持續(xù)經(jīng)濟增長。
在政府財政刺激方案下中國經(jīng)濟可能會經(jīng)歷一段時間的反彈,但是我們更加確信的是支持中國經(jīng)濟持續(xù)中長期增長的動力問題還沒有解決。如果不改變觀念,盡快出臺積極有效的改革措施,一些根本性的矛盾不僅不能解決,反而可能惡化。短期的經(jīng)濟反彈之后,中國經(jīng)濟可能會進入更加困難的境地。
內(nèi)需成為增長的關(guān)鍵
當(dāng)喪失了外需對中國經(jīng)濟增長的支持之后,內(nèi)需成為增長的關(guān)鍵。中國內(nèi)需不足的嚴(yán)重程度,在世界范圍內(nèi)都罕見,而且在過去幾年所謂的經(jīng)濟高速增長階段,內(nèi)需不足程度繼續(xù)加快惡化。內(nèi)需之所以不足,并不完全是因為中國人不愿意享受物質(zhì)生活,都愿意把錢存起來,而是錢太少、東西不好而且太貴。錢太少,是因為在總收入的分配當(dāng)中利潤和工資的分配比例出了問題,越來越大比例的錢形成了利潤,受少數(shù)人支配,絕大多數(shù)的低收入勞動者手中的錢在總收入中的比例越來越少。
這樣的格局下,即便總收入和經(jīng)濟增長很快,消費也不會相應(yīng)增長,老百姓實在是沒錢消費。東西越來越貴,主要集中在醫(yī)療、教育、交通、通訊、金融等一系列國有壟斷的服務(wù)業(yè)部門。這部分服務(wù)占據(jù)了百姓日常支出的半數(shù)以上,過去幾年內(nèi)價格不斷提高不說(通訊價格在下跌,但是比起國際同行來說還是太高,從幾大國有電信服務(wù)企業(yè)的巨額利潤和傲視其他行業(yè)的高福利可以看出,他們的價格里面還有多大下降空間),服務(wù)質(zhì)量在眾多聲討中巋然不動,依舊是冷。這樣的服務(wù),這樣的價格,想讓百姓擴大消費都難。
過去10多年的經(jīng)濟增長模式中,各級政府和企業(yè)家是主角,政府最關(guān)心GDP增長和稅收,企業(yè)家最關(guān)心利潤,兩方的心意結(jié)合起來是搞快速見效的工業(yè),把收入所得中更多的錢不是分給勞動者,而是用來創(chuàng)造下一輪投資和利潤。這樣的增長模式中固然有高的GDP增長,但是與國內(nèi)的消費增長不匹配,與環(huán)境不匹配,與勞動者質(zhì)量提高和可持續(xù)發(fā)展不匹配,與百姓的生活福利提高更不匹配。哪一天外需跟不上了,舊增長模式就出問題了,這時候到國內(nèi)找內(nèi)需,想迅速見效,不太可能。
擴大內(nèi)需的根本途徑
擴大內(nèi)需的根本途徑是什么呢?
首先要改的是觀念,不能認(rèn)為經(jīng)濟增長解決一切問題,不能把經(jīng)濟增長和百姓生活福利提高等同,不能把企業(yè)家訴求放在工人訴求之上。
接下來要改目標(biāo),要把增長目標(biāo)放低一些,把民生目標(biāo)放高一些,把提高就業(yè)和居民收入放在比經(jīng)濟增長更重要的位置上。
進一步是要改具體政策,要開放市場準(zhǔn)入手段提高服務(wù)業(yè)在經(jīng)濟中的比重、解決行業(yè)壟斷(如果不能解除壟斷,至少應(yīng)該把壟斷利潤返回給消費者)、推進人民幣匯率市場化進程、解除對貿(mào)易品和外商直接投資的各種政策優(yōu)惠、推進醫(yī)療和教育行業(yè)的市場化改革、提高政府社會保障支出。
這些政策目的有兩個,一是增加百姓收入,二是通過推動競爭,讓服務(wù)業(yè)提供質(zhì)優(yōu)價廉產(chǎn)品。如果做到這些,誰都愿意過好日子,內(nèi)需不請自來,經(jīng)濟增長也將進入良性循環(huán)。
(作者單位:中國社科院世界經(jīng)濟與政治研究所)