何 輝

剛剛顯露復(fù)蘇氣色的世界經(jīng)濟正面臨貿(mào)易保護主義的威脅。新聞界可能將美輪胎特保案看成過去事件，然而筆者認為，它的“價值”剛剛顯現(xiàn)，影響遠沒有結(jié)束，把貿(mào)易保護舉措（美國是否認這一點的）簡單說成中美雙方都是輸家，或說美國“損人不利己”，都是過于簡單的認識與結(jié)論，它其實是美國拯救自身經(jīng)濟使出的“連環(huán)計”。

金錢問題是沒有溫情可言的！美輪胎特保案之所以通過，必然是簽署方案者認為此案對一定的利益團體有益，或者更準確地說，必然有一部分利益團體自認為將從該特保案中獲得利益。美國工會、美國鋼鐵工人聯(lián)合會以及美國許多產(chǎn)業(yè)的普通工人可能會認為該特保案將對美國工人的就業(yè)有利。然而，這只不過是一種美好幻想，他們只不過是被犧牲的羊羔。一旦物價上漲，可支配收入較少的家庭將可能推遲購買行為，或者，他們將求助于借貸。實際上，這已經(jīng)是一個事實：據(jù)《華盛頓時報》9月29日發(fā)表文章指出，奧巴馬政府實施輪胎特保措施，將導(dǎo)致低價輪胎價格上漲20%至30%，美國低收入家庭“將被迫推遲更換老舊輪胎，這將使這些家庭面臨更大風(fēng)險”。

筆者認為，特保案等保護主義措施的最大意義，不在于對美國低端輪胎等市場的保護，而在于通過它引發(fā)對美本土經(jīng)濟膨脹的預(yù)期，來刺激借貸和整體經(jīng)濟。它的實施，得益的將是美國那些大量借入資金用于投資的大商人與資本家。特保案的實施，必然促使美國輪胎價格上漲，從而帶動對相關(guān)產(chǎn)品價格上漲的預(yù)期，進一步可能帶動對整體經(jīng)濟通脹的預(yù)期。當人們認識到物價可能上漲時，會競相借款與購買商品，物價因此會上漲，通過連鎖反應(yīng)，犧牲低收入家庭的利益，來替大借款人和富人抵消借款的代價并將他們喂肥，金融機構(gòu)自然將進一步得益。因此，美國出臺貿(mào)易保護措施，本質(zhì)上是為了維護美國大工業(yè)家、大資本家與大金融機構(gòu)的利益。

可以說，該特保案的確有可能使美國的一部分大借款者、大工業(yè)經(jīng)營者在短期內(nèi)舒緩金融危機引起的傷痛，他們可能會對美國政府感激涕零。不過，冒著貿(mào)易戰(zhàn)的風(fēng)險，以一種簡單激烈的貿(mào)易保護方式來保護美國工業(yè)的利益，實際上暴露了美國實體產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的脆弱性。此外，幾乎是毫無疑問的，美國定然知道這些保護主義措施將引發(fā)中美貿(mào)易摩擦，可能引發(fā)全球貿(mào)易保護主義風(fēng)潮，它的主要競爭對手中國將在這一風(fēng)潮中受到打擊。對這一點，美國依然在單方面否認。

因此，美國的貿(mào)易保護主義本質(zhì)上不僅僅是美國為拯救自身經(jīng)濟內(nèi)衰的激烈舉措，不僅僅是一種借此進行自我開脫的戲法，也是一種通過找“橡膠替罪羊”這一障眼術(shù)來削弱競爭者的連環(huán)計。為此，美國政府似乎不惜犧牲廣大普通美國人的家庭（尤其是低收入家庭）的利益，甚至不惜忽略美國經(jīng)濟也會在不遠的未來為此付出慘重代價這一可能性。在筆者看來，美國一再針對中國發(fā)起貿(mào)易爭端，實際上只不過是美國為了維持強國地位和強國面子，對剛剛開始的嬗變發(fā)出的一聲又一聲痛苦嘶叫。▲（作者是中國傳媒大學(xué)公關(guān)輿情研究所副所長。）