李　蕓

提要由“華南虎照”事件引出虛假新聞泛濫的倫理現(xiàn)象,并對其產(chǎn)生的原因和危害進行了闡述,然后給出一些合理的治理虛假新聞的方法和建議,以期構(gòu)建一個真實的新聞倫理環(huán)境。

關(guān)鍵詞:新聞倫理;虛假新聞;道德;自律;他律

中圖分類號:G21文獻標(biāo)識碼:A

前段時間,備受關(guān)注的“華南虎照”事件終于塵埃落定。周正龍用老虎畫拍攝的“華南虎”照片是只假虎照。周正龍被罰了款,判了刑,雖說是緩期,但是持續(xù)了八個多月之久的虎照大戲,也算是有了個比較理想的結(jié)局。然而,“假老虎”所帶給我們的思考還有很多,比如新聞倫理方面的思考。

一、新聞倫理和虛假新聞的定義

新聞倫理或新聞道德,就是新聞傳播的倫理,是新聞傳播行為及其過程中的道德問題,特別是新聞傳播的道德規(guī)律和道德規(guī)范系統(tǒng),因為純粹的新聞信息是無所謂道德價值的,只有新聞信息進入流通領(lǐng)域,進入大眾傳播系統(tǒng),才具有道德價值。因此,新聞倫理就是“新聞傳播主體以及傳播行為的道德,是新聞傳播主體及傳播行為的是非善惡。”當(dāng)然,新聞倫理也必然關(guān)涉新聞信息,因為新聞傳播過程中的道德價值判斷必然涉及新聞信息的道德價值。

真實是新聞的生命。這就要求新聞工作者在新聞信息構(gòu)建的時候要遵循最基本的倫理規(guī)范,即真實性和客觀性。在1994年中華全國新聞工作者協(xié)會修訂的《中國新聞工作者職業(yè)道德準(zhǔn)則》中有一條就是“維護新聞的真實性”。而虛假新聞作為新聞傳播失德的具體表現(xiàn)形態(tài),就是指那些不以客觀事實為依據(jù)的新聞。顯然,“華南虎照”事件就是傳播失德的真實寫照。

二、新聞的本源是事實

從內(nèi)容上看,新聞必須是有事實根據(jù)的真實信息;從形式上,新聞又必須用事實說話。因此,虛假新聞往往有以下四種表現(xiàn)形式:(1)捕風(fēng)捉影的疑似新聞;(2)憑空捏造的虛假報道;(3)文題不符的標(biāo)題造假;(4)夸大其詞的失實報道;(5)違反常識的誤導(dǎo)性報道。而“華南虎照”事件就屬于第二種,周正龍子虛烏有地用數(shù)碼相機和膠片相機合成了華南虎照片吸引大眾的眼球,獲取非法收益。

三、虛假新聞產(chǎn)生的原因

年年都在強調(diào)新聞打假,年年都還是會像“華南虎照”一樣出現(xiàn)的假新聞,難道真的是“野火燒不盡,春風(fēng)吹又生嗎?”這就需要認(rèn)真研究虛假新聞產(chǎn)生的原因了,這樣才能對癥下藥。導(dǎo)致虛假新聞的原因是多種多樣的,有宏觀的社會制度原因,包括政治的、經(jīng)濟的;也有社會風(fēng)氣、社會道德環(huán)境等方面的因素;傳播者以及媒體的自身素質(zhì)、職業(yè)道德狀況等也是導(dǎo)致虛假新聞的主要因素之一。除此之外,還應(yīng)把新聞自身的性質(zhì)和人類本身的某些本性也考慮進去。

之所以會屢屢出現(xiàn)諸如“華南虎照”這樣的假老虎新聞,概括起來,虛假新聞產(chǎn)生的原因主要有以下幾個方面:(1)沒有切實把馬克思主義新聞理論落實到實踐中,貫徹馬克思主義新聞觀不徹底是虛假新聞屢禁不止的根本原因;(2)一些新聞從業(yè)者缺乏職業(yè)道德,自律性不強是虛假新聞產(chǎn)生的關(guān)鍵因素;(3)市場化的運作,使得新聞媒體在承接原有的社會效益為主的基礎(chǔ)上,開始追求經(jīng)濟效益,于是媒體的商業(yè)化傾向給虛假新聞提供了市場;(4)媒體之間的競爭和新聞媒體從業(yè)人員面臨的職業(yè)和社會的雙重壓力使得虛假新聞的問題更加突出;(5)新聞內(nèi)部管理不完善,對虛假新聞缺乏有效制約;(6)外部監(jiān)督機制不健全,沒有形成防范虛假新聞的合力。

四、虛假新聞的危害

1、新聞媒體是新聞傳播的主體,是社會大眾獲取新聞信息的主要來源,而虛假新聞的屢屢出現(xiàn),不僅歪曲了新聞的真實性,還嚴(yán)重?fù)p害了媒體在大眾心中的公信力,媒體的誠信遭到質(zhì)疑,媒體的聲譽和形象遭到破壞,新聞從業(yè)人員的形象也遭到貶損。

2、虛假新聞的泛濫污染了媒介生態(tài),造成了媒介生態(tài)的失衡,媒介與外部環(huán)境相互關(guān)聯(lián)并達到的相對平衡狀態(tài)和結(jié)構(gòu)被打破,其行為的動機、手段和效果偏離了自己的責(zé)任和義務(wù)范圍,傳播活動中的價值標(biāo)準(zhǔn)出現(xiàn)混亂,行為方式缺乏了遵循的規(guī)范,行為取向偏離了本來的位置,從而對社會、受眾及媒體本身都造成不良的影響,甚至?xí)＜吧鐣姆€(wěn)定。

3、虛假新聞還會使關(guān)聯(lián)事件蒙受損失。新聞總是會涉及某一事件或某一行業(yè),而蓄意造假、捕風(fēng)捉影的負(fù)面報道往往會對一個行業(yè)造成致命一擊?！俺梢裁襟w,敗也媒體”的例子不勝枚舉。如曾經(jīng)轟動一時的“有毒香蕉”這一虛假新聞事件就曾給整個香蕉產(chǎn)業(yè)造成數(shù)以億計的重創(chuàng)。

五、治理虛假新聞的方法和建議

虛假新聞不僅欺騙了新聞受眾,而且還嚴(yán)重?fù)p害了媒體的公信力,敗壞了媒體的聲譽和形象。因此,筆者認(rèn)為要防止虛假新聞的泛濫,應(yīng)該從自律和他律入手,加大對虛假新聞的治理力度。筆者給出以下治理虛假新聞的方法和建議:

1、要深入進行馬克思主義辯證唯物論的教育,堅持實事求是的思想路線。維護新聞的真實性,就是堅持馬克思主義辯證唯物論,就是堅持了實事求是的思想路線。新聞的真實性既是我國新聞工作的基本要求,又是我國新聞工作的優(yōu)良傳統(tǒng)。因此,堅持新聞的真實性,同堅持新聞工作的客觀性、階級性及黨性原則是一致的,社會主義新聞工作者應(yīng)該堅持把新聞?wù)鎸嵭砸暈樾侣劦纳?把報道是否屬實作為衡量新聞價值的首要標(biāo)準(zhǔn),把是否維護新聞的真實性提高到新聞工作的黨性原則來認(rèn)識,要深刻學(xué)習(xí),高度重視。

2、不斷改進和加強新聞職業(yè)道德教育,不斷提高新聞從業(yè)人員的自身素質(zhì),使新聞從業(yè)者能自覺自律。新聞職業(yè)道德教育,一般是在大學(xué)階段完成,然而,大學(xué)新聞道德教育往往過于偏重理論,對新聞傳播的現(xiàn)實關(guān)注度不夠,而且教學(xué)內(nèi)容也不夠科學(xué),對新聞傳播的規(guī)律和道德機制的作用機制闡發(fā)得不夠,以致大學(xué)新聞倫理和新聞實踐脫節(jié),新聞職業(yè)道德準(zhǔn)則要求和社會現(xiàn)實之間存在一定程度上的差距。因此,新聞職業(yè)道德教育不僅要總結(jié)、概括、歸納新聞從業(yè)者的職業(yè)道德準(zhǔn)則,而且還要研究新聞傳播的倫理規(guī)律,深入探討新聞失德的社會原因,提出科學(xué)的解決策略。

3、完善、加強律法,通過法律手段杜絕虛假新聞。法制是道德的延伸和保障,是道德自律、他律的有力補充。我國目前還沒有專門的新聞法或傳播法,只有一些適用的相關(guān)法律和司法解釋,而這些相關(guān)法律和司法解釋都沒有對虛假新聞的處理做具體、詳盡的規(guī)定,僅僅停留在誹謗、侮辱和危害國家安全三個方面。因此,現(xiàn)實呼喚著一部專門的新聞立法來懲處虛假新聞的制造者,只有在法律的強制下,新聞活動才能在法律的規(guī)制下走上符合新聞傳播規(guī)律的軌道。

4、對造假者和刊載或傳播虛假新聞的媒體實行經(jīng)濟處罰和考核制裁,加大其造假的成本和風(fēng)險。以往對于虛假新聞,往往局限于公開致歉和扣除稿酬,但這樣是不夠的,應(yīng)該給予造假者以稿酬數(shù)倍的經(jīng)濟處罰;如果造假者是在職的新聞從業(yè)人員,還應(yīng)該計入年度綜合考評中,對于有意制造虛假新聞并造成惡劣影響者,一經(jīng)查實,應(yīng)逐出新聞隊伍。只有這樣,新聞造假的各項成本指數(shù)加大,才會對造假者形成威懾。

只有通過外部和內(nèi)部機制的同時互動,自律和他律的共同調(diào)節(jié),才能從根本上遏制住虛假新聞的產(chǎn)生,還新聞倫理一個和諧、真實的生態(tài)環(huán)境。

(作者單位:云南財經(jīng)大學(xué))

主要參考文獻:

[1]陳汝東.傳播倫理學(xué)[M].北京大學(xué)出版社,2006.7.

[2]黃瑚.新聞倫理學(xué)[M].新華出版社,2001.12.

[3]李衍玲.新聞倫理與規(guī)制[M].社會科學(xué)文獻出版社,2008.10.

[4]王敏學(xué),孫劍波.新聞?wù)鎸嵟c新聞倫理[J].新聞傳播,2008.5.

[5]嚴(yán)化文.虛假新聞新特點及其治理[J].青年記者,2008.5.

[6]夏文蓉.當(dāng)下新聞圖片造假的社會誘因分析[J].新聞記者,2008.7.