程忠學(xué)

在日常交際特別是在外交場(chǎng)合。常常會(huì)碰到對(duì)方故意出難題的“刁問”。應(yīng)答這類問題，既要有厚實(shí)的知識(shí)基礎(chǔ)、靈敏的思維能力、雄辯的口才，更要隨機(jī)應(yīng)變，掌握一定的應(yīng)答技巧，以期取得最佳的交際效果。在這方面，有許多偉人、名家及巧言善答者給我們留下了精彩的范例。

妙用曲解一次，一位外國記者問周恩來總理：“你們中國人為什么總是把人走的路叫做‘馬路呢?”周恩來一聽就明白這位記者的用意是把中國人比作牛馬，和牲口走一樣的路?？伤]有用剌人的話反駁，而是不假思索地說：“因?yàn)槲覀冏叩氖邱R克思主義道路，簡(jiǎn)稱‘馬路?！卑选榜R路”的“馬”解釋成馬克思主義，恐怕是這位記者始料不及的。這一曲解妙答，點(diǎn)石為金，化拙成巧，既維護(hù)了中國人的尊嚴(yán)，又巧妙地回?fù)袅四莻€(gè)記者。贏得了全場(chǎng)的熱烈掌聲，顯示出了周總理敏捷的才思和出眾的口才。1997年，在香港回歸祖國的前夕。一位記者在采訪新加坡總理李光耀時(shí)問道：“1997年后香港將遭遇什么?”記者想誘使李光耀總理說出不利于香港回歸的話，這是一個(gè)相當(dāng)敏感而又棘手的問題。結(jié)果李光耀卻說：“1998。”這樣的曲解妙語既在情理之中。又在意料之外。答話暗寓著香港將平穩(wěn)過渡。順利回歸的意思，言簡(jiǎn)意明，含義深刻。

避實(shí)就虛陳毅元帥任外交部部長(zhǎng)時(shí)，一次舉行記者招待會(huì)，一外國記者問道：“外長(zhǎng)先生，貴國已爆炸了兩顆原子彈，請(qǐng)問，第三顆何時(shí)爆炸?”此問很刁：意在探聽虛實(shí)。若如實(shí)回答，將泄漏國家機(jī)密；若說“不知道”。有失身份，又顯笨拙；若說“無可奉告”，落入外交辭令窠臼，顯得“窘迫”。那么，如何應(yīng)答呢?只聽陳外長(zhǎng)說道：“第三顆原子彈何時(shí)爆炸，你等著看我們的公報(bào)好了?！标愅忾L(zhǎng)巧妙地避開問題的實(shí)質(zhì)，而選擇了內(nèi)涵和外延都不確指的有很大伸縮性的話語。但又沒有離開要回答的問題。機(jī)智地利用概念模糊的話，既不一語道破天機(jī)，又不致于授人以柄。使對(duì)方雖得不到真實(shí)答復(fù)。但能獲得對(duì)問題回答的滿足。此言一出。睿智生輝，令人叫絕。

以問制問著名作家梁曉聲有一次接受英國一電視臺(tái)采訪。記者問道：“沒有文化大革命，可能不會(huì)產(chǎn)生你們這一代作家，那么。文化大革命在你看來究竟是好還是壞?”梁曉聲一怔，提問竟如此之刁，文化大革命是好是壞。我國已有定論，它與作家的產(chǎn)生。沒有必然的因果關(guān)系。顯然，對(duì)方提出這個(gè)問題。是想難倒梁曉聲并達(dá)到其別有用心的目的，梁曉聲當(dāng)然知曉。只見他靈機(jī)一動(dòng)，鎮(zhèn)定地反問道：“沒有第二次世界大戰(zhàn)，就沒有以反映第二次世界大戰(zhàn)而著名的作家，那么，你認(rèn)為第二次世界大戰(zhàn)究竟是好還是壞?”英國記者無言以對(duì)。梁曉聲以問制問，以其人之道，還治其人之身，巧妙反擊，令對(duì)方措手不及，反陷被動(dòng)，從而跌入自己所挖的深淵之中。

一語中的1991年5月23日，香港一記者問中國外交部發(fā)言人吳建民：“聽說慶祝西藏和平解放40周年時(shí)，放焰火就花了10萬元人民幣，你覺得落后的西藏花這么多錢合適嗎?”吳建民答道：“在1976年。美國慶祝獨(dú)立二百周年。本人在美國目睹了美國人的慶祝場(chǎng)面。1989年巴黎慶祝法國大革命二百周年，本人在歐洲看到了電視實(shí)況轉(zhuǎn)播。他們花了多少錢，你可以去問問兩國的政府。照你剛才問話的意思。你是不是認(rèn)為美、法兩國政府應(yīng)該把這筆錢省下來，救濟(jì)那些在嚴(yán)寒中露宿街頭的無家可歸的流浪者?”作為外交部發(fā)言人的吳建民。頭腦靈敏，善于聯(lián)想。他當(dāng)即準(zhǔn)確地找出對(duì)方問話的要害一即選中攻擊的目標(biāo)之“的”，用美國、法國也搞慶?；顒?dòng)的事實(shí)，一番妙答。一下子揭穿了對(duì)方所懷目的，使其狼狽不堪。

以謬制謬著名作家劉紹棠有次訪問美國，一記者突然向他發(fā)問：“劉先生。聽說貴國實(shí)行改革開放，學(xué)習(xí)資本主義先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)和管理方法。這樣一來，你們國家不就變成資本主義了嗎?”顯然，這是荒謬的。但若正面駁斥，要費(fèi)很多口舌。只聽劉紹棠說道：“照此說來，你們喝了牛奶，就會(huì)變成牛了?”妙哉!劉紹棠抓住對(duì)方的謬說，模擬出一個(gè)與之類似的謬說，與對(duì)方謬說構(gòu)成一種相容而又荒唐的內(nèi)部關(guān)系，產(chǎn)生了以彼之矛攻彼之盾的強(qiáng)大威力。

巧換概念著名女作家諶容到美國一所大學(xué)演講時(shí)，有記者問她：“聽說您至今還不是共產(chǎn)黨員，請(qǐng)問您對(duì)中國共產(chǎn)黨的感情如何?”諶容一聽，知道問者話中有話。便機(jī)智地答道：“你的情報(bào)很準(zhǔn)確，我的確還不是共產(chǎn)黨員，但我的丈夫是共產(chǎn)黨員，而我同他生活了十幾年尚無離婚的跡象，現(xiàn)在您該知道我與共產(chǎn)黨的感情了吧?！痹谶@里，諶容把“我的丈夫”與“中國共產(chǎn)黨”兩個(gè)完全不同的概念，巧妙地拉到一起，深刻地說明了問題，既風(fēng)趣幽默，又令人折服。

一語雙關(guān)一位男青年的女朋友劃船，女友想考考小伙子，便把自己的母親也帶上了。船劃到船心，姑娘發(fā)動(dòng)了突然襲擊：“我們娘倆如果一起落水，你先救誰?”小伙子聽了微微一笑：“當(dāng)然先救未來的媽媽?！薄拔磥淼膵寢尅币徽Z雙關(guān)?？梢灾概训膵寢?。未來的丈母娘；也可以指女友，他們未來的孩子的媽媽。隨你母女倆怎么理解都行，我一個(gè)都不得罪。

這些妙答范例顯示出應(yīng)答者過人的機(jī)智，讓人折服。很多類似這樣的問題事先是無法準(zhǔn)備的，沒有雄辯的口才和敏捷的思維怎么可能做到呢?