于　濤　韓瑛祚

【摘要】可持續(xù)發(fā)展作為一種全新的發(fā)展理念和模式,它一方面成為全球或國(guó)家的戰(zhàn)略目標(biāo)選擇,另一方面又成為診斷區(qū)域是否健康運(yùn)行的標(biāo)準(zhǔn)。而定量測(cè)度發(fā)展的可持續(xù)性是可持續(xù)發(fā)展研究的重要內(nèi)容之一。本文采取生態(tài)足跡—成分法,對(duì)遼寧省2001～2005年的生態(tài)足跡進(jìn)行實(shí)證計(jì)算和分析。通過(guò)生態(tài)足跡的研究,結(jié)合遼寧省自身的實(shí)際情況,提出了在振興東北老工業(yè)基地的道路上,能夠消除遼寧省生態(tài)赤字,保持和改善可持續(xù)發(fā)展能力的建議。

【關(guān)鍵詞】可持續(xù)發(fā)展;生態(tài)足跡;生態(tài)承載力;

【Abstract】Sustainable development as a bran-new developed conception and mode is one strategic aimed choice of the seven seas or national; on the other hand sustainable development is standards of diagnosing area health running. Fix quantify measure continuance of development is one of important content which sustainable development research. This text used component of ecological footprint to count and analyze ecological footprint of Liaoning province from 2001-2005. Through the research of the ecological footprint, uniting fact instance of Liaoning Province, it proposed the suggestion that, in promotes on the northeast old industrial base path, can eliminate the Liaoning Province ecological surplus, maintaining and improving the ability of sustainable development.

【Keywords】Sustainable development;Ecological footprint;Ecological carrying capacity;

應(yīng)用生態(tài)足跡的分析方法,以遼寧省2001-2005年統(tǒng)計(jì)資料的數(shù)據(jù)為依據(jù),對(duì)其2001-2005年的生態(tài)足跡進(jìn)行了數(shù)據(jù)計(jì)算和研究,通過(guò)比較分析得出遼寧省的生態(tài)足跡的變化情況,提出遼寧省走經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展之路的正確對(duì)策。遼寧省資源豐富,是東北地區(qū)的經(jīng)濟(jì)重心,更是東北地區(qū)與世界聯(lián)系的重要門戶,因此對(duì)遼寧省的可持續(xù)發(fā)展的定量測(cè)量提出正確的可持續(xù)發(fā)展的對(duì)策尤其重要。生態(tài)足跡分析為度量遼寧省的可持續(xù)發(fā)展程度提供了依據(jù) ,它能夠?qū)|寧省2001-2005年的可持續(xù)性程度做出客觀度量和比較,并對(duì)其將來(lái)的可持續(xù)性趨勢(shì)做出預(yù)測(cè),從而有助于在振興東北老工業(yè)基地道路上實(shí)現(xiàn)遼寧省的可持續(xù)發(fā)展。

1.生態(tài)足跡的理論體系

在定量測(cè)度可持續(xù)性的各種指標(biāo)中,Wackernagel 和Rees 等1992 年以來(lái)提出和發(fā)展的生態(tài)足跡法( Ecological Footprint Analysis ,EFA) 脫穎而出,是既能提供宏觀指標(biāo),也能提供微觀(如個(gè)人和企業(yè)行為) 指標(biāo)的重要方法。該法一經(jīng)提出在學(xué)術(shù)界引起廣泛響應(yīng)。該方法為測(cè)度區(qū)域可持續(xù)發(fā)展提供了一個(gè)新的審視角度,它通過(guò)量化人類對(duì)資源的利用狀況,測(cè)算并比較人類對(duì)自然的消費(fèi)量與自然資本的承載量,進(jìn)而判斷區(qū)域可持續(xù)發(fā)展?fàn)顩r。

1.1 生態(tài)足跡的基本思想

生態(tài)足跡的基本思想是:人類要維持生存,必須消費(fèi)各種產(chǎn)品、資源和服務(wù),人類的每一項(xiàng)最終消費(fèi)的量都可以追溯到提供生產(chǎn)該消費(fèi)所需的原始物質(zhì)和能量的生態(tài)生產(chǎn)性土地的面積。所以,人類系統(tǒng)的所有消費(fèi),理論上都可以折算成相應(yīng)的生態(tài)生產(chǎn)性土地的面積,也即人類的生態(tài)足跡。即任何已知人口(某個(gè)個(gè)人、一個(gè)城市或一個(gè)國(guó)家)的生態(tài)足跡是生產(chǎn)這些人口所消費(fèi)的所有資源和吸納這些人口所產(chǎn)生的所有廢棄物所需要的生態(tài)生產(chǎn)性土地的總面積。生態(tài)足跡分析法從需求面計(jì)算生態(tài)足跡的大小,從供給面計(jì)算生態(tài)承載力的大小,通過(guò)對(duì)這二者的比較.評(píng)價(jià)研究對(duì)象的可持續(xù)發(fā)展?fàn)顩r。所謂生態(tài)人口承載力是指在一定的技術(shù)水平條件下,一個(gè)地區(qū)的資源所能夠承載的、一定生活質(zhì)量的人口的數(shù)量。而生態(tài)足跡則反其道而行之,試圖估計(jì)要承載一定生活質(zhì)量的人口,需要多大的生態(tài)空間。這里的生態(tài)空間主要是指可供人類使用的可再生資源或者能夠消納廢物的生態(tài)系統(tǒng)。因此,我們又稱之為“占用的承載力”。

1.2生態(tài)足跡的優(yōu)點(diǎn)

(1)指標(biāo)對(duì)可持續(xù)性的指示意義明確。生態(tài)足跡分析能準(zhǔn)確度量區(qū)域資源消耗強(qiáng)度及其供給能力,并通過(guò)二者間的比較定量評(píng)判區(qū)域發(fā)展可持續(xù)與否及其程度大小,同時(shí)還能夠揭示不同人群消費(fèi)模式對(duì)不可持續(xù)狀態(tài)的貢獻(xiàn)程度。(2)評(píng)估結(jié)果的全球可比性。生態(tài)足跡分析通過(guò)引入生物生產(chǎn)性土地概念,實(shí)現(xiàn)了對(duì)各種自然資源的統(tǒng)一描述,并通過(guò)均衡因子和產(chǎn)量因子將各地消耗或供給的各類生物生產(chǎn)性土地面積轉(zhuǎn)化為“全球平均生物生產(chǎn)性土地面積”這一可加和、可比較的公用單位,不僅使區(qū)域自然資源的消費(fèi)量與其實(shí)際承載能力的對(duì)比成為可能,而且使不同區(qū)域尺度的評(píng)估結(jié)果具有全球可比性。(3)模型方法簡(jiǎn)便、資料易獲取、可操作性強(qiáng)。生態(tài)足跡與生態(tài)承載力的測(cè)算沒(méi)有繁冗的公式,所采用的模型簡(jiǎn)便易懂,并采用人們熟知的生物生產(chǎn)性土地面積為計(jì)算單位,易于理解,而研究所需資料的相對(duì)易獲取更使得生態(tài)足跡分析具有廣泛的應(yīng)用范圍。因此,生態(tài)足跡分析被認(rèn)為緊扣可持續(xù)發(fā)展理論,把人類與其賴以支持的生態(tài)系統(tǒng)緊密結(jié)合了在一起 ,相比于能值分析、物質(zhì)流核算與凈初級(jí)生產(chǎn)力的人類占用等方法,在目前可持續(xù)發(fā)展生態(tài)評(píng)估的生物物理量衡量方法中應(yīng)用最為成功和廣泛。

1.3生態(tài)足跡的不足之處

正如van den Bergh 等(1999) 所指出的,盡管生態(tài)足跡指標(biāo)在判定目前全球發(fā)展的可持續(xù)狀況方面具有一定的價(jià)值,在國(guó)家層次上它仍難以作為政策制定的充分依據(jù),企業(yè)和產(chǎn)品層面也還沒(méi)有完全被管理者所接受。無(wú)論在概念體系上還是在指標(biāo)計(jì)算方面, 生態(tài)足跡分析都存在需要進(jìn)一步完善的地方。(1) 弱可持續(xù)性評(píng)價(jià),難以完整反映系統(tǒng)的可持續(xù)性狀態(tài)(2) 靜態(tài)模型,缺乏預(yù)測(cè)功能(3) 長(zhǎng)時(shí)間序列生態(tài)足跡研究的合理性有待商榷(4) 全球平均生產(chǎn)力的相對(duì)性,導(dǎo)致評(píng)估結(jié)果的非絕對(duì)性(5) 過(guò)于強(qiáng)調(diào)土地的數(shù)量,而忽略土地的質(zhì)量(6) 假定各類生物生產(chǎn)性土地類型的空間互斥性,忽視兼業(yè)性。

2.遼寧省生態(tài)足跡變化分析

2.1 生態(tài)足跡年際縱向比較分析

通過(guò)對(duì)年際間生態(tài)足跡的縱向比較,我們可以排除在采用生態(tài)足跡分析法計(jì)算各區(qū)與生態(tài)足跡中因選擇的某些消費(fèi)指標(biāo)的差異而帶來(lái)的影響。因此,可以很準(zhǔn)確地判斷出一個(gè)地區(qū)的可持續(xù)性狀況。通過(guò)計(jì)算結(jié)果遼寧省2001～2005年5年人均生態(tài)足跡分別為2.982hm2、3.133hm2、3.396hm2、3.684hm2、3.885hm2,呈逐年增加的趨勢(shì),5年內(nèi)增加30%;人均生態(tài)承載力分別為0.575hm2、0.557hm2、0.535hm2、0.539hm2、0.541hm2,2001年到2003年逐年下降,從2004年開(kāi)始略顯增長(zhǎng),5年內(nèi)總體下降6%;人均生態(tài)赤字分別為2.407hm2、2.576hm2、2.861hm2、3.145hm2、3.334hm2,呈逐年增加的趨勢(shì),5年內(nèi)增加39%?？傮w趨勢(shì)見(jiàn)圖1。

生態(tài)赤字存在可以充分表明人類對(duì)自然的影響能力已超出了其自然承載力的范圍。通過(guò)計(jì)算結(jié)果可以了解,遼寧省5年內(nèi)的生態(tài)赤字在不斷上升,這可以充分的說(shuō)明自然的供給已經(jīng)不能滿足人類的需求,人類的影響已經(jīng)超出了其生態(tài)承載的能力,很難支撐遼寧省可持續(xù)發(fā)展的需要。并且由于生態(tài)足跡模型本身側(cè)重于生態(tài)承載力方面,往往忽略了經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、技術(shù)和自己環(huán)境等方面的一些可持續(xù)發(fā)展的問(wèn)題,所以計(jì)算結(jié)果還屬一種比較樂(lè)觀的評(píng)價(jià),但是這也給遼寧省敲響了生態(tài)的警鐘,遼寧省的可持續(xù)發(fā)展正面臨著威脅和挑戰(zhàn)。

2.2 萬(wàn)元GDP生態(tài)足跡的分析

人類的生產(chǎn)、生活活動(dòng)都離不開(kāi)生態(tài)系統(tǒng),生態(tài)足跡指標(biāo)衡量在一定的經(jīng)濟(jì)技術(shù)條件下區(qū)域人口的消費(fèi)和廢物處理所占有的生物生產(chǎn)面積。特定區(qū)域的生物生產(chǎn)面積的生產(chǎn)潛力大小,決定著在一定的經(jīng)濟(jì)技術(shù)條件下(特別是一定的消費(fèi)水平和生活質(zhì)量)下區(qū)域可支撐的人口數(shù)量。區(qū)域生物生產(chǎn)面積的生產(chǎn)潛力分析的大小可以反映區(qū)域生物生產(chǎn)面積資源利用效率高低。如果將區(qū)域總?cè)丝?人均)生態(tài)足跡除以區(qū)域總?cè)丝?人均)國(guó)民生產(chǎn)總值(GDP),結(jié)果可以表明萬(wàn)元GDP的生態(tài)足跡占用,通過(guò)這可以反映出區(qū)域土地資源的利用強(qiáng)度。如果萬(wàn)元GDP的生態(tài)足跡占用越小,則可表明區(qū)域土地的生產(chǎn)效率就越高。為了較直觀地反映出遼寧省生物生產(chǎn)面積的利用效率情況,本文采用遼寧省當(dāng)年的人均生態(tài)足跡除以當(dāng)年的人均國(guó)民生產(chǎn)總值計(jì)算萬(wàn)元GDP的生態(tài)占用,計(jì)算得到遼寧省2001~2005年5年的萬(wàn)元GDP生態(tài)足跡分別為2.51hm2、2.39hm2、2.35hm2、2.24hm2、2.03hm2 ,見(jiàn)圖2。

通過(guò)萬(wàn)元GDP生態(tài)足跡由高向低的變化走向可以清楚的反映出遼寧省這5年以來(lái)的發(fā)展是朝向區(qū)域生物生產(chǎn)面積利用效率提高的趨勢(shì)發(fā)展的,這種發(fā)展趨勢(shì)與今年來(lái)改革的不斷加深、加大,遼寧的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r不斷向良性發(fā)展,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整正在逐步進(jìn)行,產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力不斷提高,高薪技術(shù)產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展的現(xiàn)狀相吻合的。經(jīng)濟(jì)發(fā)展越快,其萬(wàn)元GDP的生態(tài)足跡需求就會(huì)相應(yīng)減小。對(duì)比較單純依賴農(nóng)牧業(yè)經(jīng)濟(jì)及自然生態(tài)環(huán)境惡劣的其他地區(qū),工業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展很大程度上提高了資源的合理利用效率。這可以充分說(shuō)明遼寧省作為重工業(yè)大省,仍然具有巨大的發(fā)展?jié)摿Α?/p>

3.結(jié)論

本文以生態(tài)足跡的理論方法為基礎(chǔ),通過(guò)本人實(shí)地搜集資料和遼寧省2001~2005統(tǒng)計(jì)年鑒,對(duì)遼寧省生態(tài)足跡和生態(tài)承載力進(jìn)行了計(jì)算。由計(jì)算得出,遼寧省2001～2005年生態(tài)足跡分別為2.982hm2,3.133hm2 3.396hm2,3.684hm2,3.885hm2;生態(tài)承載力分別為0.575hm2,0.557hm2,0.535hm2,0.539hm2,0.541hm2;生態(tài)赤字呈逐年增加的趨勢(shì),2001～2005年的人均生態(tài)赤字分別為2.407hm2,2.576hm2,2.861hm2,3.145hm2,3.334 hm2,遼寧省有向不可持續(xù)性發(fā)展的傾向,其根本原因在于化石能源的大量消耗造成對(duì)自然資源的過(guò)度開(kāi)采利用,及人類的擴(kuò)展影響造成的耕地不斷減少、草地大面積荒漠化等。化石能源的大量消耗,必然會(huì)導(dǎo)致資源的枯竭,直接關(guān)系到發(fā)展的持續(xù)性。處在以傳統(tǒng)工業(yè)發(fā)展模式為主的發(fā)展階段,遼寧省這種產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不合理也必然會(huì)造成遼寧省的生態(tài)赤字升高。另外,對(duì)遼寧省2001～2005的萬(wàn)元GDP生態(tài)足跡進(jìn)行計(jì)算分析,分別為2.51 hm2,2.39 hm2,2.35 hm2,2.24 hm2,2.03 hm2,呈逐年下降的趨勢(shì),說(shuō)明遼寧省的資源利用效率高,發(fā)展仍然具有較大的潛力。

4.遼寧省可持續(xù)發(fā)展的建議

綜上結(jié)論,對(duì)于遼寧省來(lái)說(shuō),如果要想實(shí)現(xiàn)可持續(xù)性發(fā)展,就必須要結(jié)合遼寧省自身的具體情況,對(duì)遼寧省大致提出以下幾點(diǎn)建議:

4.1以技術(shù)創(chuàng)新為核心,大力開(kāi)展環(huán)境保護(hù)工作,保護(hù)自然資源,以提高承載能力。

4.2在發(fā)展戰(zhàn)略上應(yīng)選擇較少地使用自然資本,應(yīng)加大對(duì)現(xiàn)有人力資本的開(kāi)發(fā)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式。

4.3應(yīng)利用重工業(yè)地區(qū)優(yōu)勢(shì),采取高新技術(shù),不斷加快工業(yè)化的進(jìn)程。

4.4加大培育農(nóng)產(chǎn)品,促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品的轉(zhuǎn)化,不斷提高自然資源單位面積的生物產(chǎn)量。

4.5改變?nèi)藗儺?dāng)前的生產(chǎn)和生活消費(fèi)方式,以建立資源節(jié)約型的社會(huì)生產(chǎn)和消費(fèi)體系為目標(biāo)。

4.6以不降低人們當(dāng)前生活水平的前提,利用高新技術(shù),提高自然資源單位面積的生產(chǎn)產(chǎn)量;

4.7提高企業(yè)技術(shù)水平,采用清潔生產(chǎn)工藝,發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì),推行“資源-產(chǎn)品-可再生資源”的發(fā)展模式,這是實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的重要一環(huán);

4.8不斷調(diào)整能源結(jié)構(gòu),加大可更新能源的開(kāi)發(fā)力度,利用光能、太陽(yáng)能、風(fēng)能等發(fā)電,通過(guò)發(fā)展替代能源解決化石能源生態(tài)足跡增長(zhǎng)的問(wèn)題,從而減少能源生態(tài)足跡。

參考文獻(xiàn):

[1] 楊志峰,劉靜玲等.《環(huán)境科學(xué)概論》.北京:高等教育出版社,2004,7:140～141[2] 牛文元著,可持續(xù)發(fā)展導(dǎo)論.北京:科學(xué)出版社,1994, 1-2. [3] Yang K-Zh(楊開(kāi)忠)et al,2000, Ecological footprint analysis: concept., method and cases Advance in Earth Sciences(地球科學(xué)進(jìn)展),15(6):630-636[4].Zhang Zh-t(張志強(qiáng))et al,2001,The Ecological footprints of the 12 provinces of west China in 1999.Acta Geographical Sinica (地理學(xué)報(bào)),56(5 ):599—61062[5] 徐中民,張志強(qiáng).可持續(xù)發(fā)展定量指標(biāo)體系的分類和評(píng)價(jià).西北師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2000,36(4):82—87.[6] 遼寧年鑒,遼寧省統(tǒng)計(jì)局,2001