陸正安
計(jì)較得失的“塞翁”
人們通常認(rèn)為寓言《塞翁失馬》的寓意是:說(shuō)明壞事能變成好事,好事也能變成壞事這一道理。也就是說(shuō)任何事物都有兩面性.好與壞、得與失在一定條件下是可以轉(zhuǎn)化的,我們不能孤立地、靜止地看待問(wèn)題。有的讀本卻另有說(shuō)法:認(rèn)為寓言告訴我們無(wú)論做什么事情都要順應(yīng)自然,不可過(guò)分計(jì)較得失。
在我看來(lái),塞翁并非不計(jì)較個(gè)人得失,反之是一個(gè)注重得失的人。文中多次寫(xiě)到禍福的轉(zhuǎn)化,前幾次雖能體現(xiàn)出他順應(yīng)自然、相安無(wú)事的態(tài)度,最后一次卻不然,表面上與前面幾次一樣,但是細(xì)細(xì)地想,你會(huì)發(fā)現(xiàn)塞翁不正因?yàn)椤案缸酉啾!倍凑醋韵矄?“國(guó)家興亡,匹夫有責(zé)”,大凡有血性的男兒,正當(dāng)國(guó)家有難之時(shí)就該挺身而出,正當(dāng)祖國(guó)受侵之時(shí),就該操戈持劍馳騁沙場(chǎng)。
胡人入侵邊塞,“丁壯者引弦而戰(zhàn)”,這才是我們要贊揚(yáng)的英雄本色。試想,要是國(guó)家有難時(shí),人人都逃避或茍且偷生做縮頭烏龜,那誰(shuí)來(lái)保家衛(wèi)國(guó)?在這里丁壯“死者十九”,他們死得其所,這樣為國(guó)捐軀才是真正的英雄,才會(huì)名垂青史。塞翁之子,本應(yīng)因?yàn)轵T馬“墜而折其髀”未能上戰(zhàn)場(chǎng)殺敵立功而感到遺憾才是;塞翁也應(yīng)看到邊塞青壯年們戰(zhàn)死疆場(chǎng)而自己兒子因摔斷大腿未能出征參戰(zhàn)感到羞愧才對(duì)。塞翁父子就算相保,能活得安寧、活得踏實(shí)嗎?我認(rèn)為這樣茍且偷生地勉強(qiáng)活下來(lái)倒不如戰(zhàn)死疆場(chǎng)、報(bào)效祖國(guó)更為痛快。
古代英雄者歷來(lái)以能報(bào)效祖國(guó)、建功立業(yè)為榮,以馳騁沙場(chǎng)、保家衛(wèi)國(guó)為志。陸游有“僵臥孤村不自哀,尚思為國(guó)戍輪臺(tái)”的愛(ài)國(guó)熱情;文天祥有“人生自古誰(shuí)無(wú)死,留取丹心照汗青”的大義大勇;蘇軾有“會(huì)挽雕弓如滿月,西北望,射天狼”的報(bào)國(guó)之情。塞翁身居邊塞,胡人人侵,父子未能出征參戰(zhàn)、保家衛(wèi)國(guó),本就應(yīng)該感到慚愧才是,哪里還如此以相保為榮,并陶醉于幸運(yùn)地保存性命的喜悅之中呢?
誰(shuí)說(shuō)塞翁不計(jì)較得失呢?
“畫(huà)蛇”為何不可“添足”
《畫(huà)蛇添足》故事中能喝上酒的這位食客說(shuō):“蛇本無(wú)足,子安能為之足”。這食客真是目光淺短呀!實(shí)際上有足之蛇在現(xiàn)實(shí)生活中是存在的,怎么能說(shuō)蛇沒(méi)有腳呢?四腳蛇不是嗎?
這個(gè)寓言故事常被人們用來(lái)諷刺那些自我賣(mài)弄卻弄巧成拙的人,或者是用來(lái)告誡人們事情做完就別再做多余的事,否則會(huì)適得其反。人們都認(rèn)為先畫(huà)好蛇的那位食客不該再為蛇添足,因?yàn)檫@樣,他失去了喝酒的機(jī)會(huì)。昨一想,他確實(shí)不該,簡(jiǎn)直是多事。我們總認(rèn)為他“放屁脫褲子——多此一舉”。蛇本無(wú)足,你添什么添?然而,在我看來(lái),這位食客并沒(méi)有錯(cuò),要說(shuō)錯(cuò)就錯(cuò)在他為蛇添足的速度不夠快而未能喝上那壺美酒。這世間既然存在有腳的蛇,干嗎就不可以畫(huà)有足之蛇呢?再說(shuō)楚國(guó)“祠者”在讓食客們畫(huà)蛇時(shí)也沒(méi)有強(qiáng)調(diào)(或要求)一定要畫(huà)無(wú)足的蛇。
再?gòu)漠?dāng)今的教育觀來(lái)看,我們不正倡導(dǎo)培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新精神和提高學(xué)生的各種技能嗎?這位為蛇添足者,他只有畫(huà)畫(huà)技術(shù)嫻熟,方能畫(huà)得比別人快;只有富有創(chuàng)新意識(shí),才會(huì)想得出別人沒(méi)有想到的為蛇添上腳。這蛇足在別人眼里是多余的,可在我眼里卻是一種創(chuàng)新。不是嗎?大家都畫(huà)著同一模式的蛇——無(wú)足蛇,唯有他一個(gè)人能畫(huà)出與眾不同的有足蛇來(lái)。這不是我們正在苦苦尋找的具有創(chuàng)新意識(shí)的人嗎?這樣的人才是值得贊賞的。
我記得,我們老師常用“與眾不同、匠心獨(dú)運(yùn)、別具一格”等詞語(yǔ)來(lái)夸贊學(xué)生個(gè)性的表達(dá)和獨(dú)特的創(chuàng)新。按理這壺酒還是應(yīng)該獎(jiǎng)給為蛇添足者,因?yàn)樗坏?huà)得快,而且畫(huà)得與眾不同,最佳創(chuàng)意獎(jiǎng)非他莫屬。再?gòu)霓k事的角度看,他辦事速度快、效率高,而且做的事也比別人多,我們應(yīng)該鼓勵(lì),而不能用多管閑事之類(lèi)的話語(yǔ)來(lái)打擊他。你畫(huà)的是無(wú)足蛇,我畫(huà)的是有足蛇,怎么能說(shuō)我多此一舉呢?所以硬把畫(huà)蛇添足說(shuō)成是做多余的無(wú)用工,我可不贊同。
畫(huà)蛇為何不可以添足呢?