詹　碩

摘要由美國金融危機(jī)導(dǎo)致的全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)使中國外貿(mào)行業(yè)受損嚴(yán)重，拉動(dòng)內(nèi)需便成了當(dāng)務(wù)之急。在金融危機(jī)特殊時(shí)期，消費(fèi)券正逐漸成為促銷售、保增長的重要手段之一。本文主要從微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)角度分析消費(fèi)券政策存在的問題。

關(guān)鍵詞消費(fèi)券消費(fèi)者消費(fèi)政策

中圖分類號(hào)：F126.1文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

在金融危機(jī)特殊時(shí)期，消費(fèi)券正逐漸成為促銷售、保增長的重要手段之一。從短期來看。消費(fèi)券的使用無疑會(huì)刺激國民消費(fèi)。拉動(dòng)內(nèi)需經(jīng)濟(jì)發(fā)展。保障低收入群體的基本生活，發(fā)揮乘數(shù)效用，帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，并在一定程度上解決就業(yè)問題，為后期吸引更多的投資創(chuàng)造環(huán)境。同時(shí)，消費(fèi)券起了政策導(dǎo)向作用。然而，從長期來看，消費(fèi)券并不能長期影響需求，對(duì)中高收入人群刺激效應(yīng)不足，在一定程度上是一種超前消費(fèi)行為。并且必然會(huì)導(dǎo)致一定程度的通貨膨脹。

1、消費(fèi)券不能長期影響需求。商務(wù)部副部長姜增偉是這樣評(píng)價(jià)消費(fèi)券的：“在特殊的條件下采取特殊的辦法，是一項(xiàng)比較可行的選擇。我們的一些城市，比如成都、杭州發(fā)放了一些消費(fèi)券，據(jù)我了解已經(jīng)產(chǎn)生了一定的作用。對(duì)拉動(dòng)消費(fèi)起到了推進(jìn)作用。”仔細(xì)研讀商務(wù)部副部長姜增偉的表述就會(huì)發(fā)現(xiàn)，雖然他言及“(消費(fèi)券)是一種比較可行的選擇”，但同時(shí)也講到“(消費(fèi)券)是在特殊的條件下采取的特殊辦法”?！疤厥狻倍值难韵轮?，消費(fèi)券固然有拉動(dòng)消費(fèi)之作用。但其可持續(xù)性卻存在疑問。調(diào)控部門的這一表述理應(yīng)得到全面理解。消費(fèi)券絕非拉動(dòng)市場(chǎng)消費(fèi)欲望的萬能鑰匙，否則調(diào)控部門也不用十?dāng)?shù)年來一直為拉動(dòng)內(nèi)需而犯愁。而只需要靠一張張花花綠綠的消費(fèi)券就能夠萬事大吉了。消費(fèi)者花掉消費(fèi)券后，能否長期“慷慨解囊”，關(guān)鍵在于能否建立起消費(fèi)者的消費(fèi)信心。消費(fèi)信心的建立，又與很多方面掛鉤。

2、消費(fèi)券對(duì)中高收入人群的刺激效應(yīng)不足。對(duì)于中高收入者來說，他們很難依法得到政府發(fā)放的消費(fèi)券，即便得到，由于其數(shù)量很小，也不可能用來支持其購房、買車和旅游等這類彈性消費(fèi)；而且，由于消費(fèi)券不是一種經(jīng)常的、穩(wěn)定的、可預(yù)期的收入，因而也不可能納入其家庭消費(fèi)計(jì)劃，結(jié)果同樣難以真正刺激他們?cè)黾酉M(fèi)。因而，不同收入家庭發(fā)放消費(fèi)券。帶來的效用提升比例不同。給低收入家庭發(fā)放消費(fèi)券使其消費(fèi)選擇范圍大幅度增加，給高收入家庭發(fā)放消費(fèi)券使其消費(fèi)選擇范圍增加幅度不大。

3、消費(fèi)券的發(fā)放必然導(dǎo)致通貨膨脹。主流看法認(rèn)為，消費(fèi)券屬于一種代幣物，流動(dòng)性較差，在一定時(shí)間內(nèi)用掉后，便完成使命，成為廢紙一張，因此不會(huì)對(duì)流通中的貨幣量造成影響。這種看法沒有考慮到消費(fèi)券的替代效應(yīng)。

對(duì)某個(gè)人進(jìn)行分析，假設(shè)該人將自己的財(cái)產(chǎn)一部分用于消費(fèi)，一部分用于未來消費(fèi)。再假設(shè)該人將未來消費(fèi)的錢全部儲(chǔ)蓄，設(shè)未來能從銀行取出的錢是存進(jìn)錢的(1+r)倍，那么，未來消費(fèi)價(jià)格即為1／(1+r)。設(shè)橫軸表示該人現(xiàn)在的消費(fèi)支出。縱軸表示該人未來的消費(fèi)支出，則預(yù)算線斜率為(1+r)。同時(shí)假設(shè)該人對(duì)現(xiàn)時(shí)消費(fèi)和未來消費(fèi)有著相似偏好。所以其收入提供曲線是一條直線。

如圖，作出發(fā)放消費(fèi)券前后該人的在現(xiàn)時(shí)消費(fèi)和未來消費(fèi)之間的選擇?？梢钥闯?。消費(fèi)券發(fā)放后，該人現(xiàn)時(shí)消費(fèi)和未來消費(fèi)同比增加。這就是說，發(fā)放消費(fèi)券既引起了消費(fèi)的增加，又不可避免地引起了儲(chǔ)蓄的增加。即消費(fèi)券對(duì)現(xiàn)金消費(fèi)的替代效應(yīng)。所以，消費(fèi)券的發(fā)放必然導(dǎo)致一定程度的通貨膨脹。

4、消費(fèi)券與超前消費(fèi)。由于消費(fèi)券有一定的時(shí)限性，消費(fèi)者必須在短時(shí)間內(nèi)甚至是一次性將消費(fèi)券用掉。這樣，必然導(dǎo)致原本應(yīng)在超市里儲(chǔ)存著，分期被消費(fèi)者買走的商品，短時(shí)間甚至一次性地來到了消費(fèi)者的家中。這就必然導(dǎo)致超市在一定時(shí)期內(nèi)銷售量激增，而后持續(xù)一段時(shí)間內(nèi)銷售量劇減。這對(duì)于超市的進(jìn)貨、存貨、銷售的固有模式，是不小的沖擊，也必然會(huì)導(dǎo)致超市效率的降低。

同時(shí)，考慮到消費(fèi)券對(duì)低收入人群來說是一筆不小的資金，然而消費(fèi)券有一定得時(shí)效限制，低收入人群必須在短時(shí)間內(nèi)花掉一大筆資金。所以，這樣很有可能會(huì)導(dǎo)致他們無法達(dá)到效用最大化。

沿用相似偏好假設(shè)，作圖分析消費(fèi)券發(fā)放對(duì)低收入人群影響。

如圖所示，發(fā)放消費(fèi)券后，無差異曲線與預(yù)算線相切于預(yù)算線延長線上一點(diǎn)A，這一點(diǎn)是理論上消費(fèi)者最大效用點(diǎn)。而由于消費(fèi)券的時(shí)效性，預(yù)算線的延長線上任何一點(diǎn)是不可達(dá)到的。所以消費(fèi)者只能在時(shí)限內(nèi)使用掉消費(fèi)券，即消費(fèi)者在點(diǎn)B進(jìn)行消費(fèi)和儲(chǔ)蓄，B點(diǎn)即是實(shí)際上消費(fèi)者的最大效用點(diǎn)。可見，由于現(xiàn)行消費(fèi)券對(duì)于低收入人群來說數(shù)額較大，迫使他們短時(shí)間用掉消費(fèi)券會(huì)使他們獲得的效用水平降低。

參考文獻(xiàn)：

[1]羅伯特·平迪克，微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)，清華大學(xué)出版社，2005。