[摘要]本文在對我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中資源透支狀況進(jìn)行實證分析的基礎(chǔ)上,從熱力學(xué)第二定律出發(fā),探討了人類社會只不過是太陽能照射下誕生出來的一個耗散結(jié)構(gòu),所謂的工業(yè)文明也只不過是化石能耗散的一種表現(xiàn)形式,化石能枯竭極易導(dǎo)致工業(yè)文明崩潰。進(jìn)而提出我國應(yīng)確立“先用可再生能源后用化石能”的原則以及應(yīng)以“平衡”思想指導(dǎo)各級政府經(jīng)濟(jì)調(diào)控等相關(guān)討論。

[關(guān)鍵詞]資源 透支 隱憂

[中圖分類號]F124.5 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A [文章編號]1004-6623(2009)04-0014-03

[基金項目]本文系教育部省屬高校人文社科重點(diǎn)研究基地——浙江工商大學(xué)現(xiàn)代商貿(mào)研究中心課題成果。

[作者簡介]徐劍明(1968—),山東濰坊人,浙江工商大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副教授,研究方向:國際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易。

在資源極度短缺、環(huán)境容量非常狹小的情況下,我國經(jīng)濟(jì)長期以高消耗方式增長,目前,每萬美元產(chǎn)值消耗礦產(chǎn)資源是日本的7.1倍,美國的5.7倍,甚至是印度的2.8倍,資源消耗速度增長大大超過了經(jīng)濟(jì)增長速度,從而使我國經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定系數(shù)達(dá)到世界平均值的4倍以上①。

一、當(dāng)前我國資源透支的實證分析

1.資源透支與生態(tài)赤字齊頭并進(jìn)

(1)40多年后我國的煤炭資源將面臨枯竭。從我國能源儲量結(jié)構(gòu)可知,煤炭占70%,石油占17.2%,天然氣占3.2%,三者加起來,已使我們對這些不可再生能源的依賴度超過了90%。根據(jù)國土資源部公布的信息,我國煤炭資源的可開采數(shù)量為1886億噸?，F(xiàn)在我國平均年消耗煤炭19億噸,大約可以用100年。但問題是,據(jù)發(fā)改委的公報顯示,現(xiàn)在全國在建的火電廠裝機(jī)容量達(dá)到3億千瓦,差不多是目前已有的整個火電廠裝機(jī)容量。當(dāng)這些新的火電廠建成投產(chǎn)之后,我國煤炭消耗將增加到每年32億噸左右,60年就可以把我們的煤炭全部用完②。這還是樂觀的估計。我國目前的煤炭開采效率是32%,且實際上一些小煤礦開采率只有15%。如果考慮煤炭開采率會不斷下降以及無序開采等現(xiàn)實問題,這1886億噸煤炭可能40年或者35年就會被用完。

(2)可再生能源同樣存在“瓶頸”。也許有人會說,可以通過發(fā)展核能來解決以煤炭為代表的化石能枯竭危機(jī)。但這根本解決不了問題。我國現(xiàn)在核能只占1%的比重,如果其裝機(jī)容量擴(kuò)大10倍就會造成鈾的短缺,若要進(jìn)口是非常敏感的。還有核廢料的問題,核輻射傷害問題。因而,我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展只能靠可再生能源。而可再生能源與礦物能源是無法相比的,風(fēng)能和太陽能都太昂貴,目前人們難以接受。通過制造太陽能硅片來發(fā)電,而制造硅片本身的資源消耗與其生命周期內(nèi)所能利用的太陽能相比,經(jīng)濟(jì)上根本不合算,至少目前遠(yuǎn)不如利用化石能那么簡單和成本低廉。而且風(fēng)能、潮汐能、太陽能等可再生能源是算起來大、用起來少。就拿太陽能來說,理論上太陽能的儲量是風(fēng)能的8倍,可以供4個地球的需要,但真正利用起來是一個什么情況呢?突破利用可再生能源方面的這些“瓶頸”絕非易事。

(3)我國當(dāng)前正面臨著生態(tài)赤字的巨大壓力。為了更清晰地表達(dá)全球“生態(tài)赤字”的發(fā)展態(tài)勢,科學(xué)家們提出了“生態(tài)赤字日”概念。所謂“生態(tài)赤字日”是指人類將地球為滿足一整年的用度而產(chǎn)出的資源消耗殆盡的時間節(jié)點(diǎn),在“生態(tài)赤字日”之后的該年度其余時間內(nèi),人類是向地球及后代子孫索要資源。中國科學(xué)院可持續(xù)發(fā)展報告顯示,我國經(jīng)濟(jì)的高速增長在很大程度上建立在資源過度消耗甚至浪費(fèi)的基礎(chǔ)之上,而且往往以犧牲環(huán)境為代價。我國消耗了全球31%、30%、27%和40%的原煤、鐵礦石、鋼材、水泥,創(chuàng)造出的GDP卻不足全球的4%。如果不改變目前高消耗、高污染的經(jīng)濟(jì)增長方式,我國將沒有足夠的資源和環(huán)境容量來支持今后的發(fā)展。

2.外資企業(yè)不斷加大對我國資源的掠奪與破壞

我國已經(jīng)成為世界工廠,這是一個不爭的事實。但那些進(jìn)入我國的跨國公司并沒有遵守自己的環(huán)境承諾,有的甚至已經(jīng)成了當(dāng)?shù)氐奈廴敬髴簟Ｊ聦嵣?大部分上了污染企業(yè)名單的跨國公司在其母國的環(huán)保方面都擁有良好的口碑,保護(hù)環(huán)境甚至是它們的競爭優(yōu)勢之一。為何這些跨國公司在本國內(nèi)能安分守己,一到我國就很快拋棄曾經(jīng)的環(huán)保承諾,毫無顧忌地排污呢?

原因之一恐怕與整個投資大環(huán)境有關(guān)。在GDP的指引下,許多地區(qū)為了招商引資,放松對環(huán)境保護(hù)的要求,一看到“全球500強(qiáng)”,就聯(lián)想到業(yè)績和政績,卻忽視其環(huán)保承諾。這是導(dǎo)致跨國公司沒能遵守承諾的主要原因所在。原因之二也與我們對跨國企業(yè)的監(jiān)管有關(guān)。在吸引外資的大帽子下,地方環(huán)保部門很難在監(jiān)管跨國企業(yè)的污染上有所作為。再加上我們現(xiàn)有的環(huán)境測評體系,普通百姓根本沒有話語權(quán),導(dǎo)致本該很重要的一個監(jiān)管渠道失去了作用。

3.民眾“冷漠”的環(huán)保意識

我國民眾的環(huán)保意識不高,這已是一個公認(rèn)的事實,相關(guān)的數(shù)據(jù)也證明了這一點(diǎn):《我國公眾環(huán)保民生指數(shù)(2006)》顯示,我國公眾的環(huán)保意識總體得分為57.05分,環(huán)保行為得分為55.17分,均沒通過及格線?！跋任廴竞笾卫怼?已被許多人視為邏輯必然。

人們也許相信環(huán)境問題可以通過科學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步來消除。但可能性和現(xiàn)實是有差異的:現(xiàn)有科學(xué)技術(shù)手段已經(jīng)可以無害化處理日常生活產(chǎn)生的大量垃圾,但事實上垃圾不仍然堆積如山嗎?而且,燃燒礦物燃料會產(chǎn)生二氧化硫和二氧化碳,前者可以通過“脫硫”的辦法來解決,從而減少酸雨,但對二氧化碳卻無能為力,而后者正是主要的溫室氣體。我國在相關(guān)科學(xué)研究上遠(yuǎn)沒有達(dá)到可以解決所有環(huán)境問題的程度。

二、我國資源處于“耗散結(jié)構(gòu)”之中

可持續(xù)發(fā)展是一個與我們生活密切相關(guān)的話題,我國資源透支型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式正孕育著巨大危機(jī)。熱力學(xué)第二定律告訴我們,整個宇宙的自由能都處在不可逆轉(zhuǎn)的耗散結(jié)構(gòu)之中。把一張紙撕開了,它能自動愈合到?jīng)]有撕開的狀態(tài)嗎?如果要讓它重新變成一張完整的紙,那就必須重新化漿,消耗新的能量。熱力學(xué)第二定律也被人們稱之為增熵定律。

熱力學(xué)第二定律是在19世紀(jì)中葉由克勞修斯(Claosius)和開爾文(Kelvin)發(fā)現(xiàn)的,他們在尋找永動機(jī)的時候,發(fā)現(xiàn)了能量耗散這個無法逾越的障礙。從熱力學(xué)第二定律提出后一百多年,人們就一直感到迷惑,這個世界的自由能在不可逆轉(zhuǎn)地耗散,那世界就應(yīng)該不斷地退化且趨于無序,為什么我們的社會卻又在不斷進(jìn)步呢?物理學(xué)家和經(jīng)濟(jì)學(xué)家一直試圖回答這個問題,都沒有成功。差不多一百年以后,一位比利時物理學(xué)家普里高津(Ilya Prigogine)提出了耗散結(jié)構(gòu)理論,才找到了問題的答案。普里高津因此獲得了1977年的諾貝爾物理學(xué)獎。原來對于孤立系統(tǒng)來說,熵值趨于最大,有序結(jié)構(gòu)會趨于瓦解;但對于開放系統(tǒng)來說,因為不斷有能量輸入,系統(tǒng)就可能會進(jìn)化。因為自由能的積累會使得系統(tǒng)處于“遠(yuǎn)離平衡態(tài)”,系統(tǒng)的基元通過“漲落”和“試探”,會自發(fā)地去尋找到將能量耗散出去的方式,并形成一個有序的“耗散結(jié)構(gòu)”。這就是普里高津所闡述的“通過漲落達(dá)到有序”原理。

由于耗散結(jié)構(gòu)的有序是以自由能的耗散為前提的,它并不違背熱力學(xué)第二定律。生態(tài)系統(tǒng)的進(jìn)化也一樣,必須依靠太陽能的耗散,沒有了太陽能,就沒有光合作用,所有的物種都不能生存,生態(tài)系統(tǒng)必定瓦解。從植物到動物,太陽能都沿著食物鏈以每一級10%的比例迅速地衰減耗散著。

人類社會也是一個耗散結(jié)構(gòu),因為社會的進(jìn)化和生物的進(jìn)化是一脈相承的。一直到有了工業(yè)文明,人類社會才發(fā)生了質(zhì)的轉(zhuǎn)變。即瓦特發(fā)明了蒸汽機(jī),使人類開始了對化石能的耗散。農(nóng)耕文明是利用太陽能,工業(yè)文明是利用化石能。工業(yè)社會應(yīng)該是從蒸汽機(jī)的發(fā)明開始的,人類在短短200年中,創(chuàng)造了超越過去200萬年財富的總和。這都是因為化石能推動了現(xiàn)代工業(yè)文明?？梢?人類社會只不過是太陽能照射下誕生出來的一個耗散結(jié)構(gòu),所謂的工業(yè)文明也只不過是化石能耗散的一種表現(xiàn)形式,化石能枯竭極易導(dǎo)致工業(yè)文明崩潰。

三、有關(guān)抑制能源瓶頸的討論

1.國家應(yīng)確立“先用可再生能源后用化石能”的原則

扭轉(zhuǎn)我國透支資源現(xiàn)狀的較好辦法就是大力發(fā)展可再生能源。以煤炭為代表的化石能好比沙漠里的一瓶水,留在那里不去用它,關(guān)鍵時刻能救我們的命。我們應(yīng)確立一條原則,即在有可再生能源利用的時候,一定要首先利用可再生能源。風(fēng)能發(fā)電哪怕是100元人民幣1度,我們也必須首先利用風(fēng)能。貨幣只是一個符號。要看到實際利益,我們每利用1度風(fēng)能電,就可節(jié)省357克不可再生的煤炭,而在將來的某個時刻,這357克煤炭的價值可能要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過100元錢。

那么100元1度的風(fēng)能電民眾用不起怎么辦?政府可把這100元1度的電價平攤到化石能中,使得消費(fèi)煤炭等化石能的人們必須支付較高的成本,即通過政府的力量,發(fā)揮價格的導(dǎo)向作用。

在確立“先用可再生能源后用化石能”原則同時,還應(yīng)發(fā)揮化石能的儲能作用,來彌補(bǔ)風(fēng)能等的不穩(wěn)定。煤炭的儲能是最穩(wěn)定的,是現(xiàn)成的“蓄電池”。在煤炭還沒有燒完的時候,我們優(yōu)先利用風(fēng)能,風(fēng)能不穩(wěn)定時讓火力發(fā)電充當(dāng)蓄電池的功能進(jìn)行補(bǔ)給。以煤炭為代表的化石能遲早會消耗殆盡的,我們應(yīng)未雨綢繆,使我們的生產(chǎn)、生活方式與后化石能時代接軌。

2.應(yīng)以“平衡”思想指導(dǎo)各級政府的經(jīng)濟(jì)調(diào)控

我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展思路應(yīng)有所變化,不僅要追求經(jīng)濟(jì)的增長速度,更應(yīng)注重國內(nèi)社會經(jīng)濟(jì)各方面的平衡發(fā)展,解決好中央和地方、內(nèi)地與沿海、外貿(mào)與內(nèi)需、國企與民企、投資驅(qū)動與環(huán)境能源承受力等多方面的關(guān)系,找到各方利益的平衡點(diǎn)。

面對著前所未有的國際金融危機(jī),中國經(jīng)濟(jì)頂住了壓力,2009年第一季度仍然取得令世界矚目的6.1%的增長率,為此,許多媒體都認(rèn)為,中國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)出現(xiàn)了復(fù)蘇跡象。

但是,最近公布的兩個矛盾數(shù)據(jù)應(yīng)引起我們高度關(guān)注。國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)顯示,中國“2009年3月采購經(jīng)理人指數(shù)”從2月份的49%上升到了52.4%,表明經(jīng)濟(jì)已進(jìn)入“擴(kuò)張”狀態(tài);但是,來自里昂證券的這一指數(shù)則是44.8%,比之2月不升反降。造成這一結(jié)果的原因十分簡單,同國家統(tǒng)計局的調(diào)查樣本相比,里昂證券取樣的400 多家企業(yè)中,覆蓋更多的是沿海中小型企業(yè)。很顯然,數(shù)據(jù)的差異在暗示著,我國2009年以來的投資增長更多地流入了大型企業(yè),而中小企業(yè)則獲益較少。筆者并不是說新增資金不該流向國有大型企業(yè),可問題就在于資金在流向國有大型企業(yè)的同時,那些嗷嗷待哺的中小企業(yè)和民營企業(yè)是不是也應(yīng)該受到同等關(guān)注呢?而且如何找到巨額投資與資源消耗之間的平衡點(diǎn)是涉及子孫后代利益的關(guān)鍵所在。

[參考文獻(xiàn)]

[1]邱耕田.從高代價發(fā)展走向低代價發(fā)展[J].哲學(xué)研究,2005,(7).

[2]韓慶祥.發(fā)展與代價[M].人民出版社,2002.

[3]吳輝.停滯才是硬道理[ED].戰(zhàn)略論壇,http://www.bbs.chinaiiss.org.

[4]中國統(tǒng)計年鑒各期.

[5] 煤電商務(wù)網(wǎng).我國能源消費(fèi)期待安徒生童話[ED].http://www.chinacleancoal.com.

[6]國土資源部網(wǎng)站.http://www.mlr.gov.cn.

[7]徐劍明.反外向型經(jīng)濟(jì)模式陷阱研究[M].市場出版社,2004.

[8]增長動力衰退 我國經(jīng)濟(jì)面臨“中等收入陷阱”挑戰(zhàn)[N].中國證券報,2008-12-15.

On Dangers of Overdraft of Resources in Chinese Model of Economic Growth

Xu Jianming

(Zhejiang Gongshang University,Hangzhou310018,China)

Abstract: In this paper, based on the empirical analysis on resource- overdraft mode during the current development of China's economics, starting from the second law of thermodynamics to explore that the human society is only under solar irradiation which born out of a dissipative structure, the so-called industrial civilization is only a kind of fossil energy which can be manifestations of dissipation, the depletion of fossil energy can easily lead to the collapse of industrial civilization. So our country should be established the principle on "first utilizing renewable energy to fossil energy "and be based on the principle of "balance" at all levels of government to guide the discussion, such as economic regulation and control.

Key words: resource overdraft worries

(收稿日期: 2009-07-01 責(zé)任編輯: 垠喜)