代 鋒
一.說(shuō)出來(lái)有點(diǎn)害怕
害怕的原因是,在中國(guó),在我們所愛(ài)的這個(gè)國(guó)家,沒(méi)有幾個(gè)建筑師、室內(nèi)設(shè)計(jì)師在做“設(shè)計(jì)”。
那不禁要問(wèn),他們(在中國(guó)被稱(chēng)為建筑師、室內(nèi)建筑師、室內(nèi)設(shè)計(jì)師等稱(chēng)呼的人)在做什么?
他們?cè)谧鍪裁??在搞“關(guān)系”。搞“關(guān)系”?對(duì),就是搞關(guān)系,搞上關(guān)系,并搞好關(guān)系,才能做上“設(shè)計(jì)”,做上“設(shè)計(jì)”才能賺到錢(qián)。賺到錢(qián)并且賺到更多的錢(qián),才能實(shí)現(xiàn)自己的“價(jià)值”。價(jià)值?在他們的心目中就是“金錢(qián)”,為達(dá)到賺錢(qián)的目的,他們違心的去欺騙、去迎合,設(shè)計(jì)淪為了一種賺錢(qián)的手段。因?yàn)?,他們有了錢(qián)才能更大的滿足自己的虛偽,有了錢(qián)……
也許是時(shí)代變了?似乎中國(guó)人已經(jīng)改變了看世界的方式。所以,所謂的“建筑師”、“設(shè)計(jì)師”他們就是這樣滿足于“別人”的看,他們就是這樣的滿足于“別人”的虛偽,因?yàn)樵跐M足“別人”虛偽的同時(shí)也能滿足自己的虛偽。就這樣“中國(guó)人”(代表著大多數(shù)這樣生活的人)生活在一種不真實(shí)的狀態(tài)中,中國(guó)人在面對(duì)中國(guó)邁向“都市化”和“全球化”的進(jìn)程中,也正失去屬于自己真實(shí)的“一面”。追求的也僅僅是看,在滿足于看與被看的過(guò)程中,迷失了自己。開(kāi)始變得更加的虛偽,并陶醉于其中,而津津樂(lè)道……
害怕嗎?當(dāng)設(shè)計(jì)淪為一種賺錢(qián)的手段,還能叫設(shè)計(jì)嗎?
也許你會(huì)說(shuō):“這與我無(wú)關(guān)?!?/p>
無(wú)關(guān)?設(shè)計(jì)的差別源在于此。
二.真實(shí)的設(shè)計(jì)
真實(shí)的設(shè)計(jì)?什么樣的設(shè)計(jì)才是真正的設(shè)計(jì)?真正的設(shè)計(jì)是真實(shí)的。以真實(shí)的生活為基礎(chǔ),并以設(shè)計(jì)真實(shí)的反應(yīng)生活。趙健老師曾講:“設(shè)計(jì)是對(duì)生活的觀察,并加以研究與思考,綜合以空間的形式來(lái)作出某種回應(yīng)?!币粋€(gè)人只有清楚自己“生活”在什么樣的生活之中,明白自己該如何生活的時(shí)候,才能稱(chēng)其為生活。李勁松以“家的故事”展示了作者對(duì)社會(huì)的一種觀察,這種對(duì)社會(huì)、對(duì)生活細(xì)微的觀察是一般的設(shè)計(jì)師所不具備的。這也揭示了設(shè)計(jì)的切入點(diǎn)及所反應(yīng)的問(wèn)題。設(shè)計(jì)是解決問(wèn)題,可一般人都忽略了提出問(wèn)題這一關(guān)鍵。這一關(guān)鍵是看,看生活、看社會(huì)發(fā)生了什么??词窃O(shè)計(jì)的前提。作者關(guān)注的是社會(huì)上現(xiàn)存的幾種生活現(xiàn)象,社會(huì)的發(fā)展,生活的變化,人的性格、心理的變化所造成的一種生活狀態(tài)。綜合以空間設(shè)計(jì)的形式做出了回應(yīng),這和一般的裝飾設(shè)計(jì)的意義有著天壤之別。在當(dāng)今的室內(nèi)設(shè)計(jì)界能把設(shè)計(jì)做到生活這一層面的人寥寥無(wú)幾。
三.作者之“理論建筑”
“理論建筑”正如作者所言:“一種紙上談兵的建筑創(chuàng)作,即用設(shè)計(jì)方案的方法探討理論,或者說(shuō)把思考的結(jié)果用設(shè)計(jì)方案的形式表達(dá)出來(lái)。”“理論建筑”雖然未建成,但未建成的建筑也許才是真正的建筑。通過(guò)未建成的理論探討,正是作者所探究的問(wèn)題之所在。“理論建筑”,很重要的一個(gè)方面是具有其理論探討性,是思考的擇量。這種思考與探討,是建筑理論的蓄積和對(duì)當(dāng)代社會(huì)及時(shí)下生活的觀注。藝術(shù)來(lái)源于生活,而設(shè)計(jì)則是來(lái)源于對(duì)生活的細(xì)微觀察與體驗(yàn),“強(qiáng)調(diào)體驗(yàn)性與現(xiàn)象性,以取代形態(tài)性的直白”。設(shè)計(jì)的起點(diǎn)是對(duì)社會(huì)和生活的細(xì)微體察,如若對(duì)社會(huì)文化不敏感,對(duì)生活的觀察不夠深入,設(shè)計(jì)是不可能達(dá)到某種層面的。當(dāng)今在中國(guó)達(dá)到這種層面的設(shè)計(jì)師是少之又少。作者曾以《園院宅釋》試圖探討中國(guó)現(xiàn)代建筑的一種可能;《想象的房子》是作者的新作。然而,如若沒(méi)有認(rèn)真拜讀此書(shū),是不會(huì)體會(huì)作者所關(guān)注的問(wèn)題的?!安钪晾?,將謬以千里?!毕鄬?duì)建筑設(shè)計(jì)與室內(nèi)設(shè)計(jì)現(xiàn)今的“圖式”時(shí)代,又有幾人能靜下心來(lái)關(guān)心那“圖式”背后的問(wèn)題。中國(guó)在呼喚實(shí)驗(yàn)建筑師,可實(shí)驗(yàn)建筑師在中國(guó)寥寥無(wú)幾。這不禁引發(fā)了一種詰問(wèn)——中國(guó)的這些身為“建筑師”的建筑師們都在做些什么呢?“中國(guó)在呼喚‘實(shí)驗(yàn)建筑師,然而現(xiàn)在社會(huì)上宣揚(yáng)的種種‘實(shí)驗(yàn)建筑、‘前衛(wèi)建筑多成為商業(yè)炒作策略,缺少含金量?!敝荛排c潘石屹有同感。
張欽楠在其著作《特色取勝——建筑理論的探討》前言中,以“我們輸在哪里”闡釋了當(dāng)今中國(guó)的建筑師隊(duì)伍在相當(dāng)長(zhǎng)一個(gè)時(shí)期以來(lái),存在一種“理論貧乏”與“輕視理論”并存的現(xiàn)象。“這種現(xiàn)象視若奇異,其實(shí)互為因果?!崩碚摰膮T乏,直接導(dǎo)致了創(chuàng)作的窘迫。但他堅(jiān)信:“山有小口,仿佛若有光;他將把我引向‘真實(shí)?!?/p>
代鋒,河北科技師范學(xué)院藝術(shù)系教師。