央視舉辦“中國(guó)之夜”晚會(huì)

由中央電視臺(tái)財(cái)經(jīng)頻道和奧迪（中國(guó)）公司聯(lián)合舉辦的“達(dá)沃斯中國(guó)之夜晚會(huì)”10日晚間在大連舉行。中央電視臺(tái)邀請(qǐng)參會(huì)的經(jīng)濟(jì)界人士共聚一堂，慶祝CCTV財(cái)經(jīng)頻道改版成功。

在上次舉行的2009年1月世界經(jīng)濟(jì)論壇年會(huì)（冬季達(dá)沃斯會(huì)議）上，中央電視臺(tái)也舉辦了首次“CCTV中國(guó)之夜”活動(dòng)，采訪了50多位全球商界領(lǐng)袖，包括14位世界500強(qiáng)CEO，11位全球頂級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家，為中國(guó)企業(yè)家與世界企業(yè)家、經(jīng)濟(jì)學(xué)界溝通架設(shè)了橋梁，取得很好的效果。

這次是中央電視臺(tái)舉辦的第二次“中國(guó)之夜”主題活動(dòng)，財(cái)經(jīng)頻道總監(jiān)郭振璽在活動(dòng)上表示，希望借財(cái)經(jīng)頻道推出這樣一個(gè)平臺(tái)，把更多的信心、希望和堅(jiān)持進(jìn)行傳遞?！ɡ钤七b）

中國(guó)商務(wù)部表示強(qiáng)烈不滿和堅(jiān)決反對(duì)

本報(bào)駐美國(guó)特派記者　管克江 本報(bào)記者 夏 穎

美國(guó)商務(wù)部9日稱，美國(guó)將對(duì)中國(guó)產(chǎn)用于石油天然氣井的鋼管征收最高30.6%的關(guān)稅。美國(guó)媒體稱，此舉具有象征意義，對(duì)奧巴馬于17日決定輪胎特保案可能產(chǎn)生影響。對(duì)此，商務(wù)部新聞發(fā)言人姚堅(jiān)１０日表示，中方對(duì)美商務(wù)部在初裁中仍繼續(xù)沿用其在之前案件中的錯(cuò)誤做法表示強(qiáng)烈不滿和堅(jiān)決反對(duì)。

據(jù)彭博新聞社10日?qǐng)?bào)道，美國(guó)此舉涉及的中國(guó)鋼管每年進(jìn)口價(jià)值28億美元，被稱為“針對(duì)中國(guó)產(chǎn)品最大規(guī)模的反制行動(dòng)”。涉及中國(guó)企業(yè)包括：江蘇常寶精特鋼管公司，關(guān)稅24%；無(wú)錫無(wú)縫鋼管廠，關(guān)稅25%，其他一些企業(yè)關(guān)稅約21%。美方提出申訴的單位包括聯(lián)合鋼鐵工人工會(huì)、美國(guó)鋼鐵公司等。

美國(guó)第二大鋼鐵公司紐克公司的首席執(zhí)行官稱，決定證明了中國(guó)鋼鐵業(yè)受到高額補(bǔ)貼。“不幸的是，對(duì)美國(guó)工業(yè)的損害已經(jīng)造成。我們的庫(kù)存仍接近歷史最高水平?！币幻治鰩熣f(shuō)，中國(guó)產(chǎn)鋼管去年“像蝗蟲一般涌入”，加征關(guān)稅能阻止大多數(shù)或所有進(jìn)口。

《福布斯》雜志網(wǎng)站9日?qǐng)?bào)道，鋼鐵業(yè)獨(dú)立分析師阿普爾鮑姆說(shuō)，彭博新聞社的報(bào)道準(zhǔn)確可靠，“這一措施對(duì)美國(guó)鋼鐵股票是個(gè)好消息”。她同時(shí)指出，向中國(guó)鋼管加征關(guān)稅不能改變美國(guó)鋼鐵業(yè)的基本狀況。路透社說(shuō)，美國(guó)商務(wù)部正在審查另外一項(xiàng)中國(guó)鋼管案，將于11月5日最終決定，如果實(shí)施反傾銷稅，關(guān)稅可從36.94%起高達(dá)99.14%。彭博社稱，征稅將幫助美國(guó)鋼鐵等國(guó)內(nèi)廠商彌補(bǔ)需求下降，對(duì)中國(guó)面臨的一系列貿(mào)易訴訟來(lái)說(shuō)則是不祥之兆。

報(bào)道稱，奧巴馬在貿(mào)易問(wèn)題上的態(tài)度目前還不明確。去年4月競(jìng)選時(shí)，他聲稱支持“追擊中國(guó)”的措施；今年7月，他卻表示不應(yīng)當(dāng)“在目前水平上增進(jìn)關(guān)稅”。因此，美國(guó)前貿(mào)易官員基勒指出，“做出決定無(wú)法避免，這個(gè)決定將為奧巴馬政府的貿(mào)易政策定調(diào)”。

中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)顧問(wèn)周世儉10日在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，美國(guó)的這一裁決沒有道理。按照美國(guó)的貿(mào)易法和世界貿(mào)易組織（WTO）的規(guī)定，反補(bǔ)貼只適用于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家，而美國(guó)至今并沒有承認(rèn)中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位。此外，美方這一做法也缺少法律依據(jù)，最初的美國(guó)反補(bǔ)貼法并不適用于中國(guó)這樣的國(guó)家，有關(guān)修改也未獲美國(guó)國(guó)會(huì)的通過(guò)。對(duì)于美國(guó)商務(wù)部這一裁決，中國(guó)應(yīng)當(dāng)向WTO提出起訴?！?/p>