漁　父

光緒十五年九月五日，蘇州。這天，有人約王闿運吃飯，因下大雨，轎夫不肯去，王就借釘鞋步行前往。仆人不認識路，彎來繞去。王闿運只好親自問路，好不容易才找到，吃得也不太合心。吃完后準備到劉樹棠那里坐一坐，劉是王的老朋友，時任江蘇按察使。正好遇見文小坡，前段時間在天津與王閩運相識，王認為他“開朗有性情”。文小坡就拉王去見黃彭年，時任江蘇布政使署巡撫。

王閩運在當天的日記中這樣記載：“相見，亦如曲園不多言。蓋包周身之防，以余為兇惡棍徒也，知疑謗重矣?！鼻鷪@，即俞樾。在前幾天曾與王見過面。這次和黃彭年的見面顯然有些突然。黃彭年又像俞曲園一樣，話不多，場面有些尷尬。王閩運認為黃彭年見面不多話，恐怕是因為聽到有傳言。對王有提防，“以余為兇惡棍徒也，”而且疑意還較深。王闿運之所以會有這種感覺，我覺得，和幾年前黃彭年被薦舉出任一事有很大關系。

黃彭年(1823—1890)，字子壽。號陶樓，晚號更生，貴州貴陽人。原籍湖南醴陵。一家三代四進士，其父黃輔辰，字琴塢，道光二年舉人，十五年進士。伯父黃輔相，字斗南，道光二十五年進士。其子黃國瑾，字再同，光緒元年舉人，二年進士。黃彭年本人，道光二十三年舉人，二十五年進士，與李鴻章、張之萬、郭嵩燾、沈桂芬、馬新貽及其伯父同科。

據(jù)《曾國藩年譜》載，曾國藩被派為這次會試同考官，湖南中式八人，都是長沙府籍。貴州中式之黃輔相與侄彭年二人。原籍醴陵。而狀元為蕭錦忠，朝元為孫鼎臣。頭一年鄉(xiāng)試，南元為周壽昌，也在這科人翰林。當時曾國藩正管理長沙郡館事，題名那天，曾國藩為聯(lián)語云：“同科十進士，慶榜三名元?！币粫r傳為佳話。曾國藩去世時，黃彭年擬挽聯(lián)曰：“公真一代名臣，挽東南已墜山河，百戰(zhàn)奇勛，論學行本原，猶為馀事。我是再傳弟子，憶京洛叨陪杖履，州年老友，每從容講貫，咸服先生”。

黃彭年中進士后改翰林院庶吉士，散館授編修。咸豐初年，隨父在籍。咸豐十一年應直隸總督恒福之聘，主保定蓮池書院。同治初年。入川督駱秉章幕，后由陜西巡撫劉蓉聘其主講關中書院三年，以父喪辭歸。同治七年，李鴻章聘黃主修《畿輔通志》。光緒四年，并主蓮池書院。光緒八年，被薦舉出任湖北安襄鄖兵備道。

對黃彭年的薦舉，有兩種說法，李審言說“由文忠密保，簡放襄鄖道”，認為是李鴻章薦舉的；李慈銘說張之洞一次就薦舉五十九人。其中有黃彭年黃國謹父子。而且說張和李“內(nèi)外唱和”。

黃彭年出任的消息傳到王閩運耳朵后。在光緒八年四月七日的日記中，工閩運有這樣一番議論：“論用人不在薦舉，薦舉亦實難得人。明試以功，斯為善治。今破例用告假編修黃彭年備兵安、襄，黃誠人才，朝廷能用材，然兩傷矣。道員所治數(shù)郡。用材必不在此。誠知其賢。欲儲為封疆帥臣，則當先召之入樞機，乃出而試之藩臬或守令，必不可驟以閑曹榮之。而彭年聞命欣然，其非人才又不待言矣。”

在王的日記中，臧否人物是隨處可見，不過是一兩句話，點到為止而已。發(fā)這樣一通議論，是極少見的。表面上是振振有詞，字里行間，下意識地流露出那么一點酸溜溜的味道。先是說用人不在薦舉，靠薦舉實在是難以得到人才。然后說現(xiàn)在用告假編修黃彭年，黃就算是人才，你朝廷也用人才，但是雙方都不見得好。朝廷既然要用黃彭年這樣的人才，就應該先提拔召人內(nèi)閣，然后出任省級大官。怎么能一下子拿個閑差安置他呢。而你黃彭年“破例”得到這種差事，還高興得很，可見你也不是什么人才。王閩運說“彭年聞命欣然”，也不全是那么回事。據(jù)李審言《藥裹庸談》云：簡放的消息傳出后，黃彭年“無意出山，諸生人賀，先生笑曰：‘吾守節(jié)多年。今日不免嫁人，奈何?”這時黃已經(jīng)六十歲了。

黃彭年晚年出任。惹出了王閩運這樣一大通莫名其妙的牢騷，我覺得真實反映出了王極為復雜的心理狀態(tài)。所以，還得說一說王閩運其人。

王闿運，字壬秋，湖南湘潭人，晚清大名士，比黃彭年小近十歲。交游極廣，從曾國藩、左宗棠、丁寶楨、李鴻章、張之洞到肅順、袁世凱，甚至梁啟超、劉光第、楊銳以至宋教仁，他都有過聯(lián)系。劉禺生說：“王湘綺於咸、同，朝野之人，無不相識”。但王在科舉路上就磕磕碰碰了，自咸豐七年中舉后，兩次會試都鎩羽而歸。此后雖未再求仕，而走上著述授徒之路，先后主講四川尊經(jīng)學院、長沙思賢講舍和衡陽船山書院，弟子中算得上人才濟濟，如廖平、劉光第、楊銳、宋育仁和齊白石、八指頭陀、張打鐵等都出自其門下，畢竟自己未能從“正途”出身，私心實有不甘。有一次，王闿運去投刺謁見李鴻章，看門人不認識，只見名刺上頭銜是舉人，便拒之門外。李鴻章知道后，拍案大怒：“此舉人王也，汝輩不識耶!”立即派人追回?？梢姽γ麑Ξ敃r的讀書人而言，確實意味著利祿和身份。前面曾提到王閩運在蘇州和俞曲園見過面，王在那天日記中書為“紅頂曲園”，也有點耐人尋味。大概是指俞樾雖然長期主持杭州詁經(jīng)書院，畢竟之前中過進士，人過翰林院，放過學政，一句話，還是當過官的。

其實，黃彭年雖然科舉順利，也很受人賞識，如《翁同穌日記》同治九年正月三十日記：“黃壽老(彭年)來談，其人曾膺吏薦，嚴渭川保其孝行，績學者也?！蓖昶咴率眨骸霸匋S子壽前輩久談，循吏也。其人沉靜篤實，它日當大用”，但仕途并不平坦。入過詞館，當過幕賓，修過志書，主要還是授經(jīng)課徒，正如他在寄鄭珍詩中所寫：“仕隱于吾兩無分”。不過，黃要看得開些。盡管當時“同年多居要路，盛意吹噓”，但“子壽泊如也”。正因如此，做事就放锝開。

任編修，正值慈禧母喪，其弟大辦喪事，“傾城出觀，幾若狂矣。沿途祭棚絡繹，每座千金?！薄巴⒊纪跽呓砸姿匾隆薄６矣浬厦?，看誰沒有去。李鴻藻未去，慈禧很不高興。黃彭年就上奏折，認為貴戚婚喪，不得逾制。大學士倭仁在給同治帝講課時，還專門拿黃彭年上的這道折來說事。

當幕僚，正如《清史稿》中說，黃彭年在駱秉章幕中，“數(shù)有贊畫功”。他曾隨四川布政使劉蓉去大渡河前線，處理石達開求降一事，在《黎雅紀行》中記載了整個事件的過程。對于石達開殘部的命運，王闿運的《湘軍志》說：“其余寇先由貴州界北走酉陽，后還湖南，于桂陽破滅”：羅悼屜《太平天國戰(zhàn)記》則說：“資遣其士卒，不戮一人”。黃彭年就載明，五月初四日“途中遇遣散之賊黨，詢知大樹堡尚有二千余人未繳軍器，其偽周宰輔領之?！背跷迦?，“得蔡太守牘，石逆余黨悉誅矣”，真實地記錄了殘余太平軍被全部殺害的事實。

主修《畿輔通志》，成書三百卷，在當時方志學家中頗有影響。清代方志學家分撰著派和纂

輯派，也就是后人所稱的新派和舊派。新派強調(diào)對資料進行分析，系統(tǒng)地重點地反映事物發(fā)展的情況。達到簡、嚴、核、雅的目的。其領軍人物就是章學誠。方志學界認為，黃彭年、蔣湘南也是新派的代表人物之一。

做學問，黃彭年不抱門戶之見。他說：“學不可以茍同，茍同者俗學也”，“學不可以茍異，茍異者淺學也”。所以張舜徽說黃“根本盛大。胸襟開拓，不偏不黨”。

再度主持蓮池書院后。黃彭年在李鴻章的支持下，新建和翻修講舍，設萬卷樓，置圖書三萬余卷。創(chuàng)立學古堂，“手定堂規(guī)，廣置書籍，課以時文經(jīng)史詞章，門下斐然。著錄者甚夥。先生請于李文忠。以官貲購各直省書局刻書，于院中發(fā)賣，僅加運費之半。暇時即召諸生講藝”，還倡導諸生寫日記，日記格式由書院統(tǒng)一印刷分發(fā)。把讀書心得和疑難。逐日記載下來，十天交一次，每月由教師評講一次。編選一部出版，名為《蓮池日記》。黃彭年提出諸生的學習目的應該是“化鄉(xiāng)酬世”。即“窮則以孝悌忠信化其鄉(xiāng)，達則以經(jīng)濟文章酬乎世”，不能將學習單純作為赴考應試的途徑。強調(diào)經(jīng)世致用。所以，有研究者認為：“他的這些思想，正是當時晚清國勢日下，人心思變的現(xiàn)實的一種反映。蓮池書院在她全部歷史的最后二十年，正是朝著這種經(jīng)世致用的方向發(fā)展的?！秉S彭年在經(jīng)史子集之外。增設考據(jù)學內(nèi)容，對后世史學及文物收集整理學科化很有影響。

還有研究者認為，黃彭年的“視野已不局限于‘四方之風俗美惡，古今政治之盛衰得失，已經(jīng)關注到了‘中外之形勢扼塞。這正是晚清國勢漸微，人心思變的一種反映?！睆狞S彭年寫給唐炯的信中，主要涉及當時的中俄交涉，法國覬覦緬甸等時局問題，也可看出黃彭年的關注點確實與眾不同。

據(jù)王樹柑《陶廬老人隨年綠綠》云：黃彭年主蓮池后，“北方士學，自此一變?！边h近來學者日眾，蓮池書院和黃彭年的名氣大震，《清史稿》稱“彭年雖不在朝，負時望”。毛澤東同志1952年視察蓮池時也說：“蓮池書院當時在全國是很著名的”。

王樹柑清末曾任過新疆布政使，當年也被聘為通志局修篡。其祖父王隱齋。在黃第一次主蓮池書院之后。曾任過蓮池書院主講，深知黃彭年的學識人品，便讓王樹柑拜師黃彭年，而黃也叫兒子黃國謹受業(yè)于隱齋。王樹棍博聞強記，學問猛進，黃彭年視為得意門生。當時，吳汝綸知冀州，擬聘王樹柑為冀州書院主講，寫信給黃彭年，“求其允讓”。黃彭年大為生氣，“復書語多譏諷。”吳汝綸再以書請，“辭極和婉”，黃還是不同意。吳汝綸就上書李鴻章，以辭職相逼，李鴻章叫張樹聲出面調(diào)停。與黃彭年商定。讓王樹柑冀州、保定一邊半月。據(jù)王樹柑說：“而二人自此水火矣?！?/p>

從這件事，可以看出黃彭年對人才的重視和護惜。所以張之洞、李鴻章稱其“愛文好士”；同時也可以看出，黃彭年的性格，在“沉靜篤實”的后面，一定程度上和他父親黃輔辰的綽號一樣：“硬黃”。陳康祺《郎潛紀聞二筆》中載：“貴筑黃觀察輔辰，官考功郎時，遇事侃侃，持正不阿，屢忤尚書恩桂，又與侍郎張公爭易州牧貪墨事，抗論再三。同官或目之‘硬黃，鐫石以贈?！?/p>

比較起黃彭年來。王闿運也很得肅順、曾國藩、丁寶楨、李鴻章等的賞識，尤其是肅順、丁寶楨，對王閩運可以說是青睞有加。王卻一直未任過一官半職。而黃彭年得密保簡任，有了登進之階，王閩運聽了心里自然五味雜陳，既然付諸筆下，那么流露于人也是可能的。雖然事情已經(jīng)過去了這么多年，但這次在蘇州被文小坡拉去見黃彭年，而黃“又不多言”，王閩運自然認為“知疑謗重矣?！备螞r王閩運這次過蘇州，心里還有一個疙瘩。