孫　強(qiáng)　朱亞杰

摘要：文章在對(duì)北京高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基本情況進(jìn)行了歸納的基礎(chǔ)上，分析了北京高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚的原因和集聚類(lèi)型，并對(duì)不同集聚類(lèi)型特點(diǎn)進(jìn)行了分析，進(jìn)而提出了存在的問(wèn)題和不足，最后提出了改進(jìn)的思路和對(duì)策。

關(guān)鍵詞：北京高技術(shù)產(chǎn)業(yè)；產(chǎn)業(yè)集聚；供應(yīng)鏈；價(jià)值鏈；產(chǎn)學(xué)研

中圖分類(lèi)號(hào)：F426

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1009-2374(2009)14-0001-03

北京作為我國(guó)政治、科教文化中心，科技資源雄厚，擁有眾多的科研院所和人才資源，在技術(shù)創(chuàng)新方面有著得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)，成為高技術(shù)產(chǎn)業(yè)研發(fā)機(jī)構(gòu)設(shè)立、集聚的首選之地。北京高技術(shù)產(chǎn)業(yè)堅(jiān)持創(chuàng)新與發(fā)展的改革思路，著眼于國(guó)家發(fā)展的目標(biāo)，強(qiáng)化市場(chǎng)的需求與產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)，不斷加強(qiáng)自身能力建設(shè)，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)已成為北京經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力和重要載體。

一、北京高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展概況

近年來(lái)北京高技術(shù)產(chǎn)業(yè)保持快速穩(wěn)步發(fā)展(見(jiàn)表1)，在產(chǎn)業(yè)總體規(guī)模迅速擴(kuò)大的同時(shí)，以中關(guān)村科技園區(qū)為重點(diǎn)、高新技術(shù)企業(yè)為主體、電子信息產(chǎn)業(yè)為支柱、自主創(chuàng)新為動(dòng)力的眾多高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)顯現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)布局的“兩極”模式顯現(xiàn)。

中關(guān)村科技園區(qū)在北京高技術(shù)產(chǎn)業(yè)中的比重不斷增大，利用“中關(guān)村”品牌進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級(jí)的區(qū)域越來(lái)越多，“一區(qū)多園”模式及專(zhuān)業(yè)園建設(shè)取得突破，中關(guān)村區(qū)域品牌效應(yīng)不斷彰顯。各園區(qū)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)明顯，產(chǎn)值大幅度提升。隨著產(chǎn)業(yè)的分化和集聚，北京高技術(shù)產(chǎn)業(yè)空間布局呈現(xiàn)出更加清晰的三個(gè)梯度，以中關(guān)村海淀園為核心的知識(shí)創(chuàng)新區(qū)、沿城市五環(huán)路展開(kāi)的技術(shù)創(chuàng)新區(qū)，以及多點(diǎn)集聚和專(zhuān)業(yè)化分工的依托遠(yuǎn)郊工業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)形成的生產(chǎn)制造區(qū)的梯度空間得以逐步形成。

二、北京高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚成因分析及類(lèi)型分析

一般來(lái)說(shuō)，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚是在高技術(shù)領(lǐng)域內(nèi)相互關(guān)聯(lián)的企業(yè)或機(jī)構(gòu)在一定地理位置上的集聚，形成結(jié)構(gòu)完善，外圍支持系統(tǒng)健全，充滿(mǎn)創(chuàng)新活力的有機(jī)體系。從系統(tǒng)論觀點(diǎn)看，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚是由眾多企業(yè)和相關(guān)機(jī)構(gòu)，各種要素組合而成的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，具有復(fù)雜系統(tǒng)的基本特征。因此不同的動(dòng)因及外部環(huán)境，產(chǎn)業(yè)集聚的類(lèi)型也表現(xiàn)為多種多樣的特征。

(一)形成高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚的內(nèi)部因素

高技術(shù)產(chǎn)業(yè)是知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)，其產(chǎn)品技術(shù)復(fù)雜、生命周期短，具有高附加值、研究開(kāi)發(fā)費(fèi)高等特點(diǎn)。這對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施、智力資源、信息、生活環(huán)境質(zhì)量及交通通訊等條件都提出了較高的要求。完善的基礎(chǔ)設(shè)施是各種企業(yè)賴(lài)以生存的物質(zhì)基礎(chǔ)，良好的環(huán)境和發(fā)達(dá)的服務(wù)業(yè)可以吸引高級(jí)人才，而高度發(fā)達(dá)的金融市場(chǎng)有利于集聚社會(huì)閑散資金投資于高科技企業(yè)。科學(xué)基地效應(yīng)促使高技術(shù)企業(yè)集聚于大學(xué)或研究基地附近，便于獲得知識(shí)資源，包括高技術(shù)的最新成果、技術(shù)上的咨詢(xún)和指導(dǎo)等。因此，產(chǎn)業(yè)集聚是高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的內(nèi)在要求。另外，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的內(nèi)在功能聯(lián)系是高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚的重要因素。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)群內(nèi)部分工與協(xié)作是一種網(wǎng)絡(luò)化的組織結(jié)構(gòu)，它們的功能聯(lián)系主要由兩種技術(shù)關(guān)聯(lián)關(guān)系形成：一是基于垂直技術(shù)的關(guān)聯(lián)關(guān)系，由上游企業(yè)的創(chuàng)新技術(shù)向下游企業(yè)的擴(kuò)散，下游企業(yè)利用上游企業(yè)創(chuàng)新中溢出的一般性知識(shí)和共用專(zhuān)門(mén)知識(shí)，來(lái)進(jìn)行創(chuàng)新；二是基于水平技術(shù)的關(guān)聯(lián)關(guān)系，即生產(chǎn)同類(lèi)產(chǎn)品的企業(yè)相互模仿創(chuàng)新形成的聯(lián)系。對(duì)這些溢出效應(yīng)的利用，就可以使高技術(shù)企業(yè)在創(chuàng)新中節(jié)約成本、提高效率、縮短創(chuàng)新的技術(shù)實(shí)現(xiàn)周期和市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)周期，減少創(chuàng)新中的風(fēng)險(xiǎn)和不確定性，從而提高創(chuàng)新的投入產(chǎn)出效率。其次，產(chǎn)業(yè)積聚本身所具有的外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)、共同的市場(chǎng)效應(yīng)也對(duì)高新技術(shù)企業(yè)在地理集聚上具有推動(dòng)作用，使得集聚在一起的企業(yè)既可以增加了不同企業(yè)人員之間信息、技術(shù)、經(jīng)驗(yàn)交流的機(jī)會(huì)，又可以充分的創(chuàng)造和利用。

(二)北京發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚的優(yōu)勢(shì)條件

北京作為首都是一座國(guó)際性的大都市，不僅經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高，而且科學(xué)合理的規(guī)劃以及歷史形成的城市區(qū)位特點(diǎn)也為高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的集聚創(chuàng)造了極為有利的條件。首先，在知識(shí)資本方面，大批中央及地方的重要科研機(jī)構(gòu)聚集于中關(guān)村科技園區(qū)和其下轄的十園，因此，各園功能特色明顯，如海淀園的主要功能是高技術(shù)成果的研發(fā)、輻射、孵化和商貿(mào)中心，其他九園主要功能是高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展基地，而且這些園區(qū)都以某類(lèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展為特色，如大興園重在生物醫(yī)藥，電子城主要發(fā)展新一代移動(dòng)通信、光電顯示、計(jì)算機(jī)與網(wǎng)絡(luò)三大產(chǎn)業(yè)，通州園是光機(jī)電一體化，亦莊園突出現(xiàn)代高技術(shù)制造，石景山園側(cè)重?cái)?shù)字娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)等。各具特色的分園模式保證了高技術(shù)產(chǎn)業(yè)在享受范圍經(jīng)濟(jì)好處的同時(shí)，也為產(chǎn)業(yè)集聚的發(fā)展提供了良好的客觀條件。其次，北京是全國(guó)的交通中心，海陸空交通都很便利，尤其是中關(guān)村科技園區(qū)電子城科技園西區(qū)位于北京城區(qū)東北部的望京地區(qū)，是跨國(guó)公司聚集度高、國(guó)際化趨勢(shì)明顯、產(chǎn)業(yè)特色突出的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)。園區(qū)東鄰首都國(guó)際機(jī)場(chǎng)，西連奧運(yùn)村，南靠CBD，北接五環(huán)路，地理位置獨(dú)特，區(qū)位優(yōu)勢(shì)明顯，是北京市交通最便捷、距離市中心最近的科技園區(qū)之一。再次，在高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚與外界環(huán)境交換物質(zhì)和信息的過(guò)程中，必然伴隨著資金的流動(dòng)。政府投資引導(dǎo)及資金投資進(jìn)一步向中關(guān)村園區(qū)傾斜、向自主創(chuàng)新傾斜、向重點(diǎn)領(lǐng)域傾斜，同時(shí)國(guó)家投融資改革措施也率先在中關(guān)村實(shí)施，這都為園區(qū)的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)提供了資金上的支持和幫助，也促進(jìn)了高新技術(shù)企業(yè)進(jìn)一步向園區(qū)的集聚。

(三)北京高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚類(lèi)型分析

高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚是一個(gè)復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，這一集聚區(qū)由小及大，從同質(zhì)企業(yè)結(jié)網(wǎng)，到與關(guān)聯(lián)企業(yè)進(jìn)行集體學(xué)習(xí)和協(xié)同創(chuàng)新，最后與相關(guān)支撐機(jī)構(gòu)構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)區(qū)，從而獲得區(qū)域和產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，獲得孵化功能、擴(kuò)散功能和示范功能。具體來(lái)說(shuō)，北京高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚系統(tǒng)主要分為三個(gè)類(lèi)型：

1.基于供應(yīng)鏈整合的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群。以北京經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)(亦莊)為核心的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)，包括順義、通州、大興、房山、密云、懷柔、平谷等郊區(qū)縣的產(chǎn)業(yè)空間，以各郊區(qū)縣的開(kāi)發(fā)區(qū)為高技術(shù)制造業(yè)發(fā)展次中心。該集聚區(qū)以高技術(shù)制造為主，而周邊的各郊區(qū)縣則適當(dāng)發(fā)展與高技術(shù)制造緊密相關(guān)的研發(fā)、檢測(cè)、零部件生產(chǎn)等高技術(shù)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，是北京高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要的制造業(yè)發(fā)展區(qū)。其主要特點(diǎn)為：大型的企業(yè)構(gòu)成集群的核心，帶動(dòng)其周?chē)髽I(yè)或集群的發(fā)展；核心擁有技術(shù)和品牌優(yōu)勢(shì)，主導(dǎo)系統(tǒng)的運(yùn)轉(zhuǎn)，并給周邊企業(yè)以指導(dǎo)；整個(gè)集群的運(yùn)作以核心企業(yè)或區(qū)域的生產(chǎn)流程為主線，眾多小企業(yè)能夠提供比集群外企業(yè)更低運(yùn)費(fèi)、更符合要求的配套加工產(chǎn)品，降低了整個(gè)集群的生產(chǎn)成本，提升了整體的競(jìng)爭(zhēng)力水平。

2.基于同一價(jià)值鏈上的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群。如以軟件產(chǎn)業(yè)基地為主形成的中關(guān)村軟件園、用友軟件園等產(chǎn)業(yè)集群。集群中企業(yè)的規(guī)模小，雇員的人數(shù)很少，企業(yè)大都屬于專(zhuān)業(yè)類(lèi)型企業(yè)，彼此之間多為互補(bǔ)性聯(lián)系且企業(yè)之間的相互依賴(lài)性較強(qiáng)，任何一個(gè)環(huán)節(jié)的波動(dòng)都會(huì)對(duì)整個(gè)集群產(chǎn)生影響；企業(yè)間長(zhǎng)期合作彼此之間的信任度很

高，減少了機(jī)會(huì)主義的產(chǎn)生；集群的競(jìng)爭(zhēng)方面表現(xiàn)為優(yōu)化內(nèi)部分工協(xié)作效率基礎(chǔ)上的整體實(shí)力的競(jìng)爭(zhēng)。這種模式下的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群企業(yè)通常集中力量于某個(gè)行業(yè)的某個(gè)細(xì)分市場(chǎng)，而不是將力量均勻地投入整個(gè)行業(yè)和整個(gè)市場(chǎng)，從而形成成本集中或差異化集中，因此競(jìng)爭(zhēng)力主要來(lái)源于各自的專(zhuān)業(yè)化分工。

3.基于“產(chǎn)學(xué)研”協(xié)作的高技術(shù)集群模式。該模式中高技術(shù)企業(yè)大多衍生于大學(xué)、科研院所，或者與他們有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系；以海淀園中心區(qū)為核心的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)，包括上地、軟件園、生命園和永豐基地等專(zhuān)業(yè)園，以及昌平、豐臺(tái)、電子城、德勝、石景山等產(chǎn)業(yè)空間。該區(qū)域以高技術(shù)研發(fā)、服務(wù)為主，高技術(shù)制造為輔。

產(chǎn)業(yè)集聚是高新技術(shù)企業(yè)追求競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的結(jié)果，企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)的也逐漸為產(chǎn)業(yè)集群之間競(jìng)爭(zhēng)所替代。產(chǎn)業(yè)集聚能顯現(xiàn)出對(duì)集群內(nèi)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力提高的促進(jìn)作用，不僅關(guān)系到高新技術(shù)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力的高低，而且決定了集群能否延續(xù)，地區(qū)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力能否提高。

(四)問(wèn)題分析

1.基于供應(yīng)鏈類(lèi)型下的主導(dǎo)企業(yè)常常會(huì)由于自身的核心能力和品牌效應(yīng)會(huì)使群內(nèi)中小企業(yè)在合作中缺乏主動(dòng)性，彼此聯(lián)系不密切，不能形成機(jī)群效應(yīng)。而且由于中小企業(yè)在技術(shù)及產(chǎn)品等方面對(duì)主導(dǎo)企業(yè)產(chǎn)生依賴(lài)性，也會(huì)造成其技術(shù)和產(chǎn)品過(guò)度專(zhuān)業(yè)化，缺乏靈活性和創(chuàng)新性。

2.在同一價(jià)值鏈類(lèi)型下，往往將內(nèi)部?jī)r(jià)值鏈進(jìn)行分解，不同的企業(yè)均勻分布到價(jià)值鏈的不同環(huán)節(jié)。并根據(jù)價(jià)值鏈原本具有的高關(guān)聯(lián)性，進(jìn)行緊密協(xié)作的分工。然而該模式下的集群通常會(huì)受到其規(guī)模小、研發(fā)能力不足等局限。由于集群內(nèi)部企業(yè)缺少產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性，不易形成良好的分工與協(xié)作，使得研發(fā)和交易成本都很高，產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不強(qiáng)。集群內(nèi)企業(yè)如果不能熟練的實(shí)行專(zhuān)業(yè)化分工協(xié)作，當(dāng)其新產(chǎn)品進(jìn)入市場(chǎng)就會(huì)因成本高、性能差難以獲得顧客的認(rèn)可。

3.在“產(chǎn)學(xué)研”協(xié)作類(lèi)型下，目前北京高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群與高等院校的這種合作互動(dòng)機(jī)制并沒(méi)有真正發(fā)揮作用。甚至有些高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的企業(yè)僅僅依靠自行研制，或者國(guó)外引進(jìn)技術(shù)，但國(guó)外尖端的技術(shù)通常又不適合我國(guó)高新技術(shù)企業(yè)現(xiàn)階段的發(fā)展，使得對(duì)其消化吸收能力比較低，浪費(fèi)資金的同時(shí)也不利于高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力的提升。

4.產(chǎn)業(yè)焦聚依托的園區(qū)發(fā)展水平差異較大而影響了各集聚產(chǎn)業(yè)群的發(fā)展水平。中關(guān)村各分園之間在規(guī)模和實(shí)力方面相差懸殊，其中的海淀園在注冊(cè)資本、總收入、利潤(rùn)等主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)比重占據(jù)明顯優(yōu)勢(shì)，是中關(guān)村利潤(rùn)創(chuàng)造的主力，是發(fā)展相對(duì)成熟、最有實(shí)力的園區(qū)。當(dāng)然，也應(yīng)注意到，海淀園在固定資產(chǎn)中占很小比例，與注冊(cè)資本以及收入利潤(rùn)很不對(duì)稱(chēng)，說(shuō)明海淀園的企業(yè)的資本構(gòu)成中流動(dòng)資本和無(wú)形資本占比例較大，高技術(shù)企業(yè)特征更加明顯。亦莊科技園和豐臺(tái)園的綜合實(shí)力分別居于第二位和第三位，其余園區(qū)的規(guī)模都比較小，見(jiàn)表2：

三、提高北京高技術(shù)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)集聚改進(jìn)對(duì)策

(一)建立并完善北京高技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新體系，加強(qiáng)集聚內(nèi)核心企業(yè)建設(shè)

建立企業(yè)與科研機(jī)構(gòu)和政機(jī)構(gòu)間長(zhǎng)期合作的基礎(chǔ)上的穩(wěn)定關(guān)系，它是將科研機(jī)構(gòu)、大學(xué)、公司企業(yè)同政府主管科技的部門(mén)聯(lián)合起來(lái)，形成結(jié)構(gòu)合理，系統(tǒng)性強(qiáng)的有機(jī)體系。突出特點(diǎn)是產(chǎn)、學(xué)、研三位一體。所謂創(chuàng)新體系，狹義上是指由于創(chuàng)新的需要選擇性的與其他企業(yè)或機(jī)構(gòu)結(jié)成持久的穩(wěn)定性關(guān)系，例如戰(zhàn)略聯(lián)盟。廣義上創(chuàng)新體系還包括由于企業(yè)間以及企業(yè)與機(jī)構(gòu)之間在長(zhǎng)期交易中所發(fā)生的非正式交流和接觸的關(guān)系，這些關(guān)系也是相對(duì)穩(wěn)定的。這種體系將全面推進(jìn)知識(shí)創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新，增大技術(shù)轉(zhuǎn)移和擴(kuò)散的力度，真正增加北京高技術(shù)企業(yè)的技術(shù)實(shí)力。同時(shí)它是高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚內(nèi)加強(qiáng)高技術(shù)核心企業(yè)建設(shè)的根本保證。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)和全球經(jīng)濟(jì)一體化的時(shí)代，為了能在與發(fā)達(dá)國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)中不斷壯大自己的科技競(jìng)爭(zhēng)能力，我們必須建立和不斷完善北京高技術(shù)產(chǎn)業(yè)企業(yè)的創(chuàng)新體系。

(二)完善科研開(kāi)發(fā)體制——大力發(fā)展高科技工業(yè)園區(qū)

高科技工業(yè)園區(qū)是指一種以智力密集的大學(xué)和科研單位為依托，以開(kāi)發(fā)高新技術(shù)或開(kāi)拓高新產(chǎn)業(yè)為目標(biāo)，擁有比較雄厚的技術(shù)力量，能夠創(chuàng)立技術(shù)密集型與知識(shí)密集型的新興產(chǎn)業(yè)，發(fā)展高、精、尖的工業(yè)產(chǎn)品，具有較強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，能推動(dòng)科學(xué)技術(shù)與經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)的綜合性基地或經(jīng)濟(jì)特區(qū)；是指政府或者當(dāng)局將已經(jīng)完成基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的地盤(pán)出售給經(jīng)過(guò)挑選而進(jìn)入園區(qū)的企業(yè)和科研機(jī)構(gòu)，從而使園區(qū)內(nèi)產(chǎn)出高新技術(shù)產(chǎn)品和科研成果。科技工業(yè)園區(qū)將科學(xué)性、文化性和藝術(shù)性融為一體，通過(guò)良好的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，優(yōu)美環(huán)境和高質(zhì)量服務(wù)來(lái)吸引企業(yè)和科研機(jī)構(gòu)，成為以高技術(shù)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)為特色的基地。

(三)加強(qiáng)與跨國(guó)公司的合作，提高我國(guó)高技術(shù)企業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力

北京高技術(shù)產(chǎn)業(yè)中外資企業(yè)企業(yè)在生產(chǎn)、銷(xiāo)售以及研發(fā)等各方面都占主導(dǎo)地位，所以北京高技術(shù)企業(yè)應(yīng)積極與跨國(guó)公司合作?？鐕?guó)公司的技術(shù)優(yōu)勢(shì)是其在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中處于有利地位的主要原因，而其強(qiáng)大的技術(shù)優(yōu)勢(shì)主要得益于其強(qiáng)大的科研開(kāi)發(fā)機(jī)構(gòu)和投入及強(qiáng)大的創(chuàng)新能力。隨著我國(guó)市場(chǎng)的進(jìn)一步開(kāi)放，1998年以來(lái)，微軟、IBM、寶潔、三星、朗訊、貝爾，迄今為止已有近30家跨國(guó)公司在北京建立了研發(fā)機(jī)構(gòu)，北京要充分利用這個(gè)便利條件，政府應(yīng)該為企業(yè)提供更多的與跨國(guó)公司合作的機(jī)會(huì)。可以項(xiàng)目為先導(dǎo)，加強(qiáng)北京企業(yè)與跨國(guó)公司研發(fā)機(jī)構(gòu)的聯(lián)系，以借鑒其先進(jìn)的科研管理制度、科研開(kāi)發(fā)系統(tǒng)，提升我們的技術(shù)創(chuàng)新的潛力。