在2009年7月1日之前的幾個小時,工信部發(fā)布消息,指出“因一些企業(yè)提出工作量大、時間倉促、準(zhǔn)備不足,根據(jù)實際情況,可以推遲預(yù)裝‘綠壩-花季護航”。

而在此前一個多月,工信部下發(fā)了《關(guān)于計算機預(yù)裝綠色上網(wǎng)過濾軟件的通知》,要求國內(nèi)各個計算機廠商須從2009年7月1日開始,在中國大陸境內(nèi)生產(chǎn)和銷售的計算機中預(yù)裝“綠壩-花季護航”過濾軟件(國外生產(chǎn)的向中國市場銷售的計算機也要預(yù)裝該軟件)。這款軟件由工信部斥資4170萬元人民幣公開采購,在此后一年內(nèi)供中國網(wǎng)民免費使用。

通知甫一下發(fā),便在業(yè)內(nèi)外引起軒然大波。持肯定意見的一方認(rèn)為這款軟件的預(yù)裝非常及時,其理由和依據(jù)幾乎是無可辯駁的——據(jù)中國青少年研究中心發(fā)布的一項調(diào)查結(jié)果顯示,約有1/2的中國青少年曾經(jīng)瀏覽過色情網(wǎng)站,有14.49%的青少年因為相信網(wǎng)上的虛假信息而造成財務(wù)或身心的傷害;但質(zhì)疑聲似乎更能站得住腳,無論是對該軟件的技術(shù)本身的先進性和安全性的懷疑——這種懷疑有足夠的技術(shù)分析的基礎(chǔ),還是對此次政府行為背后可能存在的問題的種種猜測——這種猜測源于此事的突然性、采購操作過程的不明朗等因素,都很容易讓人們的判斷結(jié)果朝向消極的、不好的方向。

不論何種軟件,都要在實際操作層面追求更高的安全性和合理性,這是無可厚非的——更何況是一款涉及到億萬網(wǎng)民的、極為敏感的網(wǎng)絡(luò)過濾軟件。終于,不管是不是由于“工作量大、時間倉促、準(zhǔn)備不足”的原因,那道準(zhǔn)備防范色情、暴力等網(wǎng)絡(luò)“洪水”的“綠壩”終于還是緩建了。

但是,與關(guān)注一款軟件的命運,或者評斷有關(guān)這款軟件的種種是非相比,如何真正切實解決網(wǎng)絡(luò)不良內(nèi)容的問題,更具有現(xiàn)實意義,也更為緊迫。實際上,不僅中國,全世界很多國家也都在解決這一問題的過程中,面臨著廣受質(zhì)疑的尷尬局面。

“綠壩”只是緩建,因為互聯(lián)網(wǎng)的不良內(nèi)容問題還是需要面對和解決,當(dāng)然,解決的思路和方式是值得商榷的。在這一過程中,不論是政府、廠商,還是消費者自身,都有很多事情要做。