2009年5月19—21日，第3屆中國(北京)國際警用裝備及反恐技術(shù)裝備展覽會(huì)如期舉行。與以往歷屆展會(huì)上防暴車、機(jī)器人和無人機(jī)等大行其道所不同的是，本屆展會(huì)的所有亮點(diǎn)幾乎都集中在新出現(xiàn)的各種武器裝備上，比如國內(nèi)輕武器研發(fā)單位展出的大口徑反器材步槍、小口徑高精度狙擊步槍和新型沖鋒槍。此外，數(shù)字化單兵系統(tǒng)也讓人們眼前一亮。雖然在某些新型裝備上，我們還能夠清晰地看出摸索或者試水的痕跡，但是，它們的出現(xiàn)就已經(jīng)證明一個(gè)不同于以往的國產(chǎn)武器裝備發(fā)展的形勢正初露曙光。

大口徑反器材步槍

不可磨滅的一筆

記得在4年前的第1屆中國(北京)國際警用裝備及反恐技術(shù)裝備展上，國內(nèi)輕武器研發(fā)單位曾一下子展出了3個(gè)型號的12.7毫米反器材步槍。當(dāng)時(shí)，許多人都以為這是國內(nèi)輕武器研發(fā)單位在為軍方即將展開的大口徑反器材步槍招標(biāo)做技術(shù)儲(chǔ)備。并且，很多人都相信在不遠(yuǎn)的將來，會(huì)在軍方的制式裝備中看到大口徑反器材步槍的影子。此后，我國輕武器專家吳安律曾在2007年發(fā)表的一篇文章中提到國內(nèi)正在研制制式12.7毫米半自動(dòng)反器材步槍。但直到今天，我們依然沒有看到任何軍方裝備這類槍械的報(bào)道。而且，本次展會(huì)上展出的兩支12.7毫米反器材步槍，依然是4年前的老面孔。

其實(shí)就大口徑反器材步槍這一槍械類型來看，它們并不適合公安和武警使用。大口徑反器材步槍的主要任務(wù)是打擊敵方物資和技術(shù)裝備，如裝甲車輛、飛機(jī)等。而我國公安部門和武警部隊(duì)所面對的恐怖分子，根本不可能有條件擁有這些裝備。當(dāng)然，大口徑反器材步槍也可以用于遠(yuǎn)程狙殺有生目標(biāo)，但這顯然不是它們的強(qiáng)項(xiàng)。在城市環(huán)境下，狙擊手的射擊范圍一般不會(huì)超過600米，在這一距離上85式和88式狙擊步槍更能夠勝任。由此可見，國內(nèi)輕武器研發(fā)單位在北京國際警用裝備展上展出大口徑反器材步槍，其主要目的不在于向國內(nèi)公安部門和武警部隊(duì)推銷，而是向軍方展示其設(shè)計(jì)理念，同時(shí)打開國際市場。要知道北京國際警用裝備展雖然名為“警用”，但是作為國內(nèi)唯一可以展出輕武器的展覽，其參觀者中有著大量的國內(nèi)外軍方人士。而他們正是國內(nèi)輕武器研發(fā)單位要爭取的潛在用戶。

目前，國內(nèi)已經(jīng)公開的大口徑反器材步槍主要有4個(gè)型號：建設(shè)集團(tuán)的LRI型(非自動(dòng))，華慶公司的AMR-2型(非自動(dòng))和一個(gè)未賦予編號的半自動(dòng)型步槍，以及9656廠的M99型(半自動(dòng))。在本次展會(huì)上，非自動(dòng)的LR1型和AMR-2型展出了實(shí)物，而半自動(dòng)型號卻一個(gè)都沒有出現(xiàn)。這個(gè)看似不起眼的變化，似乎在傳遞出某種信息。根據(jù)輕武器專家吳安律發(fā)表文章中的說法，軍方對于大口徑反器材步槍的選擇更傾向于半自動(dòng)型號。而且讓人感到奇怪的是，軍方對步槍射擊精度的要求與國外同類步槍相比并不高，相反，對光電瞄準(zhǔn)具的性能卻提出了很高的要求。要知道當(dāng)初美軍批量裝備“巴雷特”M82AI步槍時(shí)，所采用的也不過是從M40A1狙擊步槍上“借”來的普通白光瞄準(zhǔn)鏡。其實(shí)，如果我們從軍方目前的情況出發(fā)進(jìn)行分析，恐怕也不難理解這個(gè)看似匪夷所思的決定。

按照西方軍隊(duì)目前所普遍采用的狙擊作戰(zhàn)模式，行動(dòng)通常都是由一個(gè)小組來完成的。這個(gè)小組可以是兩人制，也可以是三人制。兩人制狙擊小組中，一人為狙擊手，一人為觀察員；在三人制狙擊小組中，除了狙擊手和觀察員，第三個(gè)人還負(fù)責(zé)環(huán)境參數(shù)測量、彈道數(shù)據(jù)解算以及警戒。對于大口徑反器材步槍這種往往要打擊千米之外目標(biāo)的遠(yuǎn)程槍械，環(huán)境參數(shù)測量和彈道數(shù)據(jù)解算的重要性不言而喻。如果這些工作由另一個(gè)人專門負(fù)責(zé)的話，狙擊手就可以將注意力完全集中在目標(biāo)上。而在我軍，目前狙擊手仍然是單兵作戰(zhàn)模式，為了不貽誤戰(zhàn)機(jī)，只能藉由性能較高的光電瞄準(zhǔn)具來自動(dòng)完成上述工作。由于高性能光電瞄準(zhǔn)具的造價(jià)較高，為了將整個(gè)大口徑反器材步槍系統(tǒng)的價(jià)格控制在可承受的范圍內(nèi)，只能降低步槍的生產(chǎn)成本，其最直接的做法就是降低對槍管材料及制造工藝的要求，進(jìn)而影響了步槍的射擊精度。作為權(quán)衡之后進(jìn)行取舍的結(jié)果，這一做法也無可厚非。

從另一個(gè)角度看，既然將大口徑反器材步槍的主要使命定位在打擊敵方的物資和技術(shù)裝備，那么其射擊精度只要能夠滿足命中此類目標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)即可。由于這類目標(biāo)的受彈面積都要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過有生目標(biāo)，因此，大口徑反器材步槍的射擊精度不必非要達(dá)到與中小口徑狙擊步槍相當(dāng)?shù)某潭?。國外某些大口徑反器材步槍之所以有著令人驚訝的射擊精度，是因?yàn)槠渥畛醯脑蜆屖亲鳛獒鳙C或比賽步槍設(shè)計(jì)的，與一開始就定位于反器材用途的大口徑步槍有著較大的差異。另外，大口徑反器材步槍還可以通過彈藥的改進(jìn)來提高毀傷能力，即便沒有擊中敵方技術(shù)裝備的要害部位，也能夠使其失去戰(zhàn)斗能力。至于為何一定要采用半自動(dòng)方式，想必也與我軍長期的射擊習(xí)慣有關(guān)。也就是說無論是非自動(dòng)還是半自動(dòng)步槍，都有首發(fā)射失的可能性。在這種情況下，我軍非常強(qiáng)調(diào)步槍的及時(shí)補(bǔ)射能力，采用非自動(dòng)方式顯然做不到這一點(diǎn)。

從今年展會(huì)的情況來看，國內(nèi)輕武器研發(fā)單位已經(jīng)把非自動(dòng)大口徑反器材步槍作為打開國際市場的主打產(chǎn)品。這類槍械的射擊精度要高于半自動(dòng)型號，因此在國外比后者更受歡迎，甚至連“巴雷特”系列步槍都推出了非自動(dòng)型號。而國內(nèi)軍方采用的大口徑反器材步槍，必然是一型半自動(dòng)型號，無論是此前出現(xiàn)過的型號，還是尚未公開的型號，都將在這場競標(biāo)中一決高下。不管將來我軍制式大口徑反器材步槍公開后人們的評價(jià)如何，它都將作為具有里程碑意義的裝備，在我軍輕武器發(fā)展史上留下不可磨滅的一筆。

高精度小口徑狙擊步槍

看上去很美

在本屆展會(huì)上，國產(chǎn)槍械的亮點(diǎn)之一就是高精度5.8毫米狙擊步槍的出現(xiàn)。其實(shí)，在4年前的第一屆展會(huì)上，建設(shè)集團(tuán)就曾展出過一型非自動(dòng)7.62毫米高精度狙擊步槍，并一度引起轟動(dòng)。與之相比，此次208所展出的這支高精度小口徑狙擊步槍不僅設(shè)計(jì)更加前衛(wèi)，而且更具有革命性的意義：它在國內(nèi)首次采用了“高精度狙擊系統(tǒng)”設(shè)計(jì)理念，而不再是以往單純的一支狙擊步槍。具體來說，高精度5.8毫米狙擊步槍系統(tǒng)包括：5.8毫米高精度狙擊槍彈、5.8毫米高精度狙擊步槍、高倍白光瞄準(zhǔn)鏡、微光夜視儀以及手持式裝表模塊等分系統(tǒng)。這一系統(tǒng)的出現(xiàn)，標(biāo)志著我國輕武器行業(yè)至少在狙擊步槍的發(fā)展理念上，已經(jīng)同世界發(fā)達(dá)國家站在同一起跑線上。

如果說只是在208所的展臺(tái)上抱著5.8毫米高精度狙擊步槍擺個(gè)POSE、照幾張像，那么也不過是“外行看熱鬧”之舉。但當(dāng)我們將展臺(tái)上的樣槍與宣傳資料上的介紹相結(jié)合，來一一分析整個(gè)系統(tǒng)的諸多亮點(diǎn)的時(shí)候，也許才是“內(nèi)行看門道”所為。

首先，讓我們分析一下整個(gè)系統(tǒng)的

核心——5.8毫米高精度狙擊槍彈。由于此次槍彈廠商沒有同時(shí)展出5.8毫米高精度狙擊槍彈，我們只能從宣傳資料上入手。眾所周知，狙擊步槍系統(tǒng)的第一核心就是高精度狙擊槍彈。國外某些槍械廠商為了追求極致性能的狙擊步槍系統(tǒng)，甚至專門研制非制式口徑高精度狙擊槍彈，并圍繞其研制整個(gè)系統(tǒng)，如美國夏延公司的M200。這一做法的風(fēng)險(xiǎn)極大，如果用戶以“不采用非制式口徑槍彈”為借口拒絕采購，那么整個(gè)系統(tǒng)也不可能改換成標(biāo)準(zhǔn)口徑。國內(nèi)研制的狙擊步槍也是圍繞槍彈來設(shè)計(jì)的，但不是專門的狙擊槍彈，而是機(jī)槍彈，79／85和88式狙擊步槍都是如此。也正是因?yàn)闆]有配備專用狙擊槍彈，國產(chǎn)現(xiàn)役狙擊步槍的射擊精度遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于國外同類槍械。因此，如果要革命性地提高國產(chǎn)狙擊步槍的射擊精度，就必須全新設(shè)計(jì)狙擊槍彈，并以之為基礎(chǔ)研制狙擊步槍。

由于國內(nèi)槍彈廠商沒有透露5.8毫米高精度狙擊槍彈的彈頭外形，因此這部分采用了哪些新設(shè)計(jì)尚不清楚。不過，從槍彈其余部分透露出的信息也有一定的價(jià)值。其一，彈殼采用黃銅材料，這在國內(nèi)自行研制的槍械中還是十分罕見的。我們知道，目前國內(nèi)現(xiàn)役槍械所配備的各種口徑槍彈基本上都是覆銅鋼殼彈或者涂漆鋼殼彈。與黃銅彈殼相比，鋼制彈殼雖然造價(jià)低、質(zhì)量輕，但是其彈膛閉氣性能不好，而且抽殼時(shí)更容易發(fā)生斷裂。因此，為了保證槍彈的射擊精度，選擇造價(jià)較高的黃銅彈殼也是值得的(彈頭采用銅被甲全鉛芯結(jié)構(gòu)，也應(yīng)是出于同樣的目的)。其二，5.8毫米高精度狙擊槍彈的發(fā)射藥也經(jīng)過了改進(jìn)，顆粒均勻且具有較高燃速。

5.8毫米高精度狙擊步槍的很多設(shè)計(jì)細(xì)節(jié)也是可圈可點(diǎn)的。其一，采用單發(fā)栓動(dòng)裝填方式而非半自動(dòng)方式，減少了槍機(jī)活動(dòng)部件，有利于提高射擊精度。其二，采用皮卡汀尼戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)軌，可以選裝國內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn)接口的各種戰(zhàn)術(shù)附件。由此也可以看出，在對待戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)軌這一問題上，警方有著比軍方更為開放的姿態(tài)。其三，配備了專門研制的消聲器，大大擴(kuò)展了該槍在某些特定環(huán)境下的適應(yīng)能力。其四，兩腳架不再安裝在槍管之上，避免了對射擊的干擾。其五，細(xì)節(jié)部分更加人性化設(shè)計(jì)，比如扳機(jī)力、托腮板高度和抵肩板厚度可調(diào)，并增設(shè)了槍托底部支撐桿。以上這幾點(diǎn)都是相對于88式5.8毫米狙擊步槍的顯著改進(jìn)之處，從這個(gè)意義上講，這支5.8毫米高精度狙擊步槍才是國內(nèi)真正第一支為狙擊手設(shè)計(jì)的步槍。而此前的79／85和88式也只不過是精度優(yōu)于制式自動(dòng)步槍的精確射手步槍而已。

在光學(xué)瞄準(zhǔn)具上的選配上，國內(nèi)輕武器研發(fā)單位顯然敏銳地察覺到了國際上目前非常流行的白光與夜視儀串聯(lián)使用模式。其中，白光瞄準(zhǔn)鏡還可以配裝外接式視頻采集和無線傳輸模塊，從而搖身一變成為指揮部設(shè)在制高點(diǎn)上的一只千里眼。整個(gè)系統(tǒng)中，最復(fù)雜且難度最高的，也許要算得上手持式裝表模塊分系統(tǒng)了。從宣傳資料上的介紹看，該分系統(tǒng)似乎將望遠(yuǎn)鏡、激光測距儀、環(huán)境參數(shù)測量儀和掌上計(jì)算機(jī)集成在一起，可以測量目標(biāo)距離和各種大氣環(huán)境參數(shù)(如風(fēng)速、風(fēng)向、氣溫、氣壓等)并進(jìn)行計(jì)算，最后得出彈道修正數(shù)據(jù)。如果這個(gè)分系統(tǒng)真的能夠?qū)崿F(xiàn)這些功能的話，那么它也許將成為世界上所有狙擊手夢寐以求的寶貝。

從高精度5.8毫米狙擊步槍系統(tǒng)目前已經(jīng)公布的設(shè)計(jì)方案來看，幾乎吸納了國外同類武器的所有優(yōu)點(diǎn)和長處。而該槍≤1MOA的射擊精度雖然不算太差，但是也只能說中規(guī)中矩。要知道國外很多半自動(dòng)狙擊步槍的射擊精度也能夠達(dá)到≤1MOA的水平，德國TPG－1非自動(dòng)狙擊步槍的射擊精度更是達(dá)到驚人的≤0.34MOA。從這一點(diǎn)上看，該槍的射擊精度還有很大的潛力可以挖掘。

如果要說到遺憾，筆者還是忍不住要說幾句。既然最初的設(shè)計(jì)思想是要為警方研制一型高精度狙擊步槍，那么無論在射擊精度上花費(fèi)多大的力氣，都是值得的。從這一點(diǎn)出發(fā)，國內(nèi)輕武器研制單位為何不敢打破現(xiàn)有制式口徑的束縛，通過論證和計(jì)算，開發(fā)出一型專有口徑的狙擊系統(tǒng)呢。畢竟警方裝備高精度狙擊步槍的數(shù)量并不會(huì)太大，即便增加一個(gè)全新口徑的槍械系統(tǒng)，想必也是能夠承受得起的，這是其與軍方制式武器最大的不同。當(dāng)然，采用現(xiàn)有制式口徑可能帶來的一個(gè)好處，是警方和武警目前裝備的88式狙擊步槍也能使用高精度狙擊槍彈。但問題也將隨之而來：5.8毫米高精度狙擊槍彈采用了完全不同于5.8毫米重彈的全新設(shè)計(jì)。如果讓88式狙擊步槍強(qiáng)行使用5.8毫米高精度狙擊槍彈，那么必然由于彈殼、發(fā)射藥的變化而造成槍械自動(dòng)機(jī)構(gòu)損傷或者減少壽命。反過來，如果改裝88式狙擊步槍使之與5.8毫米高精度狙擊槍彈匹配，那么至少該槍的自動(dòng)機(jī)構(gòu)要根據(jù)新型彈藥的參數(shù)進(jìn)行重新設(shè)計(jì)。無論是哪一種，對于時(shí)刻需要狙擊支援的警方和武警來說，都是不可接受的。因此，筆者認(rèn)為依然采用518毫米制式口徑是該高精度狙擊步槍系統(tǒng)最大的敗筆，也在相當(dāng)程度上反映了國內(nèi)輕武器研發(fā)單位的體制僵化和思維保守。

新型9毫米沖鋒槍

非典型山寨

本次展會(huì)上首次亮相的兩支國產(chǎn)新型槍械，一是上文提到的高精度5.8毫米狙擊步槍系統(tǒng)，另一支則是人稱“山寨MP5”的警用9毫米沖鋒槍。不過，經(jīng)過勘察實(shí)物和分析宣傳介紹之后，筆者以為“山寨MP5”這個(gè)稱號對于該槍來說并不確切。其實(shí)，這支警用9毫米沖鋒槍屬于“非典型山寨”。

筆者所謂的“非典型山寨”，是指警用9毫米沖鋒槍雖然有著與MP5極為相似的外形，但內(nèi)部卻大相徑庭。眾所周知，MP5系列沖鋒槍繼承了G3自動(dòng)步槍的半自由槍機(jī)式自動(dòng)方式，而警用9毫米沖鋒槍采用的，卻是各國沖鋒槍鮮有采用的導(dǎo)氣式。這其中有怎樣的玄機(jī)，且聽筆者細(xì)細(xì)道來。

任何一種新出現(xiàn)的槍械，其要想在市場上立足，必然要有獨(dú)具一格的優(yōu)勢和特色，比如德國MP5系列沖鋒槍優(yōu)異的射擊精度、國產(chǎn)06式5.8毫米沖鋒槍的大威力以及CF06滾筒式9毫米沖鋒槍的超大彈容量。那么，此次展出的新型警用9毫米沖鋒槍的最大優(yōu)勢在哪里?就在于其能夠無需任何機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)換，即可兼容發(fā)射9毫米非致命橡皮子彈。而正是為了實(shí)現(xiàn)這一重要用途，該槍才采用了在沖鋒槍設(shè)計(jì)上少見的導(dǎo)氣式自動(dòng)方式。

在宣傳資料中，208所將警用9毫米沖鋒槍的導(dǎo)氣式自動(dòng)方式稱為自適應(yīng)導(dǎo)氣系統(tǒng)。雖然同為可調(diào)節(jié)導(dǎo)氣系統(tǒng)，但是這套系統(tǒng)與很多自動(dòng)步槍型號采用的可調(diào)節(jié)導(dǎo)氣在結(jié)構(gòu)和使用方式上都有所不同。自動(dòng)步槍上采用的可調(diào)節(jié)導(dǎo)氣系統(tǒng)主要是用于適應(yīng)不同環(huán)境下的作戰(zhàn)使用：通常情況下，氣體調(diào)節(jié)器設(shè)置在小孔位置，這時(shí)較少的火藥氣體進(jìn)入導(dǎo)氣室推動(dòng)活塞做功，可以在保證有足夠能量完成自動(dòng)機(jī)構(gòu)工作循環(huán)的前提下，提高射擊精度；當(dāng)長時(shí)間射擊而沒有來得及進(jìn)行擦拭保養(yǎng)，或者在較為惡劣的環(huán)

境下使用時(shí)，就要將氣體調(diào)節(jié)器設(shè)置在大孔位置，以保證槍械射擊的可靠性。而警用9毫米沖鋒槍的自適應(yīng)導(dǎo)氣系統(tǒng)主要是為了發(fā)射不同類型彈藥的需要，筆者推測，其設(shè)置有氣體自動(dòng)調(diào)節(jié)閥：當(dāng)發(fā)射膛壓較低的非致命彈藥時(shí)，氣體自動(dòng)調(diào)節(jié)閥開至大孔位置，使得有足夠的火藥氣體推動(dòng)活塞做功；而發(fā)射低侵徹彈藥和巴拉貝魯姆彈時(shí)，由于其膛壓較高，氣體自動(dòng)調(diào)節(jié)閥開至小孔位置，以延長自動(dòng)機(jī)構(gòu)壽命以及保證射擊精度。

自適應(yīng)導(dǎo)氣系統(tǒng)給警用9毫米沖鋒槍帶來的優(yōu)勢不言而喻：如果該沖鋒槍沒有配備這個(gè)系統(tǒng)，而是設(shè)置了手動(dòng)調(diào)節(jié)導(dǎo)氣系統(tǒng)，那么很可能會(huì)出現(xiàn)警員在使用中將致命彈藥更換為非致命彈藥后，忘記撥動(dòng)調(diào)節(jié)旋鈕的情況。此時(shí)，非致命彈藥擊發(fā)后產(chǎn)生的火藥氣體依然通過小孔進(jìn)入導(dǎo)氣室，但不足以推動(dòng)活塞做功，致使自動(dòng)機(jī)后退不到位、工作循環(huán)不能完成。設(shè)置自適應(yīng)導(dǎo)氣系統(tǒng)后，警員可以完全不必考慮手動(dòng)調(diào)節(jié)的問題，避免了注意力分散。所謂“有一利必有一弊”，采用自適應(yīng)導(dǎo)氣系統(tǒng)后，也使得成警用9毫米沖鋒槍機(jī)構(gòu)復(fù)雜、造價(jià)較高、可靠性相對降低。不過，這些在軍方看來幾乎無法接受的缺陷，對于警用武器而言，完全可以通過各種措施予以彌補(bǔ)。至于外形設(shè)計(jì)上與國外槍械的相似，對于國內(nèi)輕武器研發(fā)單位這種在武器美學(xué)設(shè)計(jì)上還不夠成熟的研制者來說，也是可以理解的。綜合來看，新型9毫米沖鋒槍的設(shè)計(jì)充分體現(xiàn)了警用特征，完全有資質(zhì)成為我國警用槍械上的經(jīng)典之作。

數(shù)字化單兵作戰(zhàn)系統(tǒng)

警方領(lǐng)跑軍方

如果說國產(chǎn)新槍的出現(xiàn)是一份意料之中的期待，那么國產(chǎn)警用單兵綜合作戰(zhàn)系統(tǒng)的展出，則完全是出乎意料的驚喜。自從美國提出研發(fā)“陸地勇士”數(shù)字化單兵作戰(zhàn)系統(tǒng)以來，各國紛紛趨之若騖，甚至連韓國也都提出類似的研制計(jì)劃。在這一輪如同“趕時(shí)髦”的單兵作戰(zhàn)系統(tǒng)研制大潮中，擁有世界上最龐大陸軍的中國，卻一直沒有公開類似的項(xiàng)目。此次展會(huì)上，雖然208所首度公開的是所謂為公安和武警研制的單兵綜合作戰(zhàn)系統(tǒng)，但是從中我們依然能夠大致了解到軍用單兵綜合作戰(zhàn)系統(tǒng)的組成情況。

國產(chǎn)警用單兵綜合作戰(zhàn)系統(tǒng)的組成與國外同類系統(tǒng)類似，主要包括：武器分系統(tǒng)、偵察與觀瞄分系統(tǒng)、信息處理與綜合管理分系統(tǒng)、分隊(duì)組網(wǎng)與通信分系統(tǒng)以及綜合防護(hù)與攜行分系統(tǒng)。

武器分系統(tǒng)包括：95式5.8毫米自動(dòng)步槍、38毫米槍掛榴彈發(fā)射器、92式9毫米手槍和多用途警用刀。

偵察與觀瞄分系統(tǒng)包括：安裝在頭盔上的微光夜視儀和微型攝像機(jī)，安裝在自動(dòng)步槍上的白光瞄準(zhǔn)具、戰(zhàn)術(shù)手電、紅點(diǎn)指示儀和紅外熱成像儀。

信息處理與綜合管理分系統(tǒng)包括：單兵計(jì)算機(jī)、GPS定位儀、單兵綜合顯示儀、分隊(duì)長綜合顯示儀和電池。

分隊(duì)組網(wǎng)與通信分系統(tǒng)包括：骨導(dǎo)式通話器、單兵電臺(tái)、分隊(duì)長電臺(tái)、指揮部電臺(tái)、單兵圖像及視頻傳輸儀和通訊中繼機(jī)。

綜合防護(hù)與攜行分系統(tǒng)包括：防彈頭盔和防彈攜行具。

從國產(chǎn)警用單兵綜合作戰(zhàn)系統(tǒng)的綜合性能來看，其可圈可點(diǎn)之處還是有不少的。首先，整個(gè)系統(tǒng)的核心和最大亮點(diǎn)就是由各種通信設(shè)備組成的小型數(shù)據(jù)鏈網(wǎng)絡(luò)。正是這個(gè)網(wǎng)絡(luò)使得指揮部可以隨時(shí)得到每一名警員所獲得的信息，同時(shí)，每一名警員也能夠通過網(wǎng)絡(luò)了解指揮部的命令和行動(dòng)的最新進(jìn)展。而且警員獲得的信息不只是語音，還包括視頻、圖像以及圖形等。其次，國產(chǎn)警用單兵綜合作戰(zhàn)系統(tǒng)專門設(shè)置了通訊中繼機(jī)，可以大大拓展網(wǎng)絡(luò)通信的有效范圍。據(jù)208所工作人員介紹，北京警方已經(jīng)裝備了20套警用單兵綜合作戰(zhàn)系統(tǒng)，在國慶之前還將裝備90套。由此可見，這套系統(tǒng)已經(jīng)深得國內(nèi)警方的青睞。

在大致了解了國產(chǎn)警用單兵綜合作戰(zhàn)系統(tǒng)的情況后，筆者不禁心生疑問。在此，筆者提出自己的見解和觀點(diǎn)，希望與廣大讀者共商榷。筆者最先產(chǎn)生的疑惑是，目前并沒有見到國外各大著名反恐警隊(duì)，如S.W.A.T、GSG9等裝備類似系統(tǒng)的報(bào)道。按理說，這些專門擔(dān)負(fù)反恐使命的警隊(duì)?wèi)?yīng)該是最適合裝備這種系統(tǒng)的。究竟是他們的財(cái)力不夠，還是根本就對其無視呢?其實(shí)，如果我們從城市反恐的實(shí)戰(zhàn)角度出發(fā)，就不難理解了。首先必須承認(rèn)的一點(diǎn)是，歐美反恐警隊(duì)的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)是十分豐富的，而且其曾面對的多是手持軍用自動(dòng)武器的精悍匪徒，他們最了解什么是實(shí)戰(zhàn)中最需要的，什么是華而不實(shí)的。國產(chǎn)警用單兵綜合作戰(zhàn)系統(tǒng)的研制初衷是好的，但是對于經(jīng)歷過實(shí)戰(zhàn)的老警員來說，其整套系統(tǒng)的質(zhì)量依然太大，雖然宣傳資料上標(biāo)明的是“≤12.5公斤”，但筆者感覺其實(shí)際質(zhì)量要遠(yuǎn)大于這個(gè)數(shù)值。另外，整套系統(tǒng)的大量分系統(tǒng)掛載在攜行具上，行動(dòng)起來必然造成種種不便。再者，整套系統(tǒng)的全負(fù)荷工作時(shí)間只有2小時(shí)，待機(jī)狀態(tài)下為4小時(shí)。這一工作時(shí)間對于平時(shí)執(zhí)行巡邏和警戒任務(wù)的警員來說，應(yīng)該是較為合適的，因?yàn)樗麄冇凶銐虻臅r(shí)間從巡邏車輛上拿到備用電池用于更換。但是對于高強(qiáng)度的反恐作戰(zhàn)任務(wù)來說，這一工作時(shí)間是否夠用，還是值得懷疑的。

其實(shí)，對于反恐警隊(duì)來講，其在個(gè)人裝備上最為重視的有兩個(gè)，一是武器，二是防彈裝備。與其在某些不必要的設(shè)備上增加重量，莫不如提高防彈裝備的等級來得更加實(shí)際。至于作戰(zhàn)中的協(xié)調(diào)和配合，通過大量的訓(xùn)練和實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)也能達(dá)到非常好的效果。另外，是否應(yīng)該讓指揮部實(shí)時(shí)掌握每個(gè)警員的行動(dòng)，也是值得商榷的。在緊張的戰(zhàn)斗中，很多情況都需要個(gè)人的臨時(shí)決斷來應(yīng)對，這時(shí)如果指揮部加以干涉，反而會(huì)貽誤戰(zhàn)機(jī)。筆者以為，208所之所以開發(fā)警用單兵綜合作戰(zhàn)系統(tǒng)，除了想要拓展國內(nèi)警用裝備市場外，也有通過該系統(tǒng)為軍用單兵綜合作戰(zhàn)系統(tǒng)積累經(jīng)驗(yàn)的目的。目前世界上正式批量裝備單兵綜合作戰(zhàn)系統(tǒng)的國家還不多，而且軍用系統(tǒng)對于可靠性、可承受能力都有很嚴(yán)格的要求，不可能輕易做出批量采購的決定。在這種情況下，通過警方的小批量裝備和使用，一方面對于該系統(tǒng)在實(shí)戰(zhàn)中的應(yīng)用做一評估并積累經(jīng)驗(yàn)，一方面可以對軍方產(chǎn)生一定的示范作用，加深對該系統(tǒng)的認(rèn)識(shí)和了解。也就是說通過警方的領(lǐng)先使用，為軍用系統(tǒng)的發(fā)展趟路。從這個(gè)意義上講，也許很快我們能看到軍用單兵綜合作戰(zhàn)系統(tǒng)在我國陸軍中的批量裝備和使用。

編輯弓鳴