志 遠(yuǎn)
一樁普通的糾紛,從爭吵到打架,一審判處嫌疑人有期徒刑4年,在二審中發(fā)現(xiàn)了重要證據(jù),南充中院依法糾錯,改判嫌疑人無罪。2009年1月22日,當(dāng)事人四川老漢焦平元收到了縣檢察院交付的國家賠償金四萬九千余元。
家庭糾紛引發(fā)翁婿惡斗
四川南充某縣57歲的焦平元的女兒焦娟娟很想到外地打工,可是丈夫李白楊和婆婆卻不樂意,幾次阻攔。2004年12月15日,焦平元來到女婿李白楊家里,幫著女兒跟親家說合。誰想,他與李白楊話不投機(jī),沒說幾句就爭吵起來以致動手。畢竟歲數(shù)大了,焦平元在拳腳上并不占“優(yōu)勢”。情急之中,焦平元緊緊抓住李白楊的衣襟,用拳頭狠狠打了李白楊的頭部,接著他又想用鐵鍬拍李白楊的頭。李白楊的母親急忙趕來相勸,他高高舉起的鐵鍬才沒有落下來。左鄰右舍趕來勸住雙方,焦平元帶著女兒焦娟娟怒沖沖地回家去了。
這場翁婿之戰(zhàn)讓焦平元、李白楊一夜之間反目成仇。第二天,越想越氣的李白楊決定要狠狠地報復(fù)一下自己的老丈人。忍著疼痛,李白楊匆匆來到當(dāng)?shù)嘏沙鏊?,向民警報案:“老丈人焦平元將我打成這樣,他應(yīng)該受到法律的嚴(yán)懲?!?/p>
接著,李白楊還在多處個體醫(yī)生處治療。2005年11月3日,李白楊在所在地的人民醫(yī)院CT檢查診斷為腦積水;2006年4月5日,當(dāng)?shù)嘏沙鏊赋醪?;同?月11日,該縣公安局委托四川華西法醫(yī)學(xué)鑒定中心對李白楊傷情進(jìn)行鑒定。
2006年11月3日,該縣公安局再次委托南充市公安局物證鑒定所對李白楊的傷情等狀況進(jìn)行鑒定,5天后,南充市公安局物證鑒定所作出“李白楊的腦積水與其2004年12月15日頭部外傷有一定的因果關(guān)系”的鑒定結(jié)論。
2006年11月10日,犯罪嫌疑人焦平元被該公安局刑事拘留。同年11月24日,經(jīng)過該縣人民檢察院批準(zhǔn),焦平元被逮捕。2 007年3月21日,該縣人民檢察院以焦平元犯故意傷害罪為由向該縣人民法院提出指控。
羈押期間訴訟屢經(jīng)波折
庭審中,公訴人利用手中掌握到的證據(jù)證明焦平元的行為符合犯故意傷害罪的主、客觀構(gòu)成要件;焦平元與其辯護(hù)人極力為其開脫罪名,整個庭審現(xiàn)場辯論激烈。
法院審理該案后,于2007年10月25日作出一審判決,焦平元構(gòu)成故意傷害罪,判處有期徒刑4年。接到一審判決書后,焦平元以“事實不清、證據(jù)不足,應(yīng)改判無罪”為由向南充市中級人民法院提出了上訴,南充市中級人民法院受理了該案。
受理該案后,南充市中級人民法院將該案發(fā)回原審法院重新審理。該法院重新審理后認(rèn)定事實,包括李白楊在此次糾紛后,隔了近一年時間才在南充縣人民醫(yī)院進(jìn)行CT檢查。對此,四川華西法醫(yī)學(xué)鑒定中心法醫(yī)鑒定:“雖然李白楊有頭部外傷史,由于缺乏其傷后詳細(xì)查體記錄及傷后近期的頭顱CT檢查資料,故依據(jù)送檢資料,李白楊腦積水與其2004年12月15日頭部外傷因果關(guān)系不足?!比欢?,四川華西法醫(yī)學(xué)鑒定中心法醫(yī)鑒定出來的這一重要證據(jù)卻因為種種原因,被疏漏移送了。這直接導(dǎo)致原審法院在審查批捕階段對該案認(rèn)定錯誤。
據(jù)此,2008年3月21日,在被羈押498天后,該縣人民法院重新審理后還認(rèn)定,公訴機(jī)關(guān)指控被告人焦平元犯故意傷害罪的事實不清、證據(jù)不確實不充分,該法院不予確認(rèn),二審判決焦平元無罪。并于當(dāng)日釋放。
申訴獲國家賠償
被無罪釋放后,“嫌疑人”焦平元重新獲得了自由??墒撬]有感到輕松,想起被羈押的498天沒有自由的日子,他想起錯誤的判決讓他的家人在別人面前很久都抬不起頭來,200 8年12月10日,焦平元以錯誤逮捕為由,要求某縣人民檢察院以及某縣人民法院共同賠償被無罪羈押期間的賠償金,以及因羈押造成身體患病所需醫(yī)療費(fèi)、經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金。
2008年12月15日,焦平元收到某縣人民檢察院的《審查刑事賠償申請通知書》,對他提出的賠償請求,該檢察院已立案審查。
某縣人民檢察院承辦檢察官通過整合相應(yīng)證據(jù),根據(jù)現(xiàn)行法律規(guī)定認(rèn)為,對賠償申請人焦平元的刑事拘留、批準(zhǔn)逮捕及原審有罪判決等司法行為,均屬錯誤。
2008年12月29日,某縣人民檢察院作出了對于焦平元的《刑事賠償決定書》:“焦平元被無罪羈押498天,按2007年全國職工日平均工資99.31元計算(99.31元×498天),應(yīng)由我們檢察院和縣人民法院共同支付焦平元國家賠償金49,456.38元?!保⑾蛘f交了撥款報告。對焦平元的其他賠償要求沒有予以支持。
2009年1月4日,某縣檢察院的辦案檢察官就將這份長達(dá)4頁的《刑事賠償決定書》送達(dá)到焦平元的面前。一個字挨著一個字仔細(xì)讀完這份《刑事賠償決定書》后,焦平元的臉上漸漸露出了笑容。當(dāng)檢察官將國家賠償金交到焦平元手里時,他幾次彎腰深深鞠躬,以一種自己能夠想到的方式表達(dá)著自己的感激,兩行熱淚奪眶而出。