魏 東
經(jīng)過7年的京津冀三地選址之爭,日前,首都第二機場選址工作似乎已經(jīng)“塵埃落定”,北京大興區(qū)成為最后的贏家。
北京南城大開發(fā)
據(jù)豐臺區(qū)相關(guān)負責人透露,首都第二機場“落地”大興已成定局,北京市有關(guān)方面低調(diào)處理相關(guān)事宜,但業(yè)已抽調(diào)人手到大興開展前期工作。大興區(qū)已經(jīng)為新機場預(yù)留了備用地,該預(yù)留地目前已具備建設(shè)機場的基本框架,并已在拆除違章建筑。
這位負責人透露,豐臺區(qū)有關(guān)部門已經(jīng)就南苑機場搬遷及周邊地區(qū)的開發(fā)、改造進行調(diào)研。南苑機場周邊的豐臺區(qū)南苑鎮(zhèn)棚戶區(qū)改造即將啟動??紤]未來第二機場選址對南苑機場搬遷及南苑地區(qū)未來發(fā)展影響的未定因素,為盡快推動該項目的建設(shè),豐臺將按照分期建設(shè),滾動實施的原則分步推進該項目的建設(shè)。
據(jù)介紹,長期以來,北京北部城區(qū)建設(shè)發(fā)展相對較快,南城地區(qū)經(jīng)濟社會發(fā)展相對滯后。造成這種情況的因素是多方面的,其中,缺少重大功能性項目帶動、缺少高端產(chǎn)業(yè)功能區(qū)的支撐是重要原因之一。
但北京南城又缺少功能性項目和高端產(chǎn)業(yè)功能區(qū)所需的可以連片開發(fā)的大面積土地。而南苑機場及其周邊的大片區(qū)域,有足夠的開發(fā)空間和適于開發(fā)的環(huán)境條件,是目前豐臺區(qū)經(jīng)濟開發(fā)碩果僅存的處女地。
同時,由于北京城區(qū)的不斷擴展,南苑機場也日益“身處”市區(qū),周圍人口稠密,它的存在也給周邊市民生活帶來極大不便。
而首都第二機場已落戶大興榆垡鎮(zhèn)南各莊的傳聞早在春節(jié)前后就風生水起。當時曾有媒體報道,大興榆垡鎮(zhèn)南各莊、禮賢等村鎮(zhèn)的農(nóng)戶,很多都在忙著加蓋房屋,以便在拆遷時能得到更多補償。為此,大興區(qū)政府還專門成立了清查違章建筑聯(lián)合小組,摸清現(xiàn)有農(nóng)戶房屋的規(guī)模,強制拆除違法建筑。同時,相關(guān)部門還在3月份向當?shù)剞r(nóng)民公示了一旦征地拆遷將采取的相關(guān)補償標準。
與此同時,廊坊市今年也一改往日對首都第二機場項目“積極爭取”的主動姿態(tài),已轉(zhuǎn)而開始建設(shè)”臨空經(jīng)濟區(qū)”。
首都第二機場落戶大興
南苑機場坐落的豐臺區(qū)與大興區(qū)是近鄰。相比北京南城開發(fā)問題,首都第二機場落定大興區(qū)后的機場空域容量問題,是南苑機場搬遷的更重要動因。
據(jù)相關(guān)人士介紹,目前京津冀地區(qū)的機場分布比較密集,僅北京附近就有北京首都國際機場、南苑機場(軍民兩用),西苑機場以及天津楊村機場等。一旦首都第二機場確址在大興,將與南苑機場的飛機起飛半徑存在交叉,直接帶來飛行安全。
而且,北京空中禁區(qū)范圍大而數(shù)量多,這樣不可避免會造成軍航和民航在空域使用上的沖突,也對機場的容量造成限制。如果首都第二機場的規(guī)劃建設(shè)上升為國家規(guī)劃層面,那么這些技術(shù)問題都可以通過空域劃分、飛行程序調(diào)整以及機場搬遷等方式予以緩解或徹底解決。由此來看,南苑機場的搬遷已屬必然。
據(jù)豐臺區(qū)有關(guān)負責人透漏,北京市有關(guān)方面對南苑機場搬遷似乎態(tài)度堅決,擬提的方案一是市政府向軍方提供一大筆補償資金,軍方自己選址:二是軍方可以在北京市周邊任意選擇認為合適的機場新址。
據(jù)了解,按照北京市的整體規(guī)劃,首都第二機場和新北京東站將成為未來幾年北京交通領(lǐng)域投資最大的兩個項目。其中,第二機場的前期拆遷和招標工作將在兩年內(nèi)全部完成,2010年內(nèi)正式啟動工程建設(shè),保證2015年開通運營。建設(shè)規(guī)模將會滿足每年6000萬人次的客流需求,但不會一次建成運營,而是根據(jù)需求分期建成。
尚需相關(guān)各方協(xié)調(diào)一致
早在2007年3月的全國“兩會”期間,全國人大代表、大興區(qū)委書記沈?qū)毑驮嘎?,在北京市的總體規(guī)劃中,大興最南部的禮賢鎮(zhèn)作為備選地將可能建設(shè)首都第二機場。
據(jù)相關(guān)人士透漏,有關(guān)首都第二機場落戶大興的計劃,在報送國務(wù)院審批過程中,因南苑機場搬遷地問題,未能獲得一次性通過,曾被要求重新審議。而原南苑機場搬遷方案,雖經(jīng)北京市政府多次協(xié)調(diào),前期已初步達成協(xié)議,但因?qū)Σ疬w方案各方未達一致而暫時“停滯”。
然而,北京市政府積極爭取,對首都第二機場花落自家已是志在必得,在市發(fā)改委設(shè)立了對外專門辦公機構(gòu)。但相關(guān)程序必須履行,也就是說,北京市政府必須協(xié)調(diào)有關(guān)各方認可。
這位人士稱,大興區(qū)建第二機場占較大優(yōu)勢,只不過程序方面顯得異常復(fù)雜,需協(xié)調(diào)多個部門,并非短期內(nèi)能達到預(yù)期效果。但國家發(fā)改委原定于2009年底完成首都第二機場建設(shè)立項、201 O年建設(shè)開工的方案不變。
去年4月間,由國家發(fā)改委等部門牽頭,成立了北京新機場選址協(xié)調(diào)小組。時任國家發(fā)改委副主任的張茅任協(xié)調(diào)小組組長。在張茅今年2月調(diào)任衛(wèi)生部黨組書記。副部長之前,新機場選址協(xié)調(diào)小組的工作已告一段落,選址大興的結(jié)論也已經(jīng)上報國務(wù)院,審批似乎并無懸念。
有關(guān)人士指出,正因為首都第二機場落地大興,才使得南苑機場搬遷成為必然。