劉星明　牛小沛　王　梅

摘 要:通過番茄品種的比較試驗,研究了幾個番茄品種在日光溫室中的植物學、抗病性和產(chǎn)量等性狀。結(jié)果表明:幾個番茄品種的植物學性狀、抗病性和產(chǎn)量都有一定程度的差異;其中濟粉5號早熟優(yōu)勢明顯,果實商品性好,早期產(chǎn)量居首位,具有日光溫室栽培的優(yōu)勢,是適合河南濟源地區(qū)日光溫室栽培的優(yōu)良品種。

關(guān)鍵詞:番茄;品種;日光溫室

河南濟源市于2000年調(diào)整農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以來,保護地蔬菜種植發(fā)展迅速,尤其是日光溫室番茄栽培面積較大,截至2005年日光溫室番茄栽培面積已達100多hm2。但是栽培品種繁多,在產(chǎn)量及抗病性等方面參差不齊,沒有科學篩選出適合本地栽培的較好品種,制約了本地番茄的生產(chǎn)。因此,為了篩選適于河南濟源地區(qū)日光溫室栽培的優(yōu)良番茄品種,特對8個番茄品種進行了比較試驗。

1 材料與方法

1.1材料

供試番茄品種為濟粉5號、濟粉6號(濟源市農(nóng)業(yè)科學研究所),金棚1號、金棚3號(西安金棚公司),春秀、朝研3號(遼寧),紅粉冠軍(鄭州蔬菜研究所),L-402(CK)共8個品種,所有品種都是無限生長型,且在濟源地區(qū)有所種植。

1.2試驗方法

本試驗在河南省濟源市農(nóng)業(yè)科學研究所試驗基地的日光溫室內(nèi)進行,采用隨機區(qū)組排列,小區(qū)面積為6.8m2,3次重復,周圍設保護行,日光溫室中采用壟溝定植,每壟2行,每行定植23株。試驗于2007年7月20日播種育苗,8月15日定植,2008年2月10日結(jié)束,田間管理同普通日光溫室。觀察記載各品種植物學性狀、抗病性、早期產(chǎn)量及總產(chǎn)量。

1.3番茄病害分級標準

病害分為5個級別:0級為葉片無病斑,1級為病斑占葉片的1/4以下,2級為病斑占葉片的1/4~1/2,3級為病斑占葉片的1/2~3/4,4級為病斑占葉片的3/4以上。

發(fā)病率計算公式:發(fā)病率(%)=發(fā)病株數(shù)/總株數(shù)×100。

2 結(jié)果與分析

2.1供試番茄品種生育期和植物學性狀比較

從表1中可以看出,各品種播種至開花天數(shù)雖有一定差異但相差不大,以金棚3號開花最早,為49天;L-402開花最遲,為59天,其他品種間相差不大,為51~55天。開花至始收天數(shù)與果實大小及發(fā)育期溫度密切相關(guān),開花早、果實發(fā)育快、開花至始收天數(shù)最短的是濟粉5號,最長的是大果型的粉紅冠軍?？梢?濟粉5號為早熟品種,粉紅冠軍為較晚熟品種。8個供試番茄品種以金棚1號株高最高,節(jié)間最長,花下葉片數(shù)最多以及莖粗最粗;株高最低的是金棚3號,其平均莖粗也是最細,可見金棚1號生長勢比較強,

2.2番茄抗病性比較

試驗期間對番茄的葉霉病、晚疫病和灰霉病進行了調(diào)查。由于采用了科學的管理,日光溫室內(nèi)的病害發(fā)生率相對較低。由表2可以看出,番茄品種葉霉病發(fā)病最重的為粉紅冠軍,發(fā)病率為18.39%,比CK高7.97個百分點,病情指數(shù)為3級;發(fā)病最輕的是濟粉5號和春秀。晚疫病發(fā)病最重的為金棚1號,發(fā)病率為15.63%,病情指數(shù)為3級;而濟粉5號、濟粉6號、金棚3號、春秀均未發(fā)病?；颐共〉陌l(fā)生率相對比較嚴重,除濟粉6號未發(fā)病外,其它品種均發(fā)病,其中金棚1號最嚴重,發(fā)病率達到20.08%,比CK高7.7個百分點,病情指數(shù)為3級。由此說明濟粉5號、濟粉6號、金棚3號、春秀對3種病害的綜合抗病能力較強,而金棚1號、朝研3號、粉紅冠軍、L-402對灰霉病比較敏感。

2.3供試番茄產(chǎn)量比較

由表3可以看出,前期產(chǎn)量高于CK 10%以上的有濟粉5號、濟粉6號、春秀,其中前期產(chǎn)量最高的是濟粉5號,產(chǎn)量為1352.83kg/667m2,高出CK28.62 %;其次是濟粉6號,產(chǎn)量為1234.08 kg/667m2 ,高出CK 17.33%;而朝研3號、粉紅冠軍均低于CK,尤其是朝研3號最低,低于CK 7.32%。從總產(chǎn)量來看,高于CK 10%的有濟粉5號、春秀,其中最高的是春秀,產(chǎn)量為7276.23kg/667m2,高出CK 20.25 %;其次是濟粉5號,產(chǎn)量為7034.80kg/667m2,高出CK 16.26%;而濟粉6號、金棚1號、金棚3號與CK相比沒有高出10%,其余的均不同程度的低于CK。

3 結(jié)論和建議

從早熟性、豐產(chǎn)性、抗病性、商品性等綜合性狀考慮,濟粉5號表現(xiàn)最好,春秀和濟粉6號也比較好,它們適合河南濟源地區(qū)消費習慣,而且早熟、前期產(chǎn)量和總產(chǎn)量比較高,因此這3個品種均適宜在河南濟源地區(qū)推廣應用且可作為日光溫室的主栽品種,建議擴大推廣面積。金棚1號、金棚3號雖然抗病性中等,產(chǎn)量與對照相比有所增加,但是增產(chǎn)幅度比較小,不適合作為日光溫室主栽品種,可以作為搭配品種栽植。而朝研3號、粉紅冠軍在抗病性、產(chǎn)量方面均表現(xiàn)較差,因此不宜在河南濟源地區(qū)的生產(chǎn)中大面積推廣。

(收稿:2009-03-24)

第一作者簡介:劉星明,男,1979年生,學士,2003年畢業(yè)于西北農(nóng)林科技大學園藝學院,現(xiàn)任河南省濟源市農(nóng)業(yè)科學研究所研究實習員,主要從事蔬菜新品種、新技術(shù)研究與推廣工作。電話:15838907861 E-mail:715078529@qq.com