廖理純

怎樣定義國家力量

如果把國家力量理解為GDP，我們可能就成為以GDP為單純導(dǎo)向的一個(gè)發(fā)展中國家；如果認(rèn)為科技或者國防是國家力量的重要體現(xiàn)的話，我們就會(huì)加強(qiáng)科技和國防的研發(fā)。怎樣定義和計(jì)算國家力量，無疑將決定我們前進(jìn)道路上的選擇。

一位叫?？怂沟牡聡藙?chuàng)造了著名的福克斯國力方程Mt=[(Ms)f+(Me)t]／2。這里面有三個(gè)系數(shù)，一個(gè)是人口，一個(gè)是鋼產(chǎn)量，一個(gè)是能源產(chǎn)量。福克斯認(rèn)為，國家力量的體現(xiàn)取決于人口數(shù)量的多少、鋼產(chǎn)量的多少以及能源產(chǎn)量的多少。他為什么這么計(jì)算?實(shí)際上是來自于二戰(zhàn)時(shí)期籠罩在德國人頭上的悲慘教訓(xùn)。他認(rèn)為德國打不過蘇聯(lián)是因?yàn)樘K聯(lián)人口多，打不過美國是因?yàn)殇摦a(chǎn)量、能源產(chǎn)量方面的欠缺。

?？怂狗匠讨笫侵目巳R因國力方程：可以被估算的國力Pp=(國家的有形實(shí)體c+經(jīng)濟(jì)實(shí)力E+軍事實(shí)力M)×(國家戰(zhàn)略s+貫徹國家戰(zhàn)略的意志w)。克萊因國力方程是在越南戰(zhàn)爭之后出現(xiàn)的。克萊因認(rèn)為國家的力量由五個(gè)要素構(gòu)成，一方面是可以用物質(zhì)來衡量的力量，如經(jīng)濟(jì)、軍事能力等，這些美國遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于越南；但美國的國家戰(zhàn)略和貫徹國家戰(zhàn)略的意志不如越南人?？巳R因認(rèn)為，美國在越南的失利是因?yàn)樗麄兙穹矫娴牟蛔恪?/p>

在克萊因之后，還有很多對國家力量方面的計(jì)算，有些國家的國力方程甚至選了幾十個(gè)要素進(jìn)行計(jì)算。為什么要選取那么多要素?選取哪些要素是合理的，哪些要素又是不合理的呢?要計(jì)算國家力量，我們要找到國家力量的本質(zhì)。

國家力量的本質(zhì)

國力不完全是經(jīng)濟(jì)的，經(jīng)濟(jì)只是國力的要素之一。什么樣的經(jīng)濟(jì)才應(yīng)該是國力的重要因素?什么樣的經(jīng)濟(jì)才是我們經(jīng)濟(jì)真正的根本呢?有一句話是這么說的：“經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)就是必需品經(jīng)濟(jì)?！蔽覀兛赡苷f人的衣食住行是必需品，但是除了這些生活必需品以外，還應(yīng)該有必要的安全方面的必需品。實(shí)際上，原始人在特別早的時(shí)候即使不能完全吃飽飯，也要花時(shí)間去制造長矛和弓箭，因?yàn)樗麄冃枰眠@些安全必需品來保衛(wèi)他們的安全。

有人說，如果把當(dāng)年造原子彈的力量都投入到經(jīng)濟(jì)上面會(huì)給我們的經(jīng)濟(jì)帶來多大的幫助啊!但如果我們沒有保衛(wèi)自己的原子彈會(huì)怎么樣?核彈是咱們的安全必需品。

國力不是單純的經(jīng)濟(jì)力量，在計(jì)算國力的過程中我們也無法選取所有的要素。我們真正要找尋國力的話必須要找尋那些現(xiàn)象之后的根本。舉清朝的例子。滿族人初進(jìn)中原的時(shí)候只有9萬壯丁，人關(guān)作戰(zhàn)的只有4.5萬人，而在北京城被清兵占領(lǐng)之后中國明朝南方的軍隊(duì)還有200萬。那個(gè)時(shí)候清軍為什么有那么大的力量?力量來自于他們的這群人。

中國人均土地不到3.3畝，不到世界平均水平的1／3；人均草原4.5畝，不到世界平均水平的1／2；人均水可用量不到世界平均水平的1／4；人均礦產(chǎn)資源僅為世界平均水平的52％。我國到底是地大物博還是人均不足?

我們知道有些比賽的評分要去掉一個(gè)最高分，同時(shí)去掉一個(gè)最低分，因?yàn)樽罡叻直容^特殊，最低分也比較特殊。應(yīng)該說，由于全球土地資源分布非常不均勻，世界上有幾個(gè)國土面積巨大的國家確實(shí)是情況比較特殊，這幾個(gè)國家是：俄羅斯、加拿大、巴西、美國、澳大利亞。全球陸地總面積14900萬平方公里左右，上面這5個(gè)國家陸地總面積為5173萬平方公里，但是人口只有6.8億。就是說這5個(gè)國家人口不到全球的11％，但是陸地面積卻占全球的40％。在去掉這些特殊國家之后，我們同時(shí)去掉2000萬人口以下的特殊國家，在近50個(gè)主流國家中，中國的農(nóng)用地與這些主流國家相差不超過1％。

客觀而言，中國依然是地大物博的。從水資源、礦產(chǎn)資源的角度來說，我們還未面臨極限。我們需要的是努力。

當(dāng)今中國的問題在于人口素質(zhì)

鄧小平說過：“我們國家，國力的強(qiáng)弱，經(jīng)濟(jì)發(fā)展后勁的大小，越來越取決于勞動(dòng)者的素質(zhì)，取決于知識(shí)分子的數(shù)量和質(zhì)量。一個(gè)10億人口的大國，教育搞上去了，人才資源的巨大優(yōu)勢是任何國家比不了的。”

我們在談及國家時(shí)，經(jīng)常用到國家機(jī)器這個(gè)詞。談到機(jī)器就離不開它的功率。大家都知道，功率的單位是馬力。一臺(tái)機(jī)器功率是5馬力的意思是這臺(tái)機(jī)器可以產(chǎn)生的力量相當(dāng)于5匹馬產(chǎn)生的力量。機(jī)器用馬力作為單位，我們的國家是否可以用人力作為單位呢?國家力量可以等于一個(gè)國家的人數(shù)乘以單位人力嗎?

如果答案是肯定的，那么為什么我們在甲午戰(zhàn)爭中會(huì)敗給日本?毛主席有一段筆記是這樣寫的：“為何我縱橫萬里之疆土而屈于三島，為何我四萬萬同胞而為三千萬者之奴?”日本當(dāng)時(shí)只有3000萬人口，咱們有4億人口，日本就3個(gè)大島：本州、九州、四國，而中國的面積相對而言非常巨大。但結(jié)果是3000萬人的國家卻打敗了4億人的國家。所以我們再問：國家力量是等于國家人數(shù)乘以單位人力嗎?不是。我在這里邊又加了一個(gè)系數(shù)，即對國家的忠誠度。因此我們得出：在沒有達(dá)到人口極限情況下的國力方程為：P(綜合國力)=H(國家總?cè)藬?shù))×L(人口對國家的平均忠誠度)×B(標(biāo)準(zhǔn)人力量)

清末時(shí)，西方人用“東亞病夫”一詞來稱呼中國人，甚至新中國成立初期抗美援朝的時(shí)候，美國的麥克阿瑟還以為我們的軍人和以前一樣，是不堪一擊的洗菜工。但朝鮮戰(zhàn)場鐵的事實(shí)教育了美國人。我們憑什么將美國人頂在三八線以南?那時(shí)候武器咱們比美國差得太多，憑的就是對國家的忠誠?？姑涝覀儽M管犧牲了18萬戰(zhàn)士，但換來的是中國人民從此真正站了起來。同樣是中國人，從“東亞病夫”到“最可愛的人”，其中的區(qū)別就是是否具備對國家無私的忠誠。歷史證明了這一點(diǎn)。

軟實(shí)力和硬實(shí)力體現(xiàn)在功率和功

學(xué)過物理的人都知道，功就是這臺(tái)一定功率的機(jī)器在一段時(shí)間里面做出的活。功等于功率乘以時(shí)間。功是硬實(shí)力，功率是軟實(shí)力。我們對軟實(shí)力的定義同西方的應(yīng)該不一樣。在新中國成立后的二十幾年里，實(shí)際上我們也做了很多方面的功，在各方面，我們農(nóng)業(yè)的增產(chǎn)、我們自力更生工業(yè)的強(qiáng)勁都是當(dāng)時(shí)我們做的功的體現(xiàn)。

但是功是需要時(shí)間的，功率是有限的，功率乘以時(shí)間以后才能產(chǎn)生功，所以我們在跟國外比較的時(shí)候，我們的雙眼應(yīng)該緊盯著什么?緊盯著我們國家的功率。當(dāng)今我們擁有在世界重新崛起的機(jī)會(huì)，但機(jī)會(huì)在哪里?機(jī)會(huì)在于時(shí)間，因?yàn)楣β食艘詴r(shí)間等于功，崛起的標(biāo)準(zhǔn)是功的多少，因此我們只要保持功率、抓住時(shí)間，未來就一定屬于我們。好好地學(xué)習(xí)一下毛澤東的《論持久戰(zhàn)》，越讀越有道理，持久戰(zhàn)的意思是：只要保證我們的功率是強(qiáng)的，只要時(shí)間允許，我們就會(huì)壯大再壯大，遲早趕上并超過對手。

想要提高我們的國力就要拼命提高我們?nèi)嗣竦闹艺\度，還得打持久戰(zhàn)，保證我們功率的同時(shí)保證我們的功。如果我們能夠使我們的國民增加對國家的忠誠度，我們的國力將不斷增長。

(摘自《常州晚報(bào)》)