香港《南華早報》8月5日文章，原題：奧運場館中的大贏家和敗北者 夏日午后的北京酷熱難耐，卻絲毫擋不住人們游覽因去年奧運會而赫赫有名的兩座場館的熱情。游客來自全國乃至世界各地。隊伍排得越來越長，對“鳥巢”和“水立方”的售票人員來說，這又是財源滾滾的一天。

曾幾何時，有人大聲疾呼奧運會將留下一大堆無用之物，如今這聽起來更像耳語。最新統(tǒng)計顯示，從去年10月到今年5月，“鳥巢”已入賬2.6億元（人民幣），同期游泳中心也斬獲1.04億元——其中70%來自門票收入。

不過，大多數(shù)奧運場館都閑置無用，運營者難以找到切實可行的商業(yè)或社會用途。它們的未來被打上問號。北京國家體育場有限責(zé)任公司負(fù)責(zé)人表示：“大批游客確實給我們帶來了巨大收入，但不能指望這樣的收入源源不斷?！?/p>

事實上，“鳥巢”將在周六迎來后奧運時期首場體育賽事（意大利足球勁旅國際米蘭隊和拉齊奧隊對陣），這凸顯了這座奧運主場館所面臨的尷尬。它本是體育場館，但對體育運營者來說租金又太貴。此外，多達9.1萬個坐席的場館很難坐滿。這些都令大多數(shù)有意者望而卻步。

隔壁的國家游泳中心則通過其他途徑來確保旅游之外的持續(xù)收入。該場館憑借其成功的品牌形象，將標(biāo)志使用權(quán)賣給300多家公司。同時，場館內(nèi)一部分將被改造成購物中心。

“水立方”和“鳥巢”均由北京市政府直接控制的公司管理。收入足以彌補每年多達6000萬至7000萬元的維護成本。但與它們不同，其他奧運場館遭遇冷落。國家體育館是中國在體操項目上奪得金牌的地方，如今也是白天大門緊閉，夜晚不見燈光。奧運會后這里只舉辦了12次活動。中國社科院最近一份報告稱，其他奧運場館都苦于無用武之地。北京投入多達130億元建設(shè)這些場館，如今大部分卻都閑置著。報告說，這些閑置場館之所以關(guān)閉，主要是因為運營成本太高?！ㄇ穹遄g）