摘 要：現(xiàn)代漢語(yǔ)“被”字句的研究一直是語(yǔ)言學(xué)界的一個(gè)熱點(diǎn)問(wèn)題，學(xué)界對(duì)于“被”字句中“被”隱現(xiàn)規(guī)律的研究也取得了一定的成果。本文擬在前人研究的基礎(chǔ)上進(jìn)一步分析總結(jié)“被”字的隱現(xiàn)規(guī)律，通過(guò)分析發(fā)現(xiàn)，“被”字句中“被”字的隱現(xiàn)與“被”字句所表示的句法功能有關(guān)。

關(guān)鍵詞：“被”字句 句法功能 “被” 隱現(xiàn)

漢語(yǔ)“被”字句中，作為標(biāo)記的“被”字常常是出現(xiàn)在句中的，但是在實(shí)際運(yùn)用中根據(jù)不同的表達(dá)需要，“被”字有時(shí)可不出現(xiàn)。對(duì)于漢語(yǔ)“被”字句的使用規(guī)則，“被”字出現(xiàn)的條件，以及“被”字句和無(wú)“被”字句之間的轉(zhuǎn)換問(wèn)題，已經(jīng)有許多學(xué)者從語(yǔ)義關(guān)系入手進(jìn)行了大量的研究。我們認(rèn)為，要探究其規(guī)律，不能簡(jiǎn)單地從語(yǔ)義入手，“被”字句作為一種句式具有獨(dú)立的句法功能，其句法功能也影響著“被”字句成分的隱現(xiàn)。本文從“被”字句的句法功能入手來(lái)探究“被”字句中“被”字隱現(xiàn)的相關(guān)問(wèn)題。

一、“被”字的句法功能

我們把“被”字句記作N1+被+（N2）+VP，N1、N2通常為定指的體詞性成分，一般情況下認(rèn)為，N1是廣義的受事，N2是廣義的施事，其中N2可以不出現(xiàn)。石定栩（1997、2005）主張“被”字句里有兩個(gè)“被”字：一個(gè)是附加在動(dòng)詞上的被動(dòng)標(biāo)記，相當(dāng)于早期生成語(yǔ)法的功能性成分，以動(dòng)詞短語(yǔ)為補(bǔ)足語(yǔ)；另一個(gè)是被動(dòng)標(biāo)記所帶短語(yǔ)中的介詞。當(dāng)介詞“被”與被動(dòng)標(biāo)記“被”同現(xiàn)時(shí)，則與被動(dòng)標(biāo)記合并,或者說(shuō)被刪除了。我們認(rèn)為，石定栩的“標(biāo)記說(shuō)”更有說(shuō)服力，但是他所提出的“雙重地位”說(shuō)，將一個(gè)“被”維持介詞地位而另一個(gè)“被”定為被動(dòng)標(biāo)記，藉此來(lái)解決“介詞懸空的問(wèn)題”，不僅增加了理解者的困難，而且也增加了學(xué)習(xí)者的難度。我們認(rèn)為，“被”字后加施事和不加施事都是同一個(gè)“被”，是為了凸顯被動(dòng)關(guān)系而存在的標(biāo)記。理由在于：

（一）在N1+被+VP中，“被”字后面仍隱藏著施事N2

現(xiàn)代漢語(yǔ)“被”字句中，“被”字后面不出現(xiàn)施事的句子占了很大一部分。有的是因?yàn)檎Z(yǔ)境因素或經(jīng)濟(jì)性原則而省略掉了，有的是因?yàn)槭┦轮阜Q(chēng)不確定或者不便于說(shuō)出等等。但不管如何，其深層結(jié)構(gòu)里，還有一個(gè)施動(dòng)者的存在。

舉個(gè)例子說(shuō)，“錢(qián)包被偷了?！痹谶@個(gè)句子中，雖然沒(méi)有N2的出現(xiàn)，“錢(qián)包”又只能承當(dāng)受動(dòng)者的角色，但“偷”的前面還隱含著一個(gè)施動(dòng)者即“小偷”。

（二）在N1+被+N2+VP中，“被”字也充當(dāng)被動(dòng)標(biāo)記，說(shuō)明施受關(guān)系

當(dāng)N1在語(yǔ)義上也可以與Ｖ構(gòu)成施動(dòng)關(guān)系時(shí)，一定要加“被”凸顯施事。此時(shí)，“被”字是作為一個(gè)被動(dòng)標(biāo)記出現(xiàn)的。例如：

（1）她被大家推選為人民代表。

（2）她被舊禮教、舊思想害了一生，始終不能自撥出來(lái)。

（3）河水被晚霞照得有些微紅。

（三）“被”字與動(dòng)詞組合的問(wèn)題

有學(xué)者認(rèn)為，把“被”看作一個(gè)小句的被動(dòng)標(biāo)記成分，就不能解釋“被”字后有復(fù)雜動(dòng)詞短語(yǔ)時(shí)“被”到底與哪個(gè)動(dòng)詞共同作用而實(shí)現(xiàn)被動(dòng)意義。比如：

（4）那個(gè)書(shū)生被官府派士兵打死了。

如果認(rèn)為“被”是一個(gè)被動(dòng)標(biāo)記成分，那么為什么“被”不標(biāo)記“派”為被動(dòng)化成分，而標(biāo)記“打死”為被動(dòng)化成分？這是因?yàn)樵凇肮俑墒勘边@個(gè)小句中，施事受事都已經(jīng)完整，所以不需要“被”字來(lái)標(biāo)記，而“打死”的后面還缺乏一個(gè)受事，而這個(gè)受事正是被提到主語(yǔ)位置上的“那個(gè)書(shū)生”，因此，“被”是作為“打死”的被動(dòng)標(biāo)記的。

二、“被”字的隱現(xiàn)與“被”字句法功能的關(guān)系

“被”字句中，“被”字的隱現(xiàn)與“被”字的標(biāo)記被動(dòng)功能有著密切的聯(lián)系。在無(wú)標(biāo)記的句子N1+VP+N2中，N1一定是施事，N2一定是受事?！氨弧弊志渲?，N1、N2的格是通過(guò)移位以后得到的。以“張三被李四打了”為例，“被”字句的結(jié)構(gòu)可以做如下分析：

“張三被李四打了?！边@一句子潛在的深層結(jié)構(gòu)為受動(dòng)者“張三”從動(dòng)詞“打”后的賓格位置中移出，提升到主語(yǔ)的位置，而施動(dòng)者“李四”則由原來(lái)的主語(yǔ)位置移到動(dòng)詞后的賓語(yǔ)位置，于是生成了“張三被李四打了?！币莆灰欢ㄒ袆?dòng)因，這是一條原則。我們認(rèn)為，“張三”“李四”移位的動(dòng)因就是為了凸顯被動(dòng)關(guān)系。要重點(diǎn)突出施事N2作為事件誘因即責(zé)任者，使得已知的受事N1受到VP的作用而在主觀意識(shí)上受到某種影響或產(chǎn)生某種變化。因此，當(dāng)需要凸顯被動(dòng)關(guān)系時(shí)需要出現(xiàn)“被”字，否則“被”字可隱去。

（一）被動(dòng)句中若要標(biāo)記被動(dòng)關(guān)系則需要出現(xiàn)“被”字

Delancey（1981）指出：“施事性（agentivity）是一個(gè)典型范疇，在這個(gè)范疇中，人＞有生物＞無(wú)生物＞抽象物。當(dāng)N1為“人”，并且在語(yǔ)義上可以與Ｖ構(gòu)成施動(dòng)關(guān)系時(shí)，一定要加“被”字凸顯被動(dòng)關(guān)系，說(shuō)明N1、N2的施動(dòng)受動(dòng)地位。如何“被”字不出現(xiàn)，在N1+被+N2+VP句式中，兩個(gè)名詞同時(shí)占據(jù)了主格的地位，共同受另一個(gè)動(dòng)詞的支配，造成這個(gè)句子不合法。當(dāng)N2不出現(xiàn)，如果N1具有強(qiáng)施事性時(shí)，則容易產(chǎn)生歧義，也需要“被”字來(lái)標(biāo)記被動(dòng)關(guān)系，否則容易產(chǎn)生歧義。例如：

（5）于謙被誣陷的消息傳遍了各地。

（6）老郭被罵了幾句。

（二）被動(dòng)句中若施受關(guān)系明確，“被”字是否隱去，就看其是否要凸顯被動(dòng)關(guān)系來(lái)決定

在N1+被+（N2）+VP中，施受關(guān)系明確的，“被”字可現(xiàn)可不現(xiàn)。例如：

（7）衣服被弟弟洗了?！路艿芟戳?。

（8）妻子的錢(qián)被他花光了?！拮拥腻X(qián)他花光了。

當(dāng)N1為無(wú)生物或抽象物時(shí)，其充當(dāng)施事的能力最弱，不易與Ｖ構(gòu)成施動(dòng)關(guān)系，此時(shí)，“被”可現(xiàn)可不現(xiàn)。例如：

（9）飯碗被砸了?！埻朐伊?。

（10）我們對(duì)招聘企業(yè)的調(diào)查結(jié)果被普遍認(rèn)為是可靠的衡量標(biāo)準(zhǔn)。——我們對(duì)招聘企業(yè)的調(diào)查結(jié)果普遍認(rèn)為是可靠的衡量標(biāo)準(zhǔn)。

這里需要說(shuō)明的是，當(dāng)V為某些表示狀態(tài)和心理活動(dòng)的一價(jià)自主動(dòng)詞，如“感動(dòng)”“嚇”“累”“氣”“哭”等時(shí)，“被”字可用可不用。例如：

（11）他被感動(dòng)了?！袆?dòng)了。

（12）奶奶氣著了?！棠瘫粴庵?。

（13）妹妹嚇哭了。——妹妹被嚇哭了。

被動(dòng)句和主動(dòng)句雖然表達(dá)大致相同的意思，但是這中間還是有細(xì)微的差別，“被”動(dòng)句凸顯了N1、N2之間的施動(dòng)關(guān)系，突出N1是由于被N2的某種動(dòng)作所作用而產(chǎn)生了某種影響。

（三）被動(dòng)句中若不需要標(biāo)記被動(dòng)關(guān)系則“被”字隱去不現(xiàn)

在一些動(dòng)詞表示[益義]或者動(dòng)作性不強(qiáng)以及動(dòng)詞為不可控動(dòng)詞時(shí)，不需要“被”字來(lái)凸顯被動(dòng)關(guān)系，因此，“被”字一般不出現(xiàn)。

（14）積極性被扼殺了?！e極性被提高了。

（15）信寫(xiě)好了。——＊信被寫(xiě)好了。

（16）信寄出去了?！疟患某鋈チ?。

（17）錢(qián)包丟了?！X(qián)包被丟了。

（18）＊錢(qián)包偷了?！X(qián)包被偷了。

三、結(jié)語(yǔ)

現(xiàn)代漢語(yǔ)被字句中“被”字隱現(xiàn)規(guī)律的研究，對(duì)于語(yǔ)言教學(xué)尤其是對(duì)外漢語(yǔ)教學(xué)具有重大的意義。語(yǔ)言中的各個(gè)組成部分都是相輔相成的，本文通過(guò)對(duì)“被”字句中的句法功能進(jìn)行分析，認(rèn)為“被”字在句中是作為被動(dòng)標(biāo)記而存在的，是為了凸顯被動(dòng)關(guān)系的，以此說(shuō)明“被”字的隱現(xiàn)規(guī)律。被動(dòng)句中若要標(biāo)記被動(dòng)關(guān)系則需要出現(xiàn)“被”；被動(dòng)句中若施受關(guān)系明確，“被”字是否隱去，就看其是否要凸顯被動(dòng)關(guān)系來(lái)決定；被動(dòng)句中若不需要標(biāo)記被動(dòng)關(guān)系則“被”字隱去不現(xiàn)。

（本文為江西省研究生創(chuàng)新專(zhuān)項(xiàng)資金項(xiàng)目資助課題：現(xiàn)代漢語(yǔ)“被”字的隱現(xiàn)問(wèn)題與對(duì)外漢語(yǔ)教學(xué)[編號(hào)：YC08A002]階段性成果。）

參考文獻(xiàn)：

[1]丁聲樹(shù)，呂叔湘.現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)法講話(huà)[M].北京：商務(wù)印書(shū)館，1961.

[2]鄧思穎.漢語(yǔ)方言語(yǔ)法的參數(shù)理論[M].北京：北京大學(xué)出版社，2003.

[3]范曉.被字句謂語(yǔ)動(dòng)詞的語(yǔ)義特征[J].長(zhǎng)江學(xué)術(shù)，2006，（2）.

[4]陸儉明.有關(guān)被動(dòng)句的幾個(gè)問(wèn)題[J].漢語(yǔ)學(xué)報(bào)，2004，（2）.

[5]李紅梅.最簡(jiǎn)探索：框架下對(duì)“被”字結(jié)構(gòu)的再探索[J].現(xiàn)代外語(yǔ)，2004，（2）.

[6]馮勝利.“管約”理論與漢語(yǔ)的被動(dòng)句[A].中國(guó)語(yǔ)言學(xué)論叢（第一輯）[C].北京：北京語(yǔ)言文化大學(xué)出版社，1997.

[7]呂文華.論“被”字句和無(wú)標(biāo)記被動(dòng)句的變換關(guān)系[A].句型和動(dòng)詞[C].北京：語(yǔ)文出版社，1987.

[8]橋本萬(wàn)太郎.漢語(yǔ)被動(dòng)式的歷史的區(qū)域發(fā)展[J].中國(guó)語(yǔ)文，1987，（1）.

[9]杉村博文.論現(xiàn)代漢語(yǔ)表“難事實(shí)現(xiàn)”的被動(dòng)句[J].世界漢語(yǔ)教學(xué)，1998，（4）.

[10]石定栩，胡建華.“被”的句法地位[J].當(dāng)代語(yǔ)言學(xué)，2005，（3）.

[11]沈家煊.不對(duì)稱(chēng)和標(biāo)記論[M].南昌：江西教育出版社，1999.

[12]吳庚堂.“被”字句的特征與轉(zhuǎn)換[J].當(dāng)代語(yǔ)言學(xué)，1999，（4）.

[13]王惠.從及物性系統(tǒng)看現(xiàn)代漢語(yǔ)的句式[A].語(yǔ)言學(xué)論叢（第十九輯）[C].北京：商務(wù)印書(shū)館，1992.

[14]王靜.從語(yǔ)義級(jí)差看現(xiàn)代漢語(yǔ)“被”字的使用[J].語(yǔ)言教學(xué)與研究，1996，（2）.

[15]王靜，王洪君.現(xiàn)代漢語(yǔ)配價(jià)語(yǔ)法研究[M].北京：北京大學(xué)出版社，1995.

[16]王力.中國(guó)現(xiàn)代語(yǔ)法[M].北京：商務(wù)印書(shū)館，1992.

[17]熊仲儒.漢語(yǔ)被動(dòng)句句法結(jié)構(gòu)分析[J].當(dāng)代語(yǔ)言學(xué)，2003，（3）.

[18]徐杰.兩種保留賓語(yǔ)句式及相關(guān)的句法理論問(wèn)題[J].當(dāng)代語(yǔ)言學(xué)，1999，（1）.

[19]Comrie,Bemard.Language universals and liguistic typoloty[M].Chicago：University of Chicago Press,1981.

[20]Delancey,Scott.An interpretation of split ergativity and related patterns[M].Language,1981.

[21]Rosenbaum,Peter.The grammar of English predicate complement onstructions[M].Cambridge：Cambridge,Mass，1967.

（陳曉燕 南昌大學(xué)中文系 330031）