隨著中韓雙方的交流越來越緊密,“韓流”和“漢風”成為一道獨特的風景線,中國人對韓國電視劇、電影、音樂、服飾、家電以及飲食的關(guān)注已形成一股“韓流”,逐漸地融入到人們的生活中。在韓國,人們不僅對漢語,而且對中國的歷史、經(jīng)濟和文化的關(guān)注熱情也日益高漲。2004年底,世界上第一家中國孔子學院和亞洲第一個中國文化中心在首爾落成掛牌,今年4月,我陪同我國中央政治局常委李長春先生去韓國訪問,又親眼見證了韓國第13家孔子學院在濟州漢拿大學成立,孔子學院和中國文化中心為韓國朋友提供了不出國門就能了解體驗中國文化的窗口和課堂,成為兩國人民增進相互了解,加強文化交流的重要平臺。
為了治理北京的擁堵問題,政府部門已經(jīng)采取了諸如尾號限行、封存部分公車、錯時上下班、加快公共交通建設(shè)等措施來緩解擁堵,也取得了一定效果。但由于城區(qū)公共資源過度集中,鐘擺式的出行模式一直沒有根本改變,隨著北京機動車保有量日益增長,緩解擁堵的效果正日益被消解。從根本上解決北京擁堵問題,城市主管部門必須從全局出發(fā),從長遠出發(fā),下決心、下大力氣改善城市布局,加快實施“兩軸一兩帶一多中心”的城市發(fā)展規(guī)劃。
今年1月和4月,“谷歌中國”網(wǎng)站因存在大量淫穢色情和低俗連接,曾先后兩次被互聯(lián)網(wǎng)違法和不良信息舉報中心公開曝光,近期,舉報中心又接到公眾舉報,“谷歌中國”仍然存在大量淫穢信息。眾所周知,谷歌中國是世界搜索引擎老大,它所占的市場份額占壓倒性優(yōu)勢,而在中國,谷歌也是舉足輕重的搜索引擎,它承擔著大眾上網(wǎng)的搜索請求。但網(wǎng)絡(luò)上的信息浩瀚無比,這其中就充斥著大量黃色、低俗的不良信息,而青少年一旦搜索到這些信息,肯定會對其成長產(chǎn)生諸多弊端。
在電視里,他一向看上去帥氣、沉穩(wěn)、健康,怎么突然患上了淋巴瘤?羅京是一個公眾人物,是位藝術(shù)家,是全國億萬電視觀眾心目中值得信賴的主播,更是新聞從業(yè)人員的優(yōu)秀楷?!,F(xiàn)在,羅京走了,天堂里多了爽朗的聲音,從此,媒體的天空里隕落了一顆巨星,他帶走了一個時代的聲音,帶走了數(shù)以億計的觀眾的心,留下的是對名人、媒體從業(yè)人員生存狀態(tài)的無盡思考!但是,請你在今天一定記住這位優(yōu)秀的播音員、新聞工作者——羅京。
面臨新媒體的挑戰(zhàn)、金融颶風的肆虐,國際報業(yè)一片蕭瑟,若干歷史悠久的著名報紙紛紛轉(zhuǎn)身、賣身、關(guān)張,紙質(zhì)媒體日益被唱衰,中國第一大報卻在此刻逆勢上揚,增容擴張,可見中國報人的勇氣和信心。嚴肅的傳媒,同樣可以生動活潑、引人入勝;談笑風生、情趣盎然,并不會妨害嚴肅傳媒的定位。因此,在新媒體蜂擁,多媒體爭鋒的年代,如何吸引受眾,贏得民心,實在是性命攸關(guān)。
中央電視臺著名播音員羅京,因病醫(yī)治無效,于2009年6月5日7時05分,不幸與世長辭。今天不是愚人節(jié),“國臉”羅京真的去了。每到19點30分,眼前就浮現(xiàn)出他的臉龐:每次看新聞聯(lián)播,都希望能再聽到他的聲音。然而,羅京還是去了,這次他是真的走了,我們唯有送上最深切的祝福,希望他在天國能夠安康快樂!他的那張“國臉”也會成為新聞聯(lián)播永恒的象征,走好羅京!
金融危機的爆發(fā),被許多人看作是注定要改變這世界格局的一次危機。美國無疑是最受指責的,而中國,則是最受歡迎的。在這場危機過后,誰將主導世界的經(jīng)濟呢?中國,還是美國,或者其它?因此,即使是世界各國各大媒體不斷地在鼓吹中國經(jīng)濟是世界經(jīng)濟新的火車頭言論,我們?nèi)匀灰吹浆F(xiàn)實間中國與美國在經(jīng)濟上所存在的巨大差距。中國與美國的現(xiàn)實經(jīng)濟問題并不相同,中國最大的經(jīng)濟問題在于基礎(chǔ)性的經(jīng)濟問題,而美國的經(jīng)濟問題在于高端性的經(jīng)濟問題,
父親節(jié)是子女向父親表達敬意、愛心的機會,表達方式多種多樣,但筆者認為“常回家看看”是父親節(jié)的最好禮物。筆者認為,回家是不需要任何理由的,“百善孝為先”的子女們,應(yīng)該“?;丶铱纯础保罢尹c空閑,找點時間,領(lǐng)著孩子?;丶铱纯矗瑤闲θ?,帶上祝愿,陪同愛人?;丶铱纯础弊尭改傅男牟辉诠陋?、寂寞,讓父母的晚年過的幸福,其實這也是每個子女的愿望。就讓我們把“常回家看看”作為最好的禮物送給父親節(jié)吧!
縱觀今年高考作文題,我的總體判斷是,高考作文正在告別過去“務(wù)虛”的詩意迷失,選擇那些更能直接貼進現(xiàn)實社會生活的時代命題。少年強則中國強,年輕一代形成健康的篤定的文化思想,就會使他們不再成為孤立的個體,在工具化與機械化的教育模式中迷失在狹隘的自我里,而會打開深鎖自己心靈的那扇門,走出去,讓個體的文化經(jīng)驗匯聚成一代人的集體體驗,從而對符合公平與正義的“價值”和“秩序”有所堅持,對破壞這種“價值”和“秩序”有所抵抗。這就是文化的力量,是公民教育蘊蓄的力量。
提高個稅起征點的建議,總會迎來一大片喝彩聲。但同時,總感覺錢不夠用的工薪階層,又會覺得意猶未盡,起征點最好是高一點再高一點——高過自己的收入才算完。在物價上漲和房價高燒不退、教育等開支節(jié)節(jié)上升的大環(huán)境下,社會保障又不充分的工薪階層,只好能省一點算一點,這并不過分——財政部有財政部的道理,老百姓有老百姓的盤算。提高個稅起征點,很應(yīng)該很容易。但要讓個稅真正回到調(diào)節(jié)社會公平和均貧富的本意上去,恐怕不是提一提起征點就足夠的。