鄒紅英
我園創(chuàng)辦于1987年,是無錫市濱湖區(qū)教育局直屬公辦園。2002年,我園創(chuàng)辦了第一所分園——梁溪分園,該分園規(guī)模較小,是小區(qū)配套幼兒園;2003年,又兼并了濱湖區(qū)教育局的另一所直屬公辦園,創(chuàng)辦了第二所分園——梁清分園,該分園位于老住宅小區(qū),園舍陳舊;2006年,我們再度創(chuàng)辦了第三所分園——西園分園,該分園是重新啟用閑置的老教育用房,作為鄰近的新建小區(qū)配套幼兒園;2007年,紅山分園成為我園的第四所分園,該分園是新建小區(qū)的配套幼兒園。至此,我們無錫市濱湖實驗幼兒園形成了一園五區(qū)、頗具規(guī)模的“幼教集團”。
一、濱湖實驗幼兒園“集團化”形成的背景分析
無錫市濱湖實驗幼兒園本體是一所辦園起點較高的公辦幼兒園,1997年被評為首批江蘇省示范性實驗幼兒園。是濱湖區(qū)第一所省級示范性實驗幼兒園,每年的招生壓力都很大。濱湖區(qū)教育局為了緩解矛盾,同時考慮到本部受周邊環(huán)境的限制,沒有擴容的余地,所以積極鼓勵幼兒園創(chuàng)辦分園。在這樣的背景下,第一所分園很快創(chuàng)辦成功了,使小區(qū)的業(yè)主在家門口就能接受到優(yōu)質的幼教服務。第二所分園的創(chuàng)辦屬于兼并性質,其地理位置離本部很近。未兼并之前,當我園生源人滿為患時,那所幼兒園生源卻嚴重不足。于是教育局決定,將其并入濱湖實驗幼兒園。創(chuàng)辦分園不僅興旺了分園,同時也深受百姓的歡迎。實踐證明,濱湖實驗幼兒園分園模式是可行的。隨著新建小區(qū)配套幼兒園的陸續(xù)交付使用,加上居民對優(yōu)質教育資源的需求。教育局又分別在兩年中大力扶持我園開辦了另兩所分園,這里所指的扶持主要體現(xiàn)在人員編制及開園經費的扶持。
表面上看,濱湖實驗幼兒園的總分園模式擴大了幼兒園原本的規(guī)模,放大了幼兒園的品牌影響力,但從更深層面上看,是促進了本地區(qū)幼教資源的均衡,這才是濱湖實驗幼兒園“集團化”形成的真正社會背景。
二、“集團化”特征對于濱湖實驗幼兒園發(fā)展的積極意義
集團化最顯著的特征就是規(guī)?;?guī)模越大,物質環(huán)境資源就越豐富。在創(chuàng)辦分園的過程中。如何發(fā)揮資源的共享優(yōu)勢,是辦好每一所分園的前提。濱湖實驗幼兒園分園創(chuàng)辦途徑有兩種:一種是派生型的,即直接創(chuàng)辦新分園,另一種是兼并型的,即兼并原辦學情況不好的幼兒園。派生型分園在設計時首先要分析本部的現(xiàn)有資源,考慮互補性,如總部因園舍條件限制,沒有空間創(chuàng)設兒童美術工作室。我們就在紅山分園新開辦時規(guī)劃了兒童美術專用室。而兼并型分園在接管過程中首先要考慮的是如何將雙方現(xiàn)有資源統(tǒng)籌,使之發(fā)揮最大效益。比如,兼并梁清分園后。針對其環(huán)境小巧溫馨的特點,我們將其定位為濱湖實驗幼兒園的早教園區(qū)。既解決了總部辦學向下延伸所需的場所問題,又解決了分園的招生問題。
集團式的園所管理也為教師隊伍的可持續(xù)發(fā)展拓展了空間。濱湖實驗幼兒園建園22年,一部分開園元老已經漸漸步入中年,她們有著豐富的工作經驗和生活閱歷,園所的擴張給了這批教師新的舞臺。有的教師踏上了管理崗位,有的教師成為業(yè)務領頭羊,有的教師轉崗教輔崗位,甘心為群眾服務。園所的擴張還為廣大優(yōu)秀年輕教師提供了就業(yè)崗位,同時年輕力量的不斷加入令教師隊伍年齡結構更加優(yōu)化。老教師們也都帶上了徒弟,重拾了一份成就感,新教師們人人一位師傅。成長速度加快。
三、濱湖實驗幼兒園“集團化”不同階段面臨的困惑及對策
濱湖實驗幼兒園的集團化經歷了三個階段:第一個階段是2002-2003年,這兩年中,幼兒園創(chuàng)辦了梁溪和梁清分園。由于分園規(guī)模小,幼兒園的核心工作依然以總部為主。該階段對園領導是一個考驗,辦分園是一項創(chuàng)新工作,需要園領導投入較多精力直接參與具體籌備工作。我們的對策是,一方面物色好合適的分園負責人,全面打理分園事務,另一方面,園長逐步下放原先具體分管的條線工作,騰出時間協(xié)調總分園間關系。第二個階段是2004-2005年,這一階段,幼兒園規(guī)模保持不變,是總分園格局不斷磨合優(yōu)化的兩年。期間,我們積極總結分園創(chuàng)辦經驗,努力探索總分園管理模式,引進優(yōu)秀教師,加快新教師培訓步伐,致力于證明“名園辦分園”是“咖啡加伴侶”,而非“牛奶稀釋”。第三個階段是2006-2007年,幼兒園又連續(xù)創(chuàng)辦了西園和紅山分園。形成了濱湖實驗幼兒園一園五區(qū)的格局。這種格局的形成,標志著濱湖實驗幼兒園“集團化”時代的到來。該階段挑戰(zhàn)的是幼兒園管理的變革能力,幼兒園管理能否適應“集團化”發(fā)展的步履,并且在調整步履節(jié)奏中奏出美妙音符。我們的對策是,合理組織架構,發(fā)揮集團人力資源的組合優(yōu)勢。對于“集團化”幼兒園,關鍵在于中層隊伍的架構和培養(yǎng),如,為了推進一園五區(qū)課程實施水平的均衡,我園在中層隊伍中專設了級部教研員一職,統(tǒng)抓全園托、小、中、大班園本級部教研工作;為了培植中層人員換位思考的能力和共贏的意識,推出“輪崗鍛煉”舉措等等。
目前。濱湖實驗幼兒園擁有班級38個,在園幼兒數(shù)達到1100余名,教職工近180名,幼兒園運轉有序。各項工作領先。特別是幼兒園“快樂運動”特色教育成果還榮登了奧運開幕式“星光”舞臺。濱湖實驗幼兒園用實踐檢驗了“名園辦分園”的可行性。
當然,名園辦分園并非“多多益善”,微觀經濟學中的邊際收益遞減法則同樣適用于教育。南洋教育集團就是一個典型的投資范圍太廣,又缺少明確辦學思路而導致最終崩潰的例子。所以名園在集團化進程中必須要把握兩個要素,一是范圍的增加要適度,濱湖實驗幼兒園的范圍擴張相對來說是理智的,每次創(chuàng)辦分園的擴班數(shù)嚴格控制在3~5個班,并且注意在集團化的第一、第三階段中間預留保存實力,修養(yǎng)生息的時機。二是技術水平的進步。濱湖實驗幼兒園“集團化”的過程也是幼兒園內涵發(fā)展、品牌鑄造的過程,幼兒園通過清晰的愿景引領,充分放大集團優(yōu)勢,不斷創(chuàng)新管理,成就教師,進而成就每一個孩子。