顏東岳 王景龍 謝兼明等
帶薪休假可以作為福利予以取消嗎?
編輯同志:
受金融風(fēng)暴的影響,我所在的企業(yè)效益下滑,為了減負(fù),企業(yè)老總最近宣布,職工的帶薪休假作為一種福利,予以取消。我和孩子、丈夫準(zhǔn)備了很久的暑期游計(jì)劃,隨著老總的一聲令下,破滅了。事后我想,帶薪休假是福利嗎?老總有權(quán)宣布取消這一制度嗎?
讀者秀麗
秀麗讀者:
首先應(yīng)當(dāng)明確,帶薪休假不是可有可無的福利,而是法律明確規(guī)定的一種制度。享受帶薪休假是勞動(dòng)者的一項(xiàng)基本權(quán)利?!稇椃ā返谒氖龡l“中華人民共和國(guó)勞動(dòng)者有休息的權(quán)利。國(guó)家發(fā)展勞動(dòng)者休息和休養(yǎng)的設(shè)施,規(guī)定職工的工作時(shí)間和休假制度”、《勞動(dòng)法》第四十五條“國(guó)家實(shí)行帶薪年休假制度。勞動(dòng)者連續(xù)工作一年以上的,享受帶薪年休假。具體辦法由國(guó)務(wù)院規(guī)定。前不久已經(jīng)實(shí)施的國(guó)務(wù)院發(fā)布的《職工帶薪年休假條例》對(duì)此作出了可操作的詳細(xì)規(guī)定。帶薪休假,不是企業(yè)老總給予的“恩賜”,不是誰說取消就可以取消的。當(dāng)然作為權(quán)利,權(quán)利人可以放棄。這必須取得權(quán)利人的同意,勞資雙方應(yīng)當(dāng)協(xié)商一致。為了應(yīng)對(duì)金融危機(jī)國(guó)家出臺(tái)了好多政策,企業(yè)謀求發(fā)展應(yīng)充分利用這些政策,企業(yè)減負(fù)應(yīng)當(dāng)在其他方面下功夫,而不應(yīng)當(dāng)把眼睛盯在勞動(dòng)者利益的減損上。在當(dāng)前由于金融危機(jī)企業(yè)面臨困難的情況下,堅(jiān)持職工帶薪休假,不但能提高企業(yè)在職工心目中的地位,穩(wěn)定職工隊(duì)伍,同時(shí)職工休假旅游、購(gòu)物,也有利于促進(jìn)消費(fèi)。拉動(dòng)內(nèi)需,企業(yè)應(yīng)承擔(dān)起這一社會(huì)責(zé)任。何況目前很多企業(yè)開工不足,帶薪休假,最長(zhǎng)也不過十五天,一般是職工輪休,并不會(huì)使企業(yè)增加更大的成本壓力。
黑龍江省大慶市林甸法院法官王景龍勝秋孫艷
出國(guó)勞務(wù)變成分揀垃圾,能否請(qǐng)求返還中介費(fèi)?
編輯同志:
聽說到國(guó)外打工收入豐厚,我有些動(dòng)心,剛好市里某公司組織出國(guó)勞務(wù)培訓(xùn),便報(bào)名參加了。培訓(xùn)的項(xiàng)目為注塑工,學(xué)成后可到日本從事注塑工勞務(wù)。經(jīng)過幾個(gè)月的學(xué)習(xí),并先后交納了4萬元出國(guó)勞務(wù)費(fèi)用后,我終于飛往日本,開始了洋打工之旅。到了日本,才發(fā)覺上當(dāng)受騙,我從事的根本不是注塑工勞務(wù),而是被安排到一垃圾處理場(chǎng)從事垃圾分類分揀工作。出國(guó)勞務(wù)變成分揀垃圾,我無比氣憤,卻也無可奈何,只得忍氣吞聲地先做了一段時(shí)間。不久前,我返回國(guó)內(nèi)。立即找到中介公司算賬。請(qǐng)問,出國(guó)勞務(wù)變成分揀垃圾,能否請(qǐng)求返還中介費(fèi)?
讀者陳曉潔
陳曉潔讀者:
你與中介公司簽訂出國(guó)勞務(wù)合同,雙方之間即應(yīng)按照合同履行各自義務(wù)。作為中介公司來說,保證出國(guó)勞務(wù)順利成行,保證勞務(wù)工種符合合同約定,保證勞務(wù)報(bào)酬不低于合同約定,是其應(yīng)盡之責(zé)。某公司雖然促成你的出國(guó)勞務(wù)之行,但工種卻從注塑工變成分揀垃圾,即便工作時(shí)間不變、工作報(bào)酬不變甚至高于約定,也應(yīng)當(dāng)認(rèn)為中介公司沒有盡到相應(yīng)義務(wù)。因?yàn)椋しN的變換并未征得你的同意,而且垃圾分類分揀工作,并不十分體面。你心中自然毫不情愿。當(dāng)然,工作體面與否并不是主要的,關(guān)鍵是中介公司未能履行出國(guó)勞務(wù)合同約定的承諾,未能讓你走上注塑工的崗位。
出國(guó)勞務(wù)變成分揀垃圾。中介公司也許是明知故犯,為賺取中介費(fèi),而故意將垃圾分類分揀工寫成注塑工:中介公司也可能是受騙者,日方公司以招注塑工為由,招來后再?gòu)?qiáng)行轉(zhuǎn)為垃圾分類分揀工。不過,不管是哪種情況,就出國(guó)勞務(wù)合同來說,中介公司都是違約方。既然違約,就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任,對(duì)你造成的直接經(jīng)濟(jì)損失,應(yīng)予賠償。你可大膽走上法庭,請(qǐng)求中介公司償還出國(guó)勞務(wù)的費(fèi)用4萬元,法院定會(huì)予以支持。
湖南省會(huì)同縣人民法院法官辛祥、
丈夫被車撞死,妻子能否要求賠償日后的生活費(fèi)?
編輯同志:
2009年2月16日,我姑父(56歲)一早起來穿過門前的公路欲到對(duì)面,這時(shí),一輛桑塔納小轎車一下把他撞倒在地致其當(dāng)場(chǎng)死亡。經(jīng)交警部門認(rèn)定,桑塔納車主胡某應(yīng)負(fù)此交通事故的全部責(zé)任。對(duì)于死亡補(bǔ)償費(fèi)、喪葬費(fèi)等賠償問題,雙方達(dá)成了初步協(xié)議。我姑媽和姑父生有兩個(gè)子女,現(xiàn)均已成家另過。姑父是家里的頂梁柱,平時(shí)家里生活收入主要靠其一人,我姑媽(50歲)沒有其他經(jīng)濟(jì)來源?;橐龇ㄖ幸?guī)定“夫妻有相互扶養(yǎng)的義務(wù)”,為此。我姑媽要求胡某還要一并賠償她以后的生活費(fèi),但胡某堅(jiān)決不同意。請(qǐng)問:丈夫被車撞死,妻子能否要求賠償生活費(fèi)?
讀者任萍
任萍讀者:
根據(jù)來信所述。胡某確實(shí)不應(yīng)給付你姑媽生活費(fèi)。
首先,你姑媽不符合司法解釋中關(guān)于享受生活費(fèi)賠償?shù)臈l件。享受生活費(fèi)賠償?shù)膶?duì)象是死者生前的被扶養(yǎng)人。最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條第2款規(guī)定:“被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無其他生活來源的成年近親屬……”你姑媽顯然不屬于“未成年人”。根據(jù)實(shí)踐做法,其未滿55周歲,一般應(yīng)認(rèn)定為來喪失勞動(dòng)能力,且還有二位子女對(duì)其具有贍養(yǎng)義務(wù)。因此也不屬于“喪失勞動(dòng)能力又無其他生活來源的(扶養(yǎng)人的)成年近親屬”。
其次,婚姻法規(guī)定的“夫妻有相互扶養(yǎng)的義務(wù)”的含義是特定的,不同于上述司法解釋中的扶養(yǎng)與被扶養(yǎng)的含義?;橐龇ㄒ?guī)定“夫妻有相互扶養(yǎng)的義務(wù)”。是指夫妻關(guān)系存續(xù)期間。夫妻雙方在生活上和物質(zhì)上要相互扶助、相互分享、同甘共苦,不能自私自利,當(dāng)夫妻一方失去勞動(dòng)能力時(shí),另一方負(fù)有扶養(yǎng)和照顧對(duì)方生活的義務(wù)。當(dāng)夫妻一方生病時(shí),另一方必須給予照顧或送醫(yī)院治療。法律及司法解釋并未把這種扶養(yǎng)關(guān)系亦納入到必須給予賠償?shù)姆懂牎?/p>
江西省興國(guó)縣人民法院法官謝兼明
別人盜印的書他裝訂銷售了是否也犯法?
編輯同志:
2008年11月,周某在向李某催討15萬元借款時(shí),發(fā)現(xiàn)李某利用承包經(jīng)營(yíng)印刷廠時(shí)。未經(jīng)著作權(quán)人同意,私自大量印制了《新華字典》半成品、活頁(yè)、封面。由于李某確實(shí)無力還債,加上李某同意用這些半成品先抵消部分債務(wù),周某遂將之帶回家中,設(shè)法裝訂了3100冊(cè),并已銷售1600冊(cè),獲利32000元。請(qǐng)問:周某是否構(gòu)成犯罪?
讀者肖葦
肖葦讀者:
周某已構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪。該罪是指以營(yíng)利為目的,未經(jīng)著作權(quán)人許可,侵犯他人著作權(quán),違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。本案中,周某的行為已符合該罪的構(gòu)成要件:一是周某明知系盜版書的半成品,卻為了從中獲利,抵消借款,屬于“以營(yíng)利為目的”。故意侵犯著作權(quán)人的著作權(quán)和國(guó)家關(guān)于著作權(quán)的管理制度。二是這些半成品雖不是由周某所印制,但其裝訂成書并銷售的行為,同樣沒有得到著作權(quán)人的同意或授權(quán),即“未經(jīng)著作權(quán)人許可”。三是周某屬違法所得數(shù)額較大且系嚴(yán)重情節(jié)。最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第五條規(guī)定:違法所得數(shù)額在三萬元以上的,屬于“違法所得數(shù)額較大”;具有下列情形之一的,屬于“有其他嚴(yán)重情節(jié)”,應(yīng)當(dāng)以侵犯著作權(quán)罪判處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金:(一)非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額在五萬元以上的;(二)未經(jīng)著作權(quán)人許可,復(fù)制發(fā)行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計(jì)算機(jī)軟件及其他作品,復(fù)制品數(shù)量合計(jì)在一千張(份)以上的;(三)其他嚴(yán)重情
節(jié)的情形。而周某的違法所得達(dá)32000元,裝訂成書達(dá)3100冊(cè),明顯當(dāng)屬其列。
廣西桂平市碧灘司法辦律師江志文
離婚后前夫去世,女兒愿和繼母過,我該怎么辦?
編輯同志:
我1996年與黃某結(jié)婚,次年生下女兒小雪。由于丈夫經(jīng)常在喝醉酒后對(duì)我施暴,我不堪忍受他的折磨,于1999年與他協(xié)議離婚,女兒小雪由他撫養(yǎng)。二年后,前夫黃某與機(jī)關(guān)公務(wù)員鄧女士結(jié)婚。說句心里話。鄧女士這位后媽待小雪如同親生女兒,對(duì)她百依百順,疼愛有加。半年前,前夫因肝癌去世,小雪仍與鄧女士生活在一起。今年8月,眼看開學(xué)在即,我找到鄧女士協(xié)商變更女兒撫養(yǎng)關(guān)系一事,希望能將小雪交給我撫養(yǎng)。鄧女士聽我道明來意,顯得很無奈,眼眶濕潤(rùn),哽咽無語(yǔ)。小雪見了。連忙上前給她擦眼淚,還摟著她的脖子一個(gè)勁地安慰:“媽咪別哭,別哭……”說完,她嘟嘟著小嘴對(duì)我嚷道:“你根本就不是我的媽咪,我不跟你走!”請(qǐng)問:我可以到法院起訴,要求法院將女兒判給我直接撫養(yǎng)嗎?
讀者粱玉梅
梁玉梅讀者:
《婚姻法》第二十一條規(guī)定,父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)。該法第二十七條同時(shí)規(guī)定:繼父或繼母和受其撫養(yǎng)教育的繼子女間的權(quán)利和義務(wù),適用本法對(duì)父母子女關(guān)系的有關(guān)規(guī)定。可見,作為生母的你和作為繼母的鄧女士,都負(fù)有撫養(yǎng)教育小雪的義務(wù)?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》明確規(guī)定:人民法院審理離婚案件,對(duì)子女撫養(yǎng)問題,應(yīng)當(dāng)依照婚姻法的規(guī)定,從有利于子女身心健康,保障子女的合法權(quán)益出發(fā),結(jié)合父母雙方的撫養(yǎng)能力和撫養(yǎng)條件等具體情況妥善解決。從來信反映的情況看。你雖然是小雪的生母,但在與前夫離婚后。與小雪接觸較少,并未與她建立較好的母女感情。小雪已經(jīng)超過10周歲,雖還是限制民事行為能力人,但已經(jīng)具備一定的認(rèn)知能力,她強(qiáng)烈要求繼續(xù)隨鄧女士生活,并表達(dá)了對(duì)你的反感。況且,鄧女士是機(jī)關(guān)公務(wù)員,完全有能力撫養(yǎng)小雪。因此,小雪隨鄧女士繼續(xù)生活,更有利于她的健康成長(zhǎng)。故你想通過訴訟爭(zhēng)得小雪的撫養(yǎng)權(quán)是很困難的,
湖南省會(huì)同縣人民法院法官袁仕友
“租友相親”能否索要報(bào)酬?
編輯同志:
李某是一位大齡男青年,其父母曾多次向其發(fā)出過“催婚令”。日前,為能給父母一個(gè)交待,取悅并安慰患有重病的父母。李某通過朋友介紹,由我以戀人的身份隨他回家,報(bào)酬為4000元。事后,李某提出,雖然我的表現(xiàn)很到位,其父母也非常滿意,但前后僅五天時(shí)間,價(jià)格太高,而拒絕依約付酬。請(qǐng)問:李某應(yīng)否支付報(bào)酬?
讀者沈斐
沈斐讀者:
李某應(yīng)當(dāng)依約支付報(bào)酬。
首先,租友協(xié)議是一種新生事物,在我國(guó)尚屬于無名合同。就無名合同的法律調(diào)整,一是適用《合同法》的總則;二是參照《合同法》分則及相關(guān)法條中最相類似的規(guī)定。即判斷“租友協(xié)議”是否有效的標(biāo)準(zhǔn),是要看它是否違反法律的禁止性規(guī)定和社會(huì)公德。只要沒有違反,形成的協(xié)議也就對(duì)彼此具有約束力。一方面,鑒于我國(guó)還沒有禁止租友相親的法律規(guī)定。即表明你們沒有違反法律的禁止性規(guī)定;另一方面。你們簽訂“租友協(xié)議的根本目的,僅僅是為了安慰李某患有重病的父母。讓其高興、放心·體現(xiàn)的是中華民族傳統(tǒng)的盡孝美德,不僅沒有違反公序良俗,還維系著社會(huì)公德,即并無不當(dāng)。其次,租友協(xié)議體現(xiàn)著一種雇傭關(guān)系,李某要支付報(bào)酬是因?yàn)槟慵傺b其女友付出了一定的勞動(dòng),只不過這種勞動(dòng)是以表演的形式反映出來。該雇傭關(guān)系雖是特殊的、狹義的,但同樣基于沒有違反法律的禁止性規(guī)定和社會(huì)公德,也就具有法律效力,在你的表現(xiàn)很到位、其父母非常滿意的情況下,李某應(yīng)當(dāng)依約履行。
江西省興國(guó)縣人民法院法官顏東岳
有線電視管理部門罰我有道理嗎?
編輯同志:
我們有17年看不到有線電視,因?yàn)楣芾聿块T嫌我們這塊兒只有四戶人家,距離主線有200米,架一條支線太不合適。后來我的鄰居自己出錢買了200米線和三根電線桿,他們家能夠看到有線電視了。我很羨慕,便問能否將我家的電視線接到他家的線上,他倒是很痛快就答應(yīng)了,但提出讓我每月交給他10元錢,并說比公家的便宜2元。就這樣我看了兩年。
2007年電視管理部門找到我,說我偷看了有線電視是違法的,強(qiáng)行掐斷了我家的電視線,并要求我不但補(bǔ)交兩年的有線電視費(fèi),還要巨額罰款。我辯解說也是花了錢的,但他們說我繳費(fèi)給鄰居不算數(shù),沒交給他們就不行。
我覺得并沒有白看電視,卻披強(qiáng)行剝奪了權(quán)力還要被罰款,很冤枉。遇到這樣的事情我應(yīng)該怎么辦呢?
讀者劉士錄
劉士錄讀者:
對(duì)你多年看不到有線電視表示同情和理解,你反映的事情是兩個(gè)問題。一是個(gè)人是否有權(quán)接入有線電視。二是你交給鄰居的錢怎么算。
1994年2月3日廣播電影電視部的《有線電視管理規(guī)定》明確指出:國(guó)家對(duì)有線電視實(shí)行統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo),分級(jí)管理。也就是說個(gè)人無權(quán)接入有線電視,私自接入屬于違反行政法規(guī)的行為。該《規(guī)定》第二十八條為:“縣級(jí)以上(含縣級(jí))地方各級(jí)廣播電視行政管理部門負(fù)責(zé)對(duì)當(dāng)?shù)赜芯€電視設(shè)施和有線電視播放活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督檢查,對(duì)違反本規(guī)定的行為,可視情節(jié)輕重,給予相應(yīng)的行政處罰?!?000年4月5日頒布實(shí)施的《廣播電視設(shè)施保護(hù)條例》第二十三條(三)指出:在廣播電視傳輸線路上接掛、調(diào)整、安裝、插接收聽、收視設(shè)備的,由縣級(jí)以上人民政府廣播電視行政管理部門或其授權(quán)的廣播電視設(shè)施管理單位責(zé)令改正,對(duì)個(gè)人可以處2000元以下罰款。對(duì)單位可以處1萬元以下罰款。
你的鄰居每月收你10元錢,沒有法律依據(jù)。他既不是廣播電視行政管理部門,也沒有國(guó)家物價(jià)部門批準(zhǔn)的收費(fèi)資格。因此不能認(rèn)定你已向廣播電視行政管理部門交過費(fèi)用?!吨腥A人民共和國(guó)民法通則》第六十一條還規(guī)定:“民事行為被確認(rèn)為無效或者被撤銷后,當(dāng)事人因該行為取得的財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)返還給受損失的一方。有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受的損失,雙方都有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。雙方惡意串通,實(shí)施民事行為損害國(guó)家的、集體的或者第三人的利益的,應(yīng)當(dāng)追繳雙方取得的財(cái)產(chǎn),收歸國(guó)家、集體所有或者返還第三人?!?/p>
以上是你這件事所涉及的兩個(gè)方面的法律規(guī)定,你應(yīng)當(dāng)根據(jù)這些法律規(guī)定與當(dāng)?shù)貜V播電視行政管理部門以及你的鄰居溝通,協(xié)商處理好此事。
天津鐵路運(yùn)輸法院法官劉俊啟
請(qǐng)求返還彩禮,只能由兒女們當(dāng)原告、被告嗎?
編輯同志:
村里的老劉收了我家一萬多元彩禮,答應(yīng)將他家的二姑娘嫁給我的二兒子??啥媚锼阑畈煌?,我二兒子也不想強(qiáng)求,沒辦法我只能要求老劉退回彩禮,可老劉說這筆錢都用于蓋房子了,沒錢退。我想去法院告,有人說這事應(yīng)由我二兒子當(dāng)原告,老劉的二姑娘當(dāng)被告??晌覂鹤优聛G人,說這事與他無關(guān),不同意去告,這該咋辦?我真的不能當(dāng)原告嗎?
讀者趙冬云
趙冬云讀者:
最高人民法院《關(guān)于適用(婚姻法)若干問題的解釋(二)》第十條規(guī)定:“當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的,如果查明屬于以下情形,人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持:(一)雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的;(二)雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的;(三)婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的?!睋?jù)此規(guī)定,你家有權(quán)讓老劉退回彩禮。
給付彩禮并不單純的是男女雙方的事情,更多的時(shí)候涉及兩個(gè)家庭的往來。比如彩禮的給付人既可以是男方本人所為的給付,也可以是男方親屬所為的給付,包括其父母兄姐等。同樣道理,就收彩禮方而言,既包括由女方本人接受的情形,也包括其親屬接受給付的情形?,F(xiàn)實(shí)生活中,彩禮往往是給付女方的娘家了,真正用于其結(jié)婚置辦各種嫁妝、物品的反倒很少。給付的彩禮往往用的是家庭共同財(cái)產(chǎn),甚至是全家舉債所為。所以,鑒于二姑娘根本不同意這門婚事,你可以作為原告,起訴老劉,老劉應(yīng)以其家庭共同財(cái)產(chǎn)返還彩禮。
安徽警官職業(yè)學(xué)院律師潘家永