圖中學(xué)者從左到右依次為：金燦榮、彭光謙、閻學(xué)通、王緝思、張維為、崔立如、薛?？?、【美】蘭普頓、丁一凡。

余萬(wàn)里：我們現(xiàn)在走入了一個(gè)大外交的時(shí)代，國(guó)際和國(guó)內(nèi)兩個(gè)政局越來越密切地聯(lián)系在一起。全球化使公眾已經(jīng)具備了參與外交的能力，互聯(lián)網(wǎng)大大加速了這一進(jìn)程。如果還像過去一樣單純依靠政府的外交已經(jīng)不夠，這個(gè)時(shí)候中國(guó)外交需要思考怎樣使政府和社會(huì)力量協(xié)調(diào)的問題。需要提供制度保障，使得政府和社會(huì)之間建立良性伙伴關(guān)系。

彭光謙:過去10年，中國(guó)軍事外交完成了由生存外交到發(fā)展外交的轉(zhuǎn)變。

發(fā)展利益包含很多內(nèi)容，例如拓展國(guó)家發(fā)展空間、確保國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要的重要戰(zhàn)略資源的穩(wěn)定供應(yīng)，還有發(fā)展所必需的國(guó)內(nèi)的穩(wěn)定秩序。進(jìn)入新的世紀(jì)后，其他國(guó)家即使對(duì)我國(guó)抱有敵意，也不可能威脅到我們國(guó)家的生存了，只有我國(guó)的發(fā)展利益會(huì)受到它們的干擾。這就是我國(guó)的軍事外交轉(zhuǎn)變的主要原因。

現(xiàn)在的軍事外交不再像過去那樣為戰(zhàn)爭(zhēng)服務(wù)，為贏得戰(zhàn)爭(zhēng)而努力，而是為了制止戰(zhàn)爭(zhēng)，預(yù)防戰(zhàn)爭(zhēng)，維護(hù)和平，創(chuàng)造一個(gè)有利于國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的穩(wěn)定態(tài)勢(shì)，不像過去那樣是硬實(shí)力的補(bǔ)充，而是成為一個(gè)理解與溝通的途徑，傳遞信息的渠道，迎來送往的手段，帶有一定的禮儀性，成為國(guó)家硬實(shí)力和軟實(shí)力的一個(gè)有機(jī)結(jié)合。

周 琪：在改革開放的短短30年里，中國(guó)國(guó)際形象發(fā)生根本性的變化，隨著經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，中國(guó)越來越以負(fù)責(zé)任大國(guó)形象出現(xiàn)在國(guó)際舞臺(tái)上。“負(fù)責(zé)任的國(guó)家”這個(gè)概念最初出現(xiàn)在1997年國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的講話中?？肆诸D政府在其正式的政策演講中已經(jīng)注意到，中國(guó)政府開始把中國(guó)說成是一個(gè)“負(fù)責(zé)任的國(guó)家”。

中國(guó)追求和平發(fā)展和作為一個(gè)負(fù)責(zé)任的國(guó)家的努力，確實(shí)減少了其他國(guó)家對(duì)中國(guó)威脅論的擔(dān)憂。根據(jù)2004年11月BBC的調(diào)查，在20個(gè)國(guó)家中有17個(gè)國(guó)家的大多數(shù)人把中國(guó)的影響看為是正面的，這些數(shù)據(jù)好于美國(guó)和俄羅斯。當(dāng)前世界主要國(guó)家都把結(jié)束金融危機(jī)的希望寄托于中國(guó)。

陳先奎:在參與構(gòu)建世界新秩序方面，中國(guó)做了不少工作，產(chǎn)生了重大的國(guó)際影響，但是總體表現(xiàn)并不理想，不夠積極主動(dòng)，沒有在和諧世界的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步提出一個(gè)具有國(guó)際社會(huì)主體性和世界價(jià)值高度的世界新秩序理念，沒有明確主張一個(gè)體現(xiàn)這種核心價(jià)值理念的世界新秩序構(gòu)想，也沒有為此制定一個(gè)具體可操作又具有內(nèi)在統(tǒng)一性的外交方略和外交工作路線圖。

總之一句話，就是中國(guó)并沒有準(zhǔn)備好也沒有下定決心積極參與構(gòu)建世界新秩序，甚至還沒有真正把構(gòu)建世界新秩序作為一種現(xiàn)實(shí)可能性來對(duì)待。

韓旭東：過去我去部隊(duì)時(shí)，普通士兵都不怎么敢說話?，F(xiàn)在下部隊(duì)，很多士兵開始表達(dá)自己的看法。這實(shí)際上，是中國(guó)軍隊(duì)最基層軍事信心的體現(xiàn)。

劉志勤：過去10年中，我認(rèn)為最重要的問題是解決了發(fā)聲問題。以前，我們聽?wèi)T了外交人員平淡、毫無(wú)感情色彩的聲音，老百姓卻始終沒有把真實(shí)感受完全表達(dá)出來。通過這10年的國(guó)際交往，中國(guó)學(xué)者和民間的聲音開始被國(guó)際社會(huì)重視。我認(rèn)為，民間外交和民間的聲音將決定中國(guó)未來10年、20年內(nèi)能否真正成功崛起。中國(guó)思想界應(yīng)該研究，如何把民間聲音有系統(tǒng)、有組織、有目的、準(zhǔn)確地傳達(dá)給全世界。

張勝軍:和上世紀(jì)80年代、90年代相對(duì)平緩的狀態(tài)不太一樣。最近10年好像是河道很窄、河流很急的局面。中國(guó)和西方的關(guān)系像過山車，剛過一個(gè)坎又遇到了一個(gè)坎。我們進(jìn)入一個(gè)和西方社會(huì)持續(xù)時(shí)間更長(zhǎng)的摩擦期。這個(gè)時(shí)候中國(guó)的外交面臨了非常大的挑戰(zhàn)，壓力驟增。

特別是在2008年以來，中國(guó)外交面對(duì)的團(tuán)體和機(jī)構(gòu)增多了，不光是政府。一個(gè)全方位的中國(guó)外交必須包括三個(gè)層面，一個(gè)是政府主導(dǎo)層面的外交；一個(gè)是社會(huì)精英參與的外交；第三就是民間外交。只有三管齊下才能更好地應(yīng)對(duì)未來中國(guó)崛起過程中的挑戰(zhàn)。

所以我提出三極穩(wěn)定的觀點(diǎn)，在國(guó)內(nèi)社會(huì)中只有執(zhí)政者、民眾和精英三者集合在一起，才能支撐起一個(gè)法律和權(quán)力相互制約的社會(huì)，缺少任何一個(gè)環(huán)節(jié)都會(huì)出現(xiàn)問題。國(guó)際社會(huì)也是這樣，中國(guó)代表一種崛起性的力量，美國(guó)是霸權(quán)性的力量，歐洲是一種競(jìng)爭(zhēng)力量。三極的這種競(jìng)爭(zhēng)意義值得我們深究。