李硯琴

在今天這個全球傳播的“帝國”時代，我國的新聞媒體如何確定自己的地位?怎樣發(fā)出中國的聲音，表達我們的訴求?面對構(gòu)建社會主義和諧社會的歷史使命，新聞媒體應(yīng)該承擔起怎樣的責任?這是我國新聞傳媒不可回避的歷史命題。本文試圖從體制的發(fā)展變革過程尋找答案，從蘇聯(lián)解體的歷史塵埃中發(fā)掘警示后人的教訓(xùn)，從一個新的視角考察我國的新聞媒體改革的歷史含義。

“和諧社會”治國理念在我國的確立。中國的近現(xiàn)代治國理念和國家體制主要是借鑒西方和蘇聯(lián)體制。清代末期，由于中國封建統(tǒng)治的衰敗和西方資本主義的興盛，現(xiàn)代工業(yè)技術(shù)和西方文化逐漸傳人中國。隨著清代晚期的洋務(wù)運動，西方的現(xiàn)代工業(yè)文明被逐漸接納，之后隨著辛亥革命的爆發(fā)，中華民國的誕生，西方的共和議會制度逐漸取代了中國的封建皇權(quán)帝制。從此民主共和的觀念深入人心，民主共和成為不可抗拒的歷史潮流。然而北洋軍閥政府竊取了辛亥革命的勝利果實，迫使孫中山先生領(lǐng)導(dǎo)二次革命，推行“聯(lián)俄，聯(lián)共，扶助農(nóng)工”的三民主義，實現(xiàn)第一次國共合作，接受蘇聯(lián)政府的幫助，并派蔣介石到蘇聯(lián)考察后創(chuàng)辦了黃埔軍校，-盡管蔣介石后來放棄了孫中山先生“聯(lián)俄，聯(lián)共，扶助農(nóng)工”的三民主義，但蘇聯(lián)體制對于國民黨初創(chuàng)時期的影響是不言而喻的。對于中國共產(chǎn)黨和中華人民共和國而言，蘇聯(lián)體制的影響更是不可避免。毛澤東曾經(jīng)指出，十月革命一聲炮響，給我們送來了馬列主義。無論從中國共產(chǎn)黨初創(chuàng)時期的共產(chǎn)國際背景，還是中華人民共和國建立初期對蘇聯(lián)的依靠，我們都不難理解蘇聯(lián)體制對我國政治體制和國家體制影響的根深蒂固。由此可見，研究蘇聯(lián)的興衰成敗，對我國不斷推進的改革開放，努力建設(shè)社會主義和諧社會，顯得尤為重要。

值得慶幸的是，經(jīng)過毛澤東、鄧小平等老一代領(lǐng)導(dǎo)人的不斷探索，中國在經(jīng)歷了“大躍進”和“文化大革命”的重大挫折之后，終于在1978年，黨的十一屆三中全會作出了重大決策，選擇了“改革開放”的偉大復(fù)興之路。從此中華民族逐漸擺脫了所謂“斯大林模式”的蘇聯(lián)體制，走上了具有中國特色的社會主義道路。

回顧新中國成立六十年來走過的道路，從毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的大躍進，到鄧小平倡導(dǎo)的改革開放，再到現(xiàn)在的建設(shè)社會主義和諧社會，中國幾代領(lǐng)導(dǎo)人為中國的富強之路進行了艱難卓絕的努力探索。正是由于他們的不斷努力，才使社會主義中國避免了像蘇聯(lián)那樣的命運。經(jīng)過30年來的改革開放，中華民族終于實現(xiàn)了三個偉大的轉(zhuǎn)折：首先是從高度集中的計劃經(jīng)濟體制向充滿生機和活力的社會主義市場經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)變；其次是從封閉半封閉的社會向全方位開放的社會轉(zhuǎn)變；再就是人民的生活從溫飽向基本小康的社會轉(zhuǎn)變。并在2006年10月舉行的黨的十六屆六中全會上通過了《中共中央關(guān)于構(gòu)建社會主義和諧社會若干重大問題的決定》，第一次明確提出了“構(gòu)建社會主義和諧社會”的治國理念。

胡錦濤總書記多次指出，“我們所要建設(shè)的社會主義和諧社會，應(yīng)該是民主法治、公平正義、誠信友愛、充滿活力、安定有序、人與自然和諧相處的社會。”在聯(lián)合國成立60周年首腦會議上，胡錦濤再次重申了建設(shè)“和諧世界”的新理念。這一切都清楚地向全世界和整個人類社會傳達了中國政府的治國理念：就是努力把中國建成一個社會主義和諧社會，并希望這種“和諧社會”理念能夠得到世界各個國家的充分理解和國際社會的認同。呼吁世界各國共同努力建設(shè)一個持久和平、共同繁榮的和諧世界。

由此可見，構(gòu)建社會主義和諧社會已經(jīng)成為現(xiàn)階段中國政府的一項重大戰(zhàn)略目標和努力方向。中國政府不僅是這么說的，也是這么做的。無論是在處理國際關(guān)系，還是國內(nèi)事務(wù)和兩岸關(guān)系的過程中，中國政府都是以求同存異的務(wù)實態(tài)度來處理問題，因此我們驚喜地看到：中國的貧困人口正在減少，農(nóng)民工的困境不斷得到改善，海峽兩岸實現(xiàn)了三通，兩岸交往更加頻繁，大陸和臺灣的關(guān)系正在走向緩和，中國社會的和諧局面正在形成。在國際上隨著中國成功的舉辦奧運會，面對全球金融海嘯，經(jīng)濟依然保持較快增長，在G20峰會上中國的聲音得到世界各國的重視，中國的國際地位有了明顯的提高……可見，和諧社會的治國理念確實是治國安邦的明智之舉、優(yōu)良之策。

蘇聯(lián)解體的啟示與我國新聞傳播體制的改革。20世紀90年代蘇聯(lián)的解體令人震驚，蘇聯(lián)是怎樣從一個戰(zhàn)后的政治、軍事、經(jīng)濟強國，逐漸走向崩潰的呢?蘇聯(lián)解體是內(nèi)外各種因素共同作用的結(jié)果，這其中固然有著深刻的社會、經(jīng)濟、政治背景和民族關(guān)系、國際環(huán)境等多方面的復(fù)雜因素，但否定歷史，放棄共產(chǎn)主義理想，是導(dǎo)致蘇聯(lián)解體、蘇共失敗的根本原因和思想根源。正是因為戈爾巴喬夫的所謂“民主化、公開化、多元化”的改革新思維迎合了西方和平演變的政治策略，使蘇共喪失了意識形態(tài)領(lǐng)域的主導(dǎo)權(quán)，給西方傳媒以可乘之機?？梢哉f，新聞輿論是蘇聯(lián)解體的助推器，它加快了蘇聯(lián)解體的速度。

1987年，蘇共總書記戈爾巴喬夫取消了對“美國之音”、“自由歐洲電臺”的干擾。當時，美國輿論對此大加贊揚，認為這個舉動比他決定從東歐撤走50萬蘇軍還重要。時任“美國之音”執(zhí)行委員會主席的泰勒得意揚揚地說道：“東歐發(fā)生了驚人的變化，共產(chǎn)主義這個怪物，正在土崩瓦解，‘美國之音和它的同行幾十年如一日的辛勤勞動終于得到了回報?！碧├盏倪@一番表白赤裸裸地暴露了以“美國之音”為代表的西方媒體的真實用心和意圖。

二戰(zhàn)結(jié)束進入冷戰(zhàn)后，美國政府根據(jù)杜勒斯的和平演變計劃，及時調(diào)整了“美國之音”的政治宣傳策略，為“美國之音”注入了大量的資金、投入了大量的人力和物力，開通了多種語言，成為美國政府對蘇聯(lián)和東歐各國，以及包括中國大陸在內(nèi)的東方社會主義陣營，進行政治宣傳的主要輿論工具，被形象地稱為冷戰(zhàn)時期的反共急先鋒。它主要以報道社會主義國家的暴動、災(zāi)難、歉收等負面消息為主，大量地宣揚西方價值觀、生活方式和西方民主制度的優(yōu)越性，以達到瓦解東方社會主義陣營的目的。從幾十年后的實際情況來看，“美國之音”確實如愿以償?shù)剡_到了自己的目的。這再次表明盡管蘇聯(lián)解體的真正原因來自蘇共內(nèi)部，但是以“美國之音”、“歐洲自由之聲”和“CNN”等為首的西方媒體對于蘇聯(lián)的解體起到了推波助瀾的作用，其輿論的重要性絕不可小覷。這使我們進一步認識到新聞媒體在國家安全與社會穩(wěn)定中的重要性，同時也加深了對我國新聞傳播體制改革的緊迫感。

提高現(xiàn)代傳播意識為構(gòu)建和諧社會創(chuàng)造良好的輿論環(huán)境。無論從中國共產(chǎn)黨初創(chuàng)時期的共產(chǎn)國際背景，還是中華人民共和國建立初期對蘇聯(lián)的依靠，我們都不難理解蘇聯(lián)體制對我國政治體制和國家體制影響的根深蒂固。同樣在新聞傳播方面也不例外，20世紀50年代初期，我國曾專門派出龐大的對口新聞代表團去蘇聯(lián)“取經(jīng)”，基本上照搬了蘇聯(lián)新聞傳播模式，可以毫不夸張地說，我們的新聞傳播體制就是蘇聯(lián)模式的翻版。這雖然對我國當時新聞事業(yè)的發(fā)展起到了一定的促進作用，但是也帶來了不少教條主義、專制主義的弊病。其高度集中的管理模式，使新聞報道缺乏獨立的個性風格和特點，造成了新聞報道的“弱化”租死氣沉沉，并造成了“多個世界、一種聲音”的虛假統(tǒng)一。

盡管經(jīng)過30年來的改革開放，我國的新聞傳播體制已經(jīng)有了很大的改變，但是仍不能滿足時代進步和社會發(fā)展的要求。在今天這樣一個全球傳播的帝國時代，尤其需要努力提高我們的現(xiàn)代傳播意識，才能夠為構(gòu)建我國的社會主義和諧社會，創(chuàng)造出良好的國內(nèi)外輿論環(huán)境。否則，也許許多年后的某一天，昨日蘇聯(lián)的一幕會在中國的大地上重演，這絕不是危言聳聽的預(yù)言。

外交部原部長錢其琛在《外交十記》中寫道：在全球化時代，“殖民地半殖民地國家的獨立并不完全意味著西方大國放棄了對弱小國家的控制和掠奪，只是方式有所變化。它們更多的是通過輿論、文化、意識形態(tài)、價值觀念，通過經(jīng)濟的、文化的影響來達到這個目的”。清華大學國際傳播研究中心主任李希光教授在《軟力量與全球傳播》一書中指出：世界媒體傳播業(yè)的發(fā)展與變化，要求中國尋求適合自己的途徑，利用全球新聞傳播網(wǎng)創(chuàng)造自身的形象品牌。目前，國務(wù)院新聞辦公室和外交部每周例行舉行一至兩次新聞發(fā)布會。清華大學國際傳播研究學院中心也為國務(wù)院新聞辦和各級政府培訓(xùn)新聞發(fā)言人。這些舉措都顯示出中國現(xiàn)在邁出了新的一步。但是中國政府還有很長的一段路要走，還有更多的觀念要轉(zhuǎn)變。