●本報(bào)駐美國(guó)、印度、日本特派特約記者 管克江 任彥 薩蘇●本報(bào)記者 邱永崢 張培

22年前，一封從北京發(fā)往德國(guó)的電子郵件，宣告中國(guó)進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代。22年后，中國(guó)已發(fā)展成“網(wǎng)民第一大國(guó)”。這22年間，世界追逐著中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的每一次跳躍，中國(guó)網(wǎng)民的任何動(dòng)向都能引起媒體的興奮和聯(lián)想?！都~約時(shí)報(bào)》資深記者紀(jì)思道曾預(yù)言，中國(guó)的政治制度，在互聯(lián)網(wǎng)接入中國(guó)后，不會(huì)長(zhǎng)久存在下去。但如今中國(guó)超過(guò)美國(guó)人口的3.38億網(wǎng)民的數(shù)字，該讓紀(jì)思道作何感想？“西方人傾向于低估中國(guó)民眾及中國(guó)政府適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)的能力，一貫領(lǐng)跑的他們，總是把中國(guó)這個(gè)龐然大物看得過(guò)于笨拙。”一位中國(guó)專(zhuān)家對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示。就中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)目前的技術(shù)和市場(chǎng)狀態(tài)，也有中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)專(zhuān)家提醒說(shuō)，從中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的傳播能力和功能角度來(lái)看，中國(guó)還稱(chēng)不上“互聯(lián)網(wǎng)強(qiáng)國(guó)”，而只是“互聯(lián)網(wǎng)使用大國(guó)”。

“美國(guó)已無(wú)法成為互聯(lián)網(wǎng)世界中心”

7月17日，西方各大通訊社和主流媒體紛紛鎖定了中國(guó)發(fā)布的一則消息——中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心（CNNIC）16日發(fā)布報(bào)告稱(chēng)，中國(guó)網(wǎng)民數(shù)量達(dá)3.38億。17日，“美國(guó)之音”稱(chēng)，中國(guó)3.38億的網(wǎng)民數(shù)量不僅為世界之最，也超過(guò)了美國(guó)總?cè)丝凇?.07億。據(jù)統(tǒng)計(jì)，去年6月美國(guó)有2.23億網(wǎng)民。英國(guó)廣播公司（BBC）說(shuō)，中國(guó)網(wǎng)民占總?cè)丝诒壤_(dá)25.5%，超過(guò)了21.9%的全球平均水平。報(bào)道還說(shuō)，在中國(guó)，有3.2億網(wǎng)民使用寬帶，1.55億網(wǎng)民使用手機(jī)上網(wǎng)，有210萬(wàn)個(gè)網(wǎng)站，１億多個(gè)博客空間，“相當(dāng)于每8個(gè)中國(guó)人中就有1人開(kāi)博客”。《華爾街日?qǐng)?bào)》21日還引述美國(guó)“弗雷斯特”研究公司的報(bào)告稱(chēng)，預(yù)計(jì)到2013年，全球網(wǎng)民將達(dá)22億，其中17%來(lái)自中國(guó)，美國(guó)的比例將降至13%，“美國(guó)已無(wú)法成為互聯(lián)網(wǎng)世界中心”。

中國(guó)信息安全專(zhuān)家李飛對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者回憶了中國(guó)“第一封電子郵件”。1987年9月20日20時(shí)55分，中國(guó)兵器工業(yè)計(jì)算機(jī)應(yīng)用研究所向國(guó)際計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)發(fā)出了一封沒(méi)有特定接收人的電子郵件，內(nèi)容為“Across the Great Wall we can reach every corner in the world.（越過(guò)長(zhǎng)城，走向世界）”。這封“網(wǎng)絡(luò)尋呼”郵件在接下來(lái)的幾天內(nèi)，收到了世界各地的回復(fù)。中國(guó)由此進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代。“22年后，中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展程度已令發(fā)達(dá)國(guó)家側(cè)目?！崩铒w說(shuō)。

西方媒體一直非常關(guān)注中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展。2002年7月，BBC就曾報(bào)道稱(chēng)，中國(guó)以4580萬(wàn)的網(wǎng)民數(shù)量位居世界第三，僅次于美日。僅一個(gè)月后，BBC又引用美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)統(tǒng)計(jì)公司的數(shù)據(jù)稱(chēng)，中國(guó)已擁有5600萬(wàn)網(wǎng)民，超過(guò)日本，位居全球第二。去年7月中國(guó)宣布網(wǎng)民達(dá)2.53億，超越美國(guó)成為世界第一，更引起西方媒體的驚嘆。正是在那時(shí)，中國(guó)的“.cn”域名（1200萬(wàn)個(gè)）超越了德國(guó)的“.de”，成為全球第一大國(guó)家頂級(jí)域名。在驚訝于中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)成就的同時(shí)，西方媒體幾乎無(wú)一例外地強(qiáng)調(diào)，中國(guó)實(shí)施網(wǎng)絡(luò)管制。美國(guó)網(wǎng)站“Web Host Review”甚至邏輯混亂地說(shuō)，“盡管當(dāng)局努力阻止人們登錄黃色或反動(dòng)網(wǎng)站，中國(guó)的網(wǎng)民仍達(dá)3.38億”。它似乎認(rèn)為，美國(guó)網(wǎng)民之多是因?yàn)椤暗卿淈S色或反動(dòng)網(wǎng)站”的結(jié)果。

“3億中國(guó)網(wǎng)民的力量”

美國(guó)市場(chǎng)調(diào)研公司“Media-Screen Netpop”2007年底曾發(fā)布報(bào)告稱(chēng)，在年輕的中國(guó)網(wǎng)民中，近一半人每月會(huì)在網(wǎng)上發(fā)表意見(jiàn)，而美國(guó)年輕網(wǎng)民的這一比例為15%。中國(guó)網(wǎng)民意見(jiàn)表達(dá)之活躍，在CNNIC16日發(fā)布的報(bào)告中得到了證實(shí)。報(bào)告顯示，中國(guó)56%的網(wǎng)民經(jīng)常在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)表意見(jiàn)。中國(guó)網(wǎng)民的這種特質(zhì)引起了外界的高度關(guān)注。曾任香港《南華早報(bào)》駐京記者的李先生告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，駐京期間，他上班第一件事就是“上網(wǎng)找線索”：“在門(mén)戶網(wǎng)站瀏覽中國(guó)媒體要聞，在論壇上尋找猛料，并常由網(wǎng)民意見(jiàn)來(lái)推測(cè)事態(tài)發(fā)展?！?/p>

“美國(guó)之音”去年12月的一篇報(bào)道稱(chēng)，互聯(lián)網(wǎng)在中國(guó)發(fā)揮了社會(huì)重要輿論渠道的作用，在當(dāng)年發(fā)生的西藏騷亂、汶川地震、北京奧運(yùn)以及三鹿奶粉、貴州甕安事件過(guò)程中，“中國(guó)網(wǎng)民執(zhí)著地行使知情、參與、監(jiān)督權(quán)”。去年汶川地震后，在中國(guó)網(wǎng)民的壓力下，迪奧公司為其品牌代言人、美國(guó)影星莎朗·斯通傷害中國(guó)人感情的言論致歉，美國(guó)《商業(yè)周刊》稱(chēng)，如今，全球跨國(guó)公司都不敢忽視中國(guó)網(wǎng)民的“怒吼”。對(duì)于去年中國(guó)發(fā)生的大事，日本《互聯(lián)網(wǎng)觀察家》曾稱(chēng)，中國(guó)網(wǎng)民表現(xiàn)出了“以國(guó)家為中心團(tuán)結(jié)一致”的盛況，甚至認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代改變了中國(guó)人的國(guó)民性。日本《富士產(chǎn)經(jīng)商報(bào)》7月1日也舉例稱(chēng)，2005年，一名美籍華人在網(wǎng)上發(fā)起反對(duì)日本“入常”的活動(dòng)，并最終獲得1000萬(wàn)人的簽名。此外，2年前，承諾不會(huì)參拜靖國(guó)神社的福田康夫當(dāng)選首相，日本媒體看過(guò)大量中國(guó)網(wǎng)民的評(píng)論后總結(jié)說(shuō)，福田當(dāng)首相，中國(guó)人比日本人更高興。韓國(guó)《朝鮮日?qǐng)?bào)》3月題為“3億中國(guó)網(wǎng)民的力量”的文章認(rèn)為，中國(guó)網(wǎng)民“有時(shí)大度有時(shí)刻薄”，比如“人肉搜索”讓當(dāng)事人苦不堪言，但中國(guó)網(wǎng)民也在汶川大地震時(shí)自發(fā)組織捐款。文章提醒說(shuō)，對(duì)韓國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō)，中國(guó)網(wǎng)民同樣是“既可載舟亦可覆舟”的巨大力量。

與此同時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)還得到了中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)層的高度重視。“美國(guó)之音”援引一位中國(guó)學(xué)者的話說(shuō)，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)層已不再依靠“內(nèi)參”來(lái)了解中國(guó)輿情，而更多地通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)獲取信息?！陡皇慨a(chǎn)經(jīng)商報(bào)》說(shuō)，西方媒體通常傾向于認(rèn)為中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)上激烈的政策討論會(huì)暴露共產(chǎn)黨的弱點(diǎn)，但實(shí)際上這正體現(xiàn)出共產(chǎn)黨的強(qiáng)大，因?yàn)檎郀?zhēng)論給予了民眾表達(dá)渠道，也令中國(guó)政府獲得了地方腐敗等信息，達(dá)到了讓民眾宣泄憤怒、并由此分析民眾情緒、為決策提供參考等目的。中國(guó)人民大學(xué)新聞學(xué)院副院長(zhǎng)喻國(guó)明對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》表示，中國(guó)網(wǎng)民基數(shù)龐大，就會(huì)產(chǎn)生相當(dāng)?shù)挠绊懥?，?jù)他所知，中央領(lǐng)導(dǎo)人要求中央高層每天都要上網(wǎng)半小時(shí)。而一項(xiàng)調(diào)查顯示，近82%的中國(guó)受訪者認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)是中國(guó)民主建設(shè)的一條新道路。“這是一種積極的社會(huì)力量，”喻國(guó)明說(shuō)，“互聯(lián)網(wǎng)使中國(guó)的官員與民眾的關(guān)系有所轉(zhuǎn)型，網(wǎng)民問(wèn)政是中國(guó)民主化進(jìn)程可貴的推動(dòng)力?！?/p>

中國(guó)稱(chēng)得上是互聯(lián)網(wǎng)強(qiáng)國(guó)嗎？

對(duì)于中國(guó)戴上“網(wǎng)民第一大國(guó)”的桂冠，作為毫無(wú)爭(zhēng)議的互聯(lián)網(wǎng)強(qiáng)國(guó)美國(guó)，一開(kāi)始并不情愿接受。去年3月，北京咨詢(xún)公司先于官方幾個(gè)月發(fā)布報(bào)告稱(chēng)，中國(guó)網(wǎng)民達(dá)2.25億，超過(guò)美國(guó)的2.2億?！度A爾街日?qǐng)?bào)》迅速撰文稱(chēng)，美國(guó)已經(jīng)有5年沒(méi)統(tǒng)計(jì)網(wǎng)民人數(shù)了，而中國(guó)每半年就統(tǒng)計(jì)一次。美國(guó)《電腦產(chǎn)業(yè)年鑒》和互聯(lián)網(wǎng)流量監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)則認(rèn)為，美國(guó)網(wǎng)民人數(shù)依然領(lǐng)先，并認(rèn)為美國(guó)對(duì)網(wǎng)民的界定比中國(guó)嚴(yán)格。英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》17日也稱(chēng)，與美國(guó)超過(guò)七成的互聯(lián)網(wǎng)普及率相比，中國(guó)的普及率仍處于較低水平。目前，互聯(lián)網(wǎng)普及率最高的國(guó)家是冰島，為85.4%，韓國(guó)、日本分別為71.2%和68.4%。

就互聯(lián)網(wǎng)接入和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)而言，身為IT業(yè)人士的《環(huán)球時(shí)報(bào)》駐日本特約記者薩蘇認(rèn)為，中日可以說(shuō)是僅次于美國(guó)，“只要到國(guó)外旅行，你就能有深刻的感受”。在很多發(fā)達(dá)國(guó)家比如德國(guó)或澳大利亞，很難找到網(wǎng)吧，酒店的上網(wǎng)速度往往只有64K的數(shù)字電話網(wǎng)絡(luò)（ISDN）服務(wù)。以至于在建立網(wǎng)絡(luò)鏈接時(shí)，歐洲或澳洲客戶常會(huì)為中日的網(wǎng)絡(luò)價(jià)格之低廉而驚訝。薩蘇說(shuō)，這是因?yàn)橹腥找婚_(kāi)始就采用了更成熟、先進(jìn)的寬帶技術(shù)，而一些發(fā)達(dá)國(guó)家反而受制于其早期完成的網(wǎng)絡(luò)骨干線路。在人口接近中國(guó)并致力于軟件富國(guó)的印度，不少媒體也流露出了對(duì)中國(guó)的羨慕之情。印度目前有8100萬(wàn)網(wǎng)民?！队《葧r(shí)報(bào)》報(bào)道“中國(guó)網(wǎng)民世界之最”時(shí)特意配發(fā)圖表，對(duì)中印網(wǎng)民數(shù)量、手機(jī)用戶數(shù)量等進(jìn)行對(duì)比，然后評(píng)論道，“中國(guó)的信息化速度比其基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)速度更快，遠(yuǎn)非印度能比”。

那么，中國(guó)算得上互聯(lián)網(wǎng)強(qiáng)國(guó)嗎？中國(guó)網(wǎng)絡(luò)信息專(zhuān)家李飛認(rèn)為，衡量一個(gè)國(guó)家是否屬于互聯(lián)網(wǎng)強(qiáng)國(guó)，要看幾方面的指標(biāo)：有沒(méi)有自主產(chǎn)權(quán)的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)？發(fā)展前景如何？網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)規(guī)模大不大？對(duì)互聯(lián)網(wǎng)反應(yīng)的成熟度，包括政府能否有效引導(dǎo)信息趨向、網(wǎng)民能否辯證地看待網(wǎng)上信息，都是重要標(biāo)準(zhǔn)。還有一點(diǎn)很重要，就是該國(guó)通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布的信息能否對(duì)外界產(chǎn)生有效的影響?！翱紤]到這些指標(biāo)，中國(guó)現(xiàn)在還不能算是互聯(lián)網(wǎng)強(qiáng)國(guó)。網(wǎng)民人數(shù)多少與是否稱(chēng)得上互聯(lián)網(wǎng)強(qiáng)國(guó)并沒(méi)有直接關(guān)系。”

李飛認(rèn)為，與美日網(wǎng)民相比，中國(guó)網(wǎng)民更偏愛(ài)網(wǎng)絡(luò)的娛樂(lè)功能，“這是互聯(lián)網(wǎng)強(qiáng)大功能發(fā)揮的一種缺失”。美國(guó)皮尤民調(diào)中心去年底的調(diào)查顯示，９１％的美國(guó)網(wǎng)民上網(wǎng)發(fā)送、接收電子郵件，而中國(guó)網(wǎng)民的第一大應(yīng)用是網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)，使用率達(dá)84.5%，在網(wǎng)上玩游戲的網(wǎng)民也超過(guò)了一半。而在商務(wù)交易類(lèi)應(yīng)用上，中國(guó)網(wǎng)民的使用率卻遠(yuǎn)低于美國(guó)，比如網(wǎng)上購(gòu)物的中國(guó)網(wǎng)民只有26%，而美國(guó)則高達(dá)71%。

就中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的傳播能力來(lái)講，李飛認(rèn)為，盡管中國(guó)網(wǎng)民多達(dá)3.38億，但該群體卻被封閉在中文圈內(nèi)，沒(méi)有真正走向世界，“互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布的信息90%是英文的，網(wǎng)絡(luò)話語(yǔ)權(quán)顯然在美國(guó)等西方國(guó)家手中”。但中國(guó)人民大學(xué)新聞學(xué)院副院長(zhǎng)喻國(guó)明認(rèn)為，雖說(shuō)中國(guó)網(wǎng)民受限于中文圈，但其畢竟仍影響著全世界1/8的市場(chǎng)，而且現(xiàn)在的中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)具備了主流媒介的影響力。

西方的認(rèn)識(shí)跟不上中國(guó)的速度

互聯(lián)網(wǎng)給一個(gè)國(guó)家?guī)?lái)的信息流通及社會(huì)開(kāi)放度，一直是西方關(guān)注的焦點(diǎn)，而對(duì)于像中國(guó)這樣與其體制不同的國(guó)家來(lái)說(shuō)，西方更關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)給政府帶來(lái)的壓力。十幾年前，《紐約時(shí)報(bào)》資深記者紀(jì)思道曾預(yù)言，“中國(guó)共產(chǎn)黨不會(huì)在互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)入中國(guó)后長(zhǎng)久存在下去”。蘭德公司中國(guó)問(wèn)題專(zhuān)家毛文杰也曾撰文稱(chēng)，“互聯(lián)網(wǎng)能削弱中國(guó)共產(chǎn)黨專(zhuān)政”。顯然，他們的預(yù)言大大失算了。

美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）前駐京記者麥康瑞2007年回憶說(shuō)：“1995年當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)剛進(jìn)入中國(guó)時(shí)，我們提出一個(gè)問(wèn)題——現(xiàn)行制度怎么可能在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代立于不敗之地呢？12年后，我們發(fā)現(xiàn)，在保持對(duì)網(wǎng)絡(luò)的基本控制、使顏色革命不致發(fā)生方面，中國(guó)政府做得比任何人想象的都要出色?！丙溈等鹜瑫r(shí)承認(rèn)，中國(guó)人表達(dá)意見(jiàn)、交流思想、獲得信息的空間大大擴(kuò)展了，而且許多以往不可能出現(xiàn)的“敏感言論”，現(xiàn)在都在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)上出現(xiàn)了。

中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院副院長(zhǎng)金燦榮對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》表示，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展確實(shí)驚人，“網(wǎng)民問(wèn)政”的力量也不容忽視，事實(shí)上，任何一個(gè)群體人數(shù)超過(guò)國(guó)家人口的20%時(shí)，都會(huì)產(chǎn)生政治作用。金燦榮說(shuō)，中國(guó)網(wǎng)民對(duì)政府的批評(píng)以及督促政府信息公開(kāi)，恰恰有利于外界知道中國(guó)問(wèn)題的復(fù)雜性，不是簡(jiǎn)單方式所能解決得了的。而公開(kāi)信息反而有利于中共執(zhí)政，因?yàn)橹泄仓灰敢鈱W(xué)習(xí)、改變，就會(huì)適應(yīng)這種挑戰(zhàn)，“至于西方對(duì)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的誤判，是因?yàn)樗麄冏约航虠l、僵化，以不變的意識(shí)形態(tài)來(lái)觀察中國(guó)，完全跟不上中國(guó)的速度”。▲