蔡 京
6月9日,工業(yè)和信息化部(下稱工信部)發(fā)布通知稱,為鞏固整治互聯(lián)網(wǎng)低俗之風(fēng)專項行動成果,保護未成年人健康成長,在中國境內(nèi)生產(chǎn)銷售的計算機,必須預(yù)裝“綠壩一花季護航”軟件。這套由政府免費提供的“綠色上網(wǎng)過濾軟件”聲稱,可以通過技術(shù)手段為用戶過濾掉不良互聯(lián)網(wǎng)信息、控制上網(wǎng)時間、管理電腦游戲等,還可以查看上網(wǎng)記錄,方便父母了解子女的上網(wǎng)情況,防止不良影響。
互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)給信息傳播的多樣化和言論自由空間的擴展,帶來了革命性的變化。但其“泥沙俱下”的特征,特別是色情、暴力等不良有害信息泛濫,也帶來了各種社會問題,首當(dāng)其>中的就是未成年人。因此,不但中國在開展互聯(lián)網(wǎng)之風(fēng)整治運動,世界各國都在試圖對互聯(lián)網(wǎng)上的不良有害信息進行監(jiān)管。
何為“綠壩”?
6月8日,一個名叫綠航網(wǎng)(http://www.1ssw365.net/)的網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)了工信部一則《關(guān)于計算機預(yù)裝綠色上網(wǎng)過濾軟件的通知》(下稱《通知》),“綠壩”開始進入公眾視野。這份通知下發(fā)于5月19日,但遲至20天后才公開。其中第四條明確規(guī)定,7月1日之后出廠和銷售的計算機,都應(yīng)預(yù)裝“綠壩一花季護航”軟件。次日,國家工信部也在其官方網(wǎng)站上刊發(fā)了這一通知。
綠航網(wǎng)是“綠色上網(wǎng)過濾軟件項目工作組”的官方網(wǎng)站。根據(jù)該網(wǎng)站介紹,2008年7月,在工信部的直接領(lǐng)導(dǎo)下,被選中向工信部提供綠色上網(wǎng)過濾軟件的兩家公司——鄭州金慧計算機系統(tǒng)工程有限公司和北京大正語言知識處理科技有限公司,其項目負責(zé)人和主要項目人員共同組成綠色上網(wǎng)過濾軟件項目工作組。
工信部網(wǎng)站的公開信息顯示,2008年1月,原信息產(chǎn)業(yè)部在中央文明辦和財政部等部門的支持下,下發(fā)了一份《關(guān)于征集綠色上網(wǎng)過濾軟件的緊急通知》,面向社會公開征集綠色上網(wǎng)過濾軟件,由國家出資買斷當(dāng)年的使用權(quán),向社會提供免費下載和安裝。
6月9日,工業(yè)和信息化部發(fā)布通知稱,為鞏固整治互聯(lián)網(wǎng)低俗之風(fēng)專項行動成果,保護未成年人健康成長,在中國境內(nèi)生產(chǎn)銷售的計算機,必須預(yù)裝“綠壩-花季護航”軟件。
技術(shù)難題
在綠航網(wǎng)有關(guān)“綠壩”軟件的介紹中,研制者稱,這一軟件具有通過技術(shù)手段為用戶過濾掉不良互聯(lián)網(wǎng)信息、控制上網(wǎng)時間、管理電腦游戲等功能,并且還可以查看此前的上網(wǎng)記錄。上述功能便于父母了解子女的上網(wǎng)情況,并免于互聯(lián)網(wǎng)不良信息的影響。
工信部在《通知》中也表示,“綠壩”軟件經(jīng)過綜合測試和試點應(yīng)用,已經(jīng)可以“有效過濾互聯(lián)網(wǎng)不良文字和圖像內(nèi)容”。不過,對于目前軟件技術(shù)屏蔽不良信息的能力,業(yè)界部分專家表示了不同看法。
6月8日,國內(nèi)一家安全軟件企業(yè)一位高層表示,以電腦預(yù)裝軟件產(chǎn)品過濾互聯(lián)網(wǎng)信息,是一個非常好的想法和愿望,但是以目前的技術(shù)條件而言,軟件很難具備過濾如此巨量的網(wǎng)頁信息的能力。這位負責(zé)人還表示,“目前有些所謂的上網(wǎng)過濾產(chǎn)品本身就帶有流氓軟件的性質(zhì)?!?/p>
國內(nèi)一家殺毒軟件企業(yè)一位管理人士則分析認為,目前最有效的屏蔽不良信息的手段,還是將不良網(wǎng)站聚集成數(shù)據(jù)庫的方式,而以技術(shù)手段過濾不良圖像的能力并不成熟,“很多普通網(wǎng)站可能也含有部分裸露的信息,很難由此斷定是否屬于不良網(wǎng)站內(nèi)容?!?/p>
在以關(guān)鍵字斷定不良信息方面,同樣存在難題?!叭绻P(guān)鍵字設(shè)定過少,會導(dǎo)致部分不良信息漏掉,而如果關(guān)鍵字設(shè)定過多,則會導(dǎo)致部分正常網(wǎng)站也被誤報為不良信息?!鄙鲜鰵⒍拒浖髽I(yè)人士表示,“很難做出平衡。”
Pc廠商兩難處境
按照工信部的通知精神,7月1日起,在中國銷售的所有PC都必須預(yù)裝“綠壩一花季護航”軟件。對此,國內(nèi)廠商普遍表示將遵守規(guī)定,而國外PC巨頭態(tài)度仍不明確。
國內(nèi)市場份額最大的聯(lián)想集團新聞發(fā)言人表示,將遵照中國相關(guān)法規(guī)要求執(zhí)行,7月1日以后,聯(lián)想將在所有適合安裝該軟件的出廠電腦的硬盤上拷貝該軟件,用戶可以隨后激活使用,或隨機提供包含該軟件的光盤。不過,這位發(fā)言人強調(diào),這一計劃將不涉及聯(lián)想集團在海外銷售的產(chǎn)品。
海爾電腦新聞發(fā)言人也表示,將會遵照相關(guān)規(guī)定執(zhí)行。
“綠色上網(wǎng)過濾軟件項目工作組”官方網(wǎng)站——綠航網(wǎng)上的信息顯示,聯(lián)想、浪潮、七喜等廠商都已簽訂軟件預(yù)裝協(xié)議,已裝機數(shù)高達約5270萬套,軟件的下載次數(shù)已經(jīng)達到251 985次。
方正科技透露,相關(guān)部門對“電腦下鄉(xiāng)”產(chǎn)品有明文規(guī)定,必須預(yù)裝“綠壩”軟件。因此,所有“電腦下鄉(xiāng)”的電腦產(chǎn)品都預(yù)裝了這一軟件。
相比較而言,外國PC廠商態(tài)度仍不明確。戴爾中國區(qū)新聞發(fā)言人張颯英表示,戴爾還在研究這一政策,目前并無進一步的消息。
惠普發(fā)言人表示,惠普公司正在與美國信息技術(shù)行業(yè)協(xié)會(ITI)密切合作,以獲得進一步的信息,并對一些問題進行確認,同時監(jiān)測相關(guān)進程。
爭議持續(xù)發(fā)酵
盡管工信部發(fā)言人此后在接受新華社采訪時表示,由政府出資提供過濾軟件供社會免費使用是國際通行做法,“綠壩”軟件對用戶上網(wǎng)行為不進行任何監(jiān)控,也不搜集任何用戶信息,但是,很多質(zhì)疑的聲音卻擔(dān)心,這一舉措背后可能包含政府強化互聯(lián)網(wǎng)控制、限制信息流動的考慮。
相關(guān)信息顯示,此次工信部指定的“綠壩一花季護航”軟件,是把個人電腦與一個被禁網(wǎng)站數(shù)據(jù)庫相連接,阻止訪問這些進入“黑名單”的網(wǎng)址。而且,這個被屏蔽的“黑名單”可以不斷更新,而用戶則很難確切知道哪些內(nèi)容被阻止。
盡管這一軟件號稱可以關(guān)閉,也可以卸載,但用戶的自主選擇空間有多大,目前尚無確切說法。令人疑慮的是,如何確定“有害信息”的被禁網(wǎng)站數(shù)據(jù)庫?有無確定“黑名單”的透明機制,以及糾錯和救濟的通暢渠道?如何防止這成為權(quán)力濫用的“后門”?截至目前,官方尚未對這些質(zhì)疑給予回答。
6月11日,香港樹仁大學(xué)教授魏永征、中國青年政治學(xué)院副教授周澤,以公民身份向國務(wù)院遞交建議書,認為工信部軟[2009]226號文件(《關(guān)于計算機預(yù)裝綠色上網(wǎng)過濾軟件的通知》)違反相關(guān)法律,缺乏科學(xué)性和合理性,建議國務(wù)院撤銷這一文件。
在建議書中,兩人詳細列舉了工信部行為涉嫌“違法”的五大理由:
1“變相限定他人購買其指定的經(jīng)營者的商品”,違反了《反不正當(dāng)競爭法》第7條的規(guī)定。雖然第一年的軟件使用費系由國家支付(“通知”未提及一年之后繼續(xù)使用用戶是否需要交錢),但指定預(yù)裝由鄭州金慧計算機系統(tǒng)工程有限公司和北京大正語言知識處理科技有限公司提供的軟件,仍然是變相限定他人購買其指定經(jīng)營者的商品。
2“濫用行政權(quán)力,排除和限制競爭”,違反了《反壟斷法》第8條、第32條、第37條的規(guī)定。市場上開發(fā)、生產(chǎn)與“綠壩一花季護航”軟件類似的、過濾不良信息軟件的企業(yè)很多,工信部的行為限制和排除了同類軟件經(jīng)營者公平競爭的權(quán)利。
3違反《產(chǎn)品質(zhì)量法》,尤其是“在計算機質(zhì)量國家標(biāo)準之外,另行提出了新的標(biāo)準,對生產(chǎn)者強加了《產(chǎn)品質(zhì)量法》之外的產(chǎn)品責(zé)任和義務(wù)”。
4限制了消費者對類似軟件商品的選擇權(quán),侵犯了消費者“自主選擇商品或者服務(wù)的權(quán)利”,違反了《消費者權(quán)益保護法》第9條的規(guī)定。
5違背了《民法通則》和《合同法》中的“交易自由”“締約平等、自愿”等原則。兩人同時還向國務(wù)院反壟斷委員會遞交《行政壟斷違法舉報信》,稱工信部要求預(yù)裝“綠壩一花季護航”軟件的行為,涉嫌“濫用行政權(quán)力,限制和排除競爭,損害消費者利益”。