陸高峰

當(dāng)前，關(guān)于女記者、主持人的從業(yè)生態(tài)已經(jīng)成了一個(gè)繞不開(kāi)的話題。調(diào)查顯示，女性記者已經(jīng)占到記者群體總數(shù)的一半。在大學(xué)新聞學(xué)院里，女生已經(jīng)占有超越男生的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，像新聞、播音主持、電視編導(dǎo)之類(lèi)的專(zhuān)業(yè)，男女比例嚴(yán)重倒掛，男生成了“鳳毛麟角”。最近在網(wǎng)上看到一張某校新聞專(zhuān)業(yè)的班級(jí)畢業(yè)照，上面已經(jīng)是“山河一片紅”了，27個(gè)青春面孔中，男生竟只占4個(gè)。女性媒介從業(yè)者在數(shù)量上，已經(jīng)逐漸成為新聞工作中占優(yōu)勢(shì)的群體。

不僅如此，女性記者的社會(huì)關(guān)注度也占有先天后天優(yōu)勢(shì)和潛能。最近，關(guān)于女記者、女主持人的話題就頻頻占據(jù)報(bào)紙娛樂(lè)新聞版面和網(wǎng)絡(luò)新聞的頭條，報(bào)道新聞的人反而成了被報(bào)道的熱點(diǎn)。先有廣東電視臺(tái)當(dāng)家女主播成為高官情婦的消息被媒體爭(zhēng)相轉(zhuǎn)載，后又有20多歲的央視女記者被騙子騙財(cái)、騙色的消息重新激發(fā)了人們的閱讀欲。就是新近在網(wǎng)絡(luò)視頻中廣為流傳的贛榆縣原縣委書(shū)記孫榮章的《懺悔錄》中，也提到他用一套北京住房將一女電視記者“征服”的丑聞。之前，在2007年國(guó)家統(tǒng)計(jì)局原局長(zhǎng)邱曉華涉嫌重婚犯罪案件中，同樣有上海某電視臺(tái)女記者涉嫌的傳聞。早在2004年還有更加火爆的“女主播裸死副市長(zhǎng)床上”的新聞。盡管這些女記者在整個(gè)女記者群體中只占很小的比例，但是，由于一些新聞報(bào)道不斷將女記者、女主持人與高官情婦、富商包養(yǎng)、被騙財(cái)騙色之類(lèi)的丑聞聯(lián)系在一起，她們的形象已經(jīng)被“妖魔化”。一些人甚至已經(jīng)開(kāi)始用異樣的眼光來(lái)看待女性新聞從業(yè)者。

出現(xiàn)上述情況，雖然與媒介的議程設(shè)置偏頗、主題框架建構(gòu)傾斜和傳媒鏡像的扭曲，以及媒介自身具有的放大功能等有關(guān)，但是，女記者不斷成為一些丑聞的女主角，也在一定程度上反映了當(dāng)前女性新聞從業(yè)者自身素養(yǎng)和從業(yè)生態(tài)中出現(xiàn)的問(wèn)題。

首先，商業(yè)化的媒介用人環(huán)境使女性媒介從業(yè)者素質(zhì)良莠不齊。在最大限度獲取利潤(rùn)成為一些媒體生產(chǎn)新聞和娛樂(lè)的驅(qū)動(dòng)力的情況下，媒介從業(yè)者的道德品質(zhì)、綜合素養(yǎng)已經(jīng)退居資本增值邏輯的背后，從業(yè)者成了媒體獲利流水線上機(jī)械的零件，成了制作新聞、制造娛樂(lè)的工具。誰(shuí)能在績(jī)效主義的考核中勝出，誰(shuí)就是“稱(chēng)職”的新聞工作者；誰(shuí)能給媒介帶來(lái)“眼球經(jīng)濟(jì)”，誰(shuí)就是媒介單位的“英雄”，而且是“英雄不問(wèn)出處”。這樣就使媒介單位在選人用人上，使媒介從業(yè)者在自身修養(yǎng)上，放棄了對(duì)于道德和品質(zhì)的追求。在這種情況下，出現(xiàn)一些女記者、女主持人媚官、媚富，靠色相來(lái)?yè)Q取物質(zhì)享受與滿足虛榮心理也就不足為怪了。

其次，工具化的教育方式淡化了媒介從業(yè)者的人文素養(yǎng)與生存技能。目前，從中學(xué)到大學(xué)到研究生教育，一級(jí)級(jí)靠分?jǐn)?shù)和考試來(lái)遴選人才的機(jī)制，使得內(nèi)在素質(zhì)、人文素養(yǎng)、生存技能這些難以被量化卻是人最寶貴的東西被虛置淡化了。人才成了應(yīng)試教育機(jī)械化批量生產(chǎn)的“產(chǎn)品”。這不僅導(dǎo)致了學(xué)生人文素養(yǎng)的丟失，也導(dǎo)致了他們作為人的最基本生存技能的降低。在央視記者被騙財(cái)騙色的案件中，騙子只是略施伎倆，就讓受過(guò)多年系統(tǒng)教育的女記者心甘情愿地當(dāng)起了“國(guó)情局”的“特工”，并為通過(guò)騙子的“考驗(yàn)”而“奉獻(xiàn)肉體”。誰(shuí)敢相信這樣連自己身體財(cái)產(chǎn)都搭進(jìn)去的輕信的記者，在報(bào)道新聞時(shí)能為我們帶來(lái)事實(shí)和真相。這雖是這位女記者本人的不幸，但一定程度上也是教育育人和媒體選人機(jī)制的悲哀。

最后，也是最重要的一點(diǎn)是，女性新聞從業(yè)者的從業(yè)生態(tài)環(huán)境的惡化。一些女記者、女主持人出事，其中既有她們?nèi)烁袼刭|(zhì)的因素，也有從業(yè)環(huán)境惡化的因素。如果不是北京等地的一些媒介用人不能解決戶口問(wèn)題，央視那位女記者可能不會(huì)那么輕易相信那個(gè)騙子。

至于那些甘愿為權(quán)力和金錢(qián)包養(yǎng)的女記者、女主持人，其中也多少會(huì)有媒介工作競(jìng)爭(zhēng)壓力大、非正常的干擾因素多，而不得不尋找靠山，希望靠非正常手段換取工作機(jī)會(huì)或者事業(yè)進(jìn)步的原因。如此，需要凈化與綠化的不光是她們的蒙垢的靈魂，更有我們已經(jīng)灰色、污染了的從業(yè)生態(tài)。

（作者為南京師范大學(xué)新聞與傳播學(xué)院博士生、江蘇省人民政府網(wǎng)站編審）