郭　凱

對(duì)金錢(qián)的渴望，讓一個(gè)國(guó)家級(jí)貧困縣的原財(cái)政局局長(zhǎng)，與一名個(gè)體工商戶(hù)緊密“聯(lián)手”，共同導(dǎo)演了一場(chǎng)“貪腐”大戲。

3月19日上午9時(shí)許，安徽省阜陽(yáng)市中級(jí)人民法院，消失多時(shí)的潁上縣原人大常委會(huì)副主任、財(cái)政局局長(zhǎng)繩允，出現(xiàn)在公眾面前。昔日的滿(mǎn)頭黑發(fā)，已成顏色斑斑。令人驚訝的是，陪伴繩允同上被告席的，還有他的“摯友”——潁上縣個(gè)體工商戶(hù)劉樹(shù)林。

阜陽(yáng)中院審理查明，繩允自2006年下半年至2007年春節(jié)前，利用擔(dān)任潁上縣財(cái)政局局長(zhǎng)的職務(wù)便利，伙同被告人劉樹(shù)林，共同貪污該縣中小學(xué)危房改造及扶貧資金222萬(wàn)余元，并為實(shí)施貪污犯罪向國(guó)家工作人員行賄26.2萬(wàn)元。

一名個(gè)體工商戶(hù)，緣何與各方重視的“財(cái)神爺”結(jié)為利益共同體?一個(gè)國(guó)家級(jí)貧困縣的財(cái)政局局長(zhǎng)，緣何能夠聚斂如此巨大的財(cái)富?隨著謎底的漸次揭開(kāi)，輿論一片嘩然。

商人與“財(cái)神爺”的交往史

地處安徽西北部的穎上縣，人口167萬(wàn)，水患災(zāi)害頻仍，為國(guó)家重點(diǎn)扶貧開(kāi)發(fā)縣。

生長(zhǎng)于斯土的繩允，仕途十分順利：1993年3月，年僅36歲的繩允即擔(dān)任潁上縣稅務(wù)局局長(zhǎng)；2000年11月，轉(zhuǎn)任縣政協(xié)副主席兼穎上縣財(cái)政局黨組書(shū)記、局長(zhǎng)；2007年4月任縣人大常委會(huì)副主任直至案發(fā)。

當(dāng)?shù)刂槿朔Q(chēng)，歷任炙手可熱的稅務(wù)、財(cái)政部門(mén)一把手，同時(shí)躋身“縣領(lǐng)導(dǎo)”序列，繩允在穎上可謂“位高權(quán)重”，成為各方爭(zhēng)相結(jié)納的人物。

劉樹(shù)林當(dāng)然也不例外。身為個(gè)體工商戶(hù)的他，希望追逐更多的財(cái)富。而繩允，顯然能夠幫助他實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。

2002年，對(duì)劉樹(shù)林是個(gè)重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)。是年，身為財(cái)政局局長(zhǎng)的繩允，主持召開(kāi)穎上縣財(cái)政局黨組會(huì)議，研究決定將該局職工餐廳對(duì)外承包，每年承包費(fèi)用為5萬(wàn)元，裝修費(fèi)和水電費(fèi)用由承包方承擔(dān)。劉樹(shù)林得知上述情況后，迅速通過(guò)關(guān)系找到繩允，提出承包該餐廳，并允諾事成將給好處。

令劉樹(shù)林滿(mǎn)意的結(jié)果出現(xiàn)了：繩允不僅同意他承包該餐廳(后更名東坡眉州酒樓)，并應(yīng)其請(qǐng)求決定暫收承包費(fèi)2萬(wàn)元，而且大筆一揮，將劉樹(shù)林裝修該酒店的費(fèi)用426445元，在潁上縣財(cái)政局簽批報(bào)銷(xiāo)。

好處還在后頭。2006年12月，經(jīng)繩允同意，此筆承包費(fèi)又降為每年2萬(wàn)元。

繩允緣何如此不遺余力為劉樹(shù)林幫忙?最大的因素還是金錢(qián)開(kāi)路。判決書(shū)載明：2004年4月，繩允以購(gòu)買(mǎi)字畫(huà)為由，向劉樹(shù)林索要3萬(wàn)元，2005年5月、6月，繩允讓劉樹(shù)林出資6000元為其個(gè)人購(gòu)買(mǎi)玉器，2005年下半年，繩允從新疆考察途經(jīng)上海，在浦東新區(qū)花鳥(niǎo)市場(chǎng)，讓劉樹(shù)林出資3.5萬(wàn)元為其個(gè)人購(gòu)買(mǎi)玉器；2006年至2007年，繩允又以缺少賭資為由，先后從劉樹(shù)林處索要現(xiàn)金計(jì)1.1萬(wàn)元。

與此同時(shí)，劉樹(shù)林也頻頻“進(jìn)貢”，以討繩允歡心。2006年春節(jié)，劉樹(shù)林到繩允辦公室送上2萬(wàn)元，2007年上半年，劉樹(shù)林以繩允女兒生病為由奉上1萬(wàn)元，2008年4月，劉樹(shù)林以祝賀繩允女兒結(jié)婚為名再送1萬(wàn)元。此外，劉樹(shù)林還以春節(jié)拜望為名，先后共計(jì)送給繩允8000元。

金錢(qián)，就這樣成為繩允和劉樹(shù)林之間的紐帶，將兩人的關(guān)系緊緊連在一起。更為重要的是，劉樹(shù)林承包了這家飯店，日后為繩允的大肆貪污，提供了最大限度的方便。

早在2004年春節(jié)前，繩允就從劉樹(shù)林處拿走現(xiàn)金1萬(wàn)元供其個(gè)人開(kāi)支。不久，他即安排劉樹(shù)林從餐飲費(fèi)里面沖掉這筆錢(qián)。按照這一指示，劉樹(shù)林拿著餐飲費(fèi)發(fā)票，找到財(cái)政局有關(guān)人員將這一費(fèi)用順利報(bào)銷(xiāo)。

此后，繩允多次如法炮制，經(jīng)由劉樹(shù)林，頻頻將財(cái)政局的公款成功據(jù)為己有。

關(guān)于繩允和劉樹(shù)林的關(guān)系，早在繩允事發(fā)之前，當(dāng)?shù)貙徲?jì)部門(mén)即有覺(jué)察。

穎上縣審計(jì)局對(duì)繩允的任期經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)報(bào)告載明：縣財(cái)政局管理經(jīng)營(yíng)性職工食堂(東坡眉州酒樓)，2002年6月以協(xié)議承包給經(jīng)營(yíng)者(劉樹(shù)林)。同年8月，財(cái)政局辦公室收到承包費(fèi)2萬(wàn)元，財(cái)政局沒(méi)能提供承包協(xié)議。2005年12月，經(jīng)營(yíng)者以個(gè)人名義申請(qǐng)減免承包經(jīng)營(yíng)期間因“非典”及“禽流感”引起的虧損，經(jīng)繩允同意生效。2003～2005年沒(méi)有收承包費(fèi)……

從報(bào)告可以看出，繩允對(duì)劉樹(shù)林的確十分“關(guān)照”。

離任前的“瘋狂”

上帝讓人滅亡，必先使其瘋狂。進(jìn)入2006年下半年，已經(jīng)擔(dān)任縣財(cái)政局局長(zhǎng)6年的繩允開(kāi)始感覺(jué)到，自己在這個(gè)位置不會(huì)太久。他油然產(chǎn)生一個(gè)想法：在離任前，自己要盡可能利用職權(quán)“有所作為”。

繩允把目光投向了中小學(xué)危房改造資金。盡管其性質(zhì)極為敏感，然而，對(duì)金錢(qián)的極度貪婪，讓繩允喪失了應(yīng)有的覺(jué)悟。

據(jù)了解，2006年下半年，潁上縣財(cái)政劃撥經(jīng)費(fèi)至該縣中小學(xué)危房改造資金專(zhuān)戶(hù)，計(jì)劃用于潁上縣農(nóng)村中小學(xué)圖書(shū)及書(shū)柜的采購(gòu)。

繩允動(dòng)起了“腦筋”，希望從中“弄錢(qián)”。他找到劉樹(shù)林商議，決定由后者出面辦理圖書(shū)采購(gòu)事宜，自己則負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)財(cái)政局和教育局辦理政府采購(gòu)和結(jié)算手續(xù)。

緊接著，繩允向時(shí)任潁上縣教育局局長(zhǎng)的蔡勇(已判刑)電話(huà)聯(lián)系，蔡勇允諾為劉樹(shù)林采購(gòu)圖書(shū)提供幫助。隨后，繩允又安排潁上縣財(cái)政局一中層干部韓某，讓其協(xié)助劉樹(shù)林辦理圖書(shū)采購(gòu)的相關(guān)手續(xù)。

諸事辦妥后，運(yùn)作開(kāi)始了。劉樹(shù)林與江蘇省沭陽(yáng)書(shū)商趙某聯(lián)系，商定由趙某按照?qǐng)D書(shū)定價(jià)的4.5折價(jià)格為其供貨，以圖書(shū)公司名義與穎上縣教育局簽訂9折價(jià)格的圖書(shū)采購(gòu)協(xié)議，并以協(xié)議價(jià)出具發(fā)票，自己則負(fù)責(zé)聯(lián)系穎上縣教育局和政府采購(gòu)中心支付貨款。雙方還約定，以4.5折實(shí)際交易價(jià)格支付貨款給趙某，溢價(jià)部分由劉樹(shù)林獲取。

2007年1月12日，韓某來(lái)到蔡勇辦公室要求簽訂訂購(gòu)圖書(shū)的協(xié)議。當(dāng)著辦公室眾多教育局人員，蔡勇發(fā)話(huà)：“這事繩允局長(zhǎng)打招呼了，這件事要辦，以后和財(cái)政局的關(guān)系還得搞好?！?/p>

經(jīng)蔡勇安排，在穎上縣教育局原計(jì)財(cái)科科長(zhǎng)李毅(已判刑)具辦下，劉樹(shù)林以趙某提供的北京某圖書(shū)有限公司的名義，與潁上縣教育局簽訂了按圖書(shū)定價(jià)9折的價(jià)格銷(xiāo)售221萬(wàn)余元圖書(shū)的協(xié)議。

之后，為掩人耳目，繩允還讓韓某在政府采購(gòu)申請(qǐng)單的資金欄上簽字蓋章，并帶著劉樹(shù)林找到潁上縣財(cái)政局分管副局長(zhǎng)，讓其在政府采購(gòu)申請(qǐng)單上為劉樹(shù)林蓋章。

經(jīng)查，按照規(guī)定，該筆圖書(shū)采購(gòu)應(yīng)先去潁上縣采購(gòu)中心申報(bào)，后由采購(gòu)中心按程序確定供應(yīng)商，最后才能簽訂協(xié)議。但是，由于繩允的安排，這些程序都顛倒或回避了。

2007年3月8日，經(jīng)繩允簽批，韓某從危改資金專(zhuān)戶(hù)中支付給劉樹(shù)林全部書(shū)款221萬(wàn)余元。劉樹(shù)林將其中110.7萬(wàn)元支付給書(shū)商趙某，余款110余萬(wàn)元背書(shū)轉(zhuǎn)至潁上縣東坡眉州酒樓賬戶(hù)，繩允安排該款暫由劉樹(shù)林保管。由此，兩人成功貪污公款上百萬(wàn)元。

但是，繩允并沒(méi)有就此收手。

隨后不久，他再度找到蔡勇，提出在兩人調(diào)離工作崗位前，讓劉樹(shù)林為潁上縣教育局再采購(gòu)一批圖書(shū)，并表示事成后不會(huì)虧待蔡勇。面對(duì)誘惑，蔡勇爽快同意。

2007年4月3日，書(shū)商趙某安排其朋友徐某以江蘇省宿遷某圖書(shū)有限公司名義，與潁上縣教育局簽訂了按圖書(shū)定價(jià)9折的價(jià)格銷(xiāo)售近192萬(wàn)元圖書(shū)的協(xié)議。圖書(shū)驗(yàn)收后，繩允在離任的前一天，簽批該批圖書(shū)的政府采購(gòu)申請(qǐng)手續(xù)，同時(shí)簽批了圖書(shū)結(jié)算單。

離任后，繩允又向繼任局長(zhǎng)聯(lián)系付款事宜，全部書(shū)款隨即順利支付。劉樹(shù)林很快付給趙某94.9萬(wàn)元結(jié)清了購(gòu)書(shū)款。余款96.9萬(wàn)元，繩允安排劉樹(shù)林代為保管。同時(shí)提出，上述兩筆貪污款207余萬(wàn)元中，自己只要100萬(wàn)元，其余除去花費(fèi)全部歸劉樹(shù)林。

繩允所指的花費(fèi)，即是他們?yōu)閷?shí)施貪污犯罪向其他國(guó)家工作人員行賄的費(fèi)用。經(jīng)查，為能順利簽訂合同，2006年10月份，經(jīng)繩允安排，劉樹(shù)林從阜陽(yáng)某商場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)價(jià)值4.2萬(wàn)元的金飾和家電，將提貨單送給蔡勇。笑納后，蔡勇即允諾給予幫助。同時(shí)，繩允又安排劉樹(shù)林送給李毅2萬(wàn)元現(xiàn)金，李也允諾給予關(guān)照。

然而，收受賄賂后，潁上縣教育局仍未與書(shū)商趙某簽訂合同。為此，繩允專(zhuān)門(mén)找到蔡勇，稱(chēng)不久兩人都要調(diào)整崗位了，這批圖書(shū)是他安排劉樹(shù)林辦的，“好弄些錢(qián)”，請(qǐng)蔡勇關(guān)照。面對(duì)繩允的親自出馬，蔡勇當(dāng)即答應(yīng)辦理。

繩允同樣投桃報(bào)李。2007年4月份，他安排劉樹(shù)林再度分別送給蔡勇、李毅各10萬(wàn)元人民幣。國(guó)家的專(zhuān)項(xiàng)資金，就這樣在一系列運(yùn)作之下被中飽私囊。

貪污扶貧資金，同樣是繩允和劉樹(shù)林的“杰作”。2005年11月，繩允經(jīng)與劉樹(shù)林計(jì)議，以虛構(gòu)項(xiàng)目從安徽省財(cái)政廳申請(qǐng)到15萬(wàn)元扶貧資金。之后，劉樹(shù)林注冊(cè)成立農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)公司。經(jīng)繩允簽批，財(cái)政部門(mén)先后劃撥款項(xiàng)14萬(wàn)元至劉樹(shù)林的公司賬戶(hù)。錢(qián)到位后，繩允即從劉樹(shù)林處拿走6.2萬(wàn)元用于個(gè)人開(kāi)支。

賭博輸?shù)腻X(qián)都可以“報(bào)銷(xiāo)”

判決書(shū)還載明：繩允以虛開(kāi)報(bào)銷(xiāo)憑證方法，貪污公款23.45萬(wàn)余元。據(jù)知情人介紹，在繩允擔(dān)任財(cái)政局局長(zhǎng)的數(shù)年間，財(cái)政局幾成其私人金庫(kù)。

一個(gè)典型的例證是：2005年夏天，繩允和幾個(gè)戰(zhàn)友在一塊打牌，輸了3000元錢(qián)。不甘心的“財(cái)神爺”，隨即安排自己的司機(jī)王某想辦法“挽回”損失。之后，王某找來(lái)3200元的假煙酒發(fā)票，繩允大筆一揮，簽字報(bào)銷(xiāo)了事。

賭博輸?shù)腻X(qián)可以報(bào)銷(xiāo)，身上穿的同樣也可以用公款消費(fèi)。2005年底，去合肥出差的繩允，在一家商場(chǎng)看中了一件價(jià)值5434元的棉衣。司機(jī)王某付錢(qián)后，隨即虛開(kāi)同等數(shù)額的煙酒發(fā)票，繩允簽字后順利報(bào)銷(xiāo)。

這些年，繩允對(duì)玉器、字畫(huà)很感興趣。這一“雅好”，同樣通過(guò)公款而得以滿(mǎn)足。

2006年上半年，繩允帶著劉樹(shù)林，來(lái)到一名玉器商人家中看玉。隨后不久，繩允隨即安排劉樹(shù)林花費(fèi)2.3萬(wàn)元，將這塊玉買(mǎi)下。后者迅速找來(lái)同等數(shù)額的餐飲費(fèi)發(fā)票，從財(cái)政局順利報(bào)銷(xiāo)。

因?yàn)閾碛袡?quán)力，得到實(shí)惠的不僅是繩允，還包括他的親朋好友。2005年，繩允的干兒子孫某想報(bào)銷(xiāo)修車(chē)費(fèi)。在繩允的安排下，孫某順利從縣財(cái)政局報(bào)銷(xiāo)了共計(jì)金額為4170元的修車(chē)款。

值得注意的是，繩允將“公家”變成“自家”的一系列行為，在其任期經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)報(bào)告中亦有披露。

該報(bào)告指出，在繩允擔(dān)任財(cái)政局局長(zhǎng)期間，該局公用經(jīng)費(fèi)開(kāi)支較大，招待費(fèi)比例過(guò)高，違規(guī)報(bào)銷(xiāo)旅游、考察費(fèi)及大額不合理開(kāi)支。全年(報(bào)告未指明具體年份)共報(bào)銷(xiāo)各類(lèi)旅游、考察費(fèi)用6.18萬(wàn)元，大額煙酒等不合理開(kāi)支41.4萬(wàn)元，其中局機(jī)關(guān)經(jīng)費(fèi)賬列支36.32萬(wàn)元。

報(bào)告還披露：縣財(cái)政局綜合股2006年下半年至2007年4月部分大額支出發(fā)票簽批手續(xù)不全，存在用不正規(guī)發(fā)票或無(wú)效發(fā)票報(bào)銷(xiāo)招待費(fèi)的現(xiàn)象。

報(bào)告指出，公用經(jīng)費(fèi)開(kāi)支較大，招待費(fèi)比例過(guò)高，違規(guī)報(bào)銷(xiāo)旅游、考察費(fèi)及大額不合理開(kāi)支問(wèn)題；綜合股經(jīng)費(fèi)支出存在的問(wèn)題等，繩允負(fù)有直接責(zé)任。

污點(diǎn)官員“斂財(cái)兇猛”

有知情人說(shuō)，繩允今日的落馬，可謂是報(bào)應(yīng)不爽。早在徐波事發(fā)后，組織上即應(yīng)該對(duì)其嚴(yán)肅處理。

徐波，系原穎上縣委書(shū)記，2005年12月8日，因受賄136萬(wàn)余元，被一審判處有期徒刑15年。其受賄案判決書(shū)確認(rèn)：1999年到2002年，潁上縣國(guó)稅局原局長(zhǎng)繩允5個(gè)節(jié)日共送給徐波2.1萬(wàn)元，如愿調(diào)任縣財(cái)政局局長(zhǎng)。

由于種種原因，徐波案發(fā)后，行賄者繩允未受“波及”，反而在繼續(xù)擔(dān)任縣財(cái)政局局長(zhǎng)一年多后，于2007年4月轉(zhuǎn)任穎上縣人大常委會(huì)副主任。

繩允一案的判決書(shū)則載明，在行賄徐波之前及之后，繩允都是“問(wèn)題”官員。據(jù)統(tǒng)計(jì)，其在擔(dān)任潁上縣國(guó)稅局局長(zhǎng)、財(cái)政局局長(zhǎng)期間，利用職務(wù)便利收受和索要他人賄賂計(jì)86.82萬(wàn)余元。

榮獲“首屆中國(guó)十大杰出青年農(nóng)民”等稱(chēng)號(hào)，受到黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人接見(jiàn)，后擔(dān)任鎮(zhèn)長(zhǎng)的朱某，就曾遭到繩允的“染指”。

判決書(shū)載明：2005年，繩允幫助朱某向安徽省財(cái)政廳申報(bào)并爭(zhēng)取了“優(yōu)質(zhì)農(nóng)作物良種繁育推廣示范基地”項(xiàng)目，獲得財(cái)政科技扶貧資金50萬(wàn)元，并及時(shí)簽批撥付了資金。

為此，繩允多次收受和索要朱某財(cái)物。其中：2004年，朱某以聯(lián)系項(xiàng)目需請(qǐng)客為名，送給繩允6000元。2005年，繩允則以為其聯(lián)系項(xiàng)目為名，讓朱某出資3.6萬(wàn)元購(gòu)買(mǎi)玉器；2006年上半年，繩允還串通劉樹(shù)林假稱(chēng)讓朱某代為償還借款，成功索要2萬(wàn)元；同年6月，為及時(shí)獲得下?lián)苜Y金，朱某又到繩允辦公室奉上2萬(wàn)元。

事情并沒(méi)有完。2006年下半年，朱某受其朋友郭某之托，為辦理潁上縣某鎮(zhèn)養(yǎng)豬協(xié)會(huì)的扶貧項(xiàng)目，轉(zhuǎn)送繩允1萬(wàn)元。2006年底，安徽省財(cái)政廳為潁上縣某養(yǎng)豬協(xié)會(huì)的扶貧項(xiàng)目立項(xiàng)撥款。為表示感謝，朱某受郭某之托，轉(zhuǎn)送給繩允1萬(wàn)元。

值得注意的是，潁上縣某鎮(zhèn)養(yǎng)豬協(xié)會(huì)以及其循環(huán)經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目，一度受到各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的好評(píng)，并前來(lái)視察。

讓人瞠目結(jié)舌的還有，繩允的索賄對(duì)象甚至還包括“同僚”。由于掌握財(cái)政經(jīng)費(fèi)撥付大權(quán)，繩允是穎上縣部委辦局頭頭腦腦不敢不巴結(jié)的對(duì)象。

經(jīng)查，為在撥付財(cái)政經(jīng)費(fèi)等方面得到幫助，潁上縣某部門(mén)負(fù)責(zé)人曾多次自己或安排工作人員送給繩允財(cái)物。但是，繩允并不滿(mǎn)足，于2004年下半年向該負(fù)責(zé)人索要一臺(tái)價(jià)值11350元的筆記本電腦，于2005年下半年索要兩部摩托羅拉手機(jī)共計(jì)價(jià)值7460元，于2006年安排該負(fù)責(zé)人在某部門(mén)報(bào)銷(xiāo)車(chē)輛維修費(fèi)用2.3萬(wàn)元。

判決書(shū)載明，因?yàn)橄Ｍ趽芨敦?cái)政經(jīng)費(fèi)等方面得到幫助，潁上縣多個(gè)部委辦局負(fù)責(zé)人向繩允行賄。

個(gè)中因由，在對(duì)繩允的任期經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)報(bào)告中可以看出。該報(bào)告指出，審計(jì)發(fā)現(xiàn)，多年來(lái)本級(jí)預(yù)算安排的定額公務(wù)費(fèi)較低……多數(shù)單位由于公用經(jīng)費(fèi)不足，只能采取追加預(yù)算的方式以維護(hù)單位正常工作運(yùn)轉(zhuǎn)，有的單位基本每月都要多次追加專(zhuān)項(xiàng)經(jīng)費(fèi)……

繩允對(duì)金錢(qián)的追逐，到了熱衷的程度，甚至連鞍前馬后“服務(wù)”自己的駕駛員王某的錢(qián)也坦然笑納。2007年春節(jié)前，王某為感謝繩允在單據(jù)簽報(bào)方面的幫助，以春節(jié)看望為名送其5000元，繩允表示繼續(xù)給予關(guān)照。

部分人員送錢(qián)給繩允，是為了升遷。令人詫異的還有，個(gè)別人員甚至為了保住位置，也得向“財(cái)神爺”進(jìn)貢。

經(jīng)查，曾任潁上縣某鎮(zhèn)財(cái)政所所長(zhǎng)的王某為能夠繼續(xù)留任，分三次送給繩允3000元。2005年4月，繩允主持召開(kāi)黨組會(huì)議研究決定，王某繼續(xù)擔(dān)任某鎮(zhèn)財(cái)政所所長(zhǎng)。

極具諷刺意味的是，繩允一度還以“先進(jìn)典型”的面貌出現(xiàn)。某雜志曾經(jīng)以《堂堂正正做官，兢兢業(yè)業(yè)做事》為題，隆重報(bào)道了“全省國(guó)稅系統(tǒng)先進(jìn)工作者”繩允。

報(bào)道如是描述：“潁上縣國(guó)稅局局長(zhǎng)繩允，一個(gè)相貌堂堂的男子漢，依然保持著昔日精明干練的軍人風(fēng)度。作為一局之長(zhǎng)，整個(gè)潁上縣國(guó)稅系統(tǒng)隊(duì)伍生龍活虎，工作有聲有色……”

春風(fēng)得意之下的繩允，或許沒(méi)有想到，在離開(kāi)財(cái)政局局長(zhǎng)位置后不久，即成為階下囚。2008年8月15丑，因涉嫌犯貪污罪、受賄罪、行賄罪，繩允被刑事拘留，同年8月27日被宣布逮捕。今年2月11日，繩允一案被正式提起公訴。3月19日，他與劉樹(shù)林共同走上被告席。

記者注意到，庭審中，公訴人宣讀起訴書(shū)花了近一小時(shí)，相關(guān)案卷達(dá)半米多厚。在回答公訴人提問(wèn)時(shí)，繩允多次表示自己耳聾，聽(tīng)不見(jiàn)。昔日精明干練不復(fù)得見(jiàn)，令人不勝唏噓。

4月1 5日，阜陽(yáng)市中級(jí)人民法院作出一審判決：被告人繩允犯貪污罪、受賄罪、行賄罪數(shù)罪并罰，被執(zhí)行無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)30萬(wàn)元。被告人劉樹(shù)林犯貪污罪、行賄罪，被判處有期徒刑10年，并處沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)10萬(wàn)元。