從2002年10月在ICANN上海會(huì)議期間第一次采訪中國(guó)科學(xué)院計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)信息中心首席科學(xué)家錢華林教授至今,我已經(jīng)不記得向他請(qǐng)教多少次了。每一次向錢教授請(qǐng)教問題,他都很宏觀、扼要、用非專業(yè)人士聽得懂的詞匯向我作介紹。

2008年8月23日,我們一家與錢華林教授乘同一航班飛往新西蘭參加APNIC第26次會(huì)議。在奧克蘭機(jī)場(chǎng)候機(jī)室,我向錢教授請(qǐng)教ccTLD(國(guó)家和地區(qū)頂級(jí)域名)與gTLD(通用頂級(jí)域名)的國(guó)際化域名(IDN)問題,他向我完整表述了IDN技術(shù)與政策觀點(diǎn)。

客座主持:沈陽(yáng)

互動(dòng)網(wǎng)站:域名經(jīng)濟(jì) 中國(guó)

http://www.dnsnews.cn

沈陽(yáng):最近ICANN的ccTLD國(guó)際化域名(IDN)出了全球未來部署最新報(bào)告,為何gTLD的國(guó)際化域名(IDN)還沒有見最新報(bào)告?

錢華林:ccTLD與gTLD的國(guó)際化域名問題是由兩個(gè)工作小組負(fù)責(zé),各自進(jìn)展不同。ccTLD國(guó)際化域名問題一直以來都比gTLD的國(guó)際化域名問題好解決,因?yàn)閏cTLD由各國(guó)(地區(qū))的具有政府背景的信息中心(NIC)統(tǒng)一解決,只有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)方案,易于實(shí)施操作。而gTLD全球很多國(guó)家都想做、技術(shù)解決方案由很多公司提供,就造成了最終該由哪家公司提供的技術(shù)解決方案去統(tǒng)一的問題,討論起來就有很多爭(zhēng)議、協(xié)調(diào)、選擇、取舍問題。這些就是gTLD的國(guó)際化域名沒有ccTLD發(fā)展快的原因。

沈陽(yáng):為什么ccTLD國(guó)際化域名要2009年才正式部署?是技術(shù)問題還是其他問題的原因?

錢華林:現(xiàn)在國(guó)際化域名不存在技術(shù)問題了,主要是政策問題。ICANN需要時(shí)間去作政策協(xié)調(diào)。

沈陽(yáng):在ccTLD國(guó)際化域名被ICANN提供全球技術(shù)與政策支持前,現(xiàn)在微軟的IE7.0以上版本瀏覽器及其他幾個(gè)瀏覽器都支持“.中國(guó)”的直接訪問“中文域名”,這是什么原因?

錢華林:是這些瀏覽器廠商采用類似插件方式,先把用戶的電腦做了“.中國(guó)”的“中文域名”解析?，F(xiàn)在實(shí)際上是把“.中國(guó)”用“.中國(guó).cn”作訪問。

沈陽(yáng):將來ICANN政策問題解決后,是把“.中國(guó)”的“中文域名”根服務(wù)器搬去I-CANN機(jī)房、做成“.中國(guó)”的“中文域名”Whois嗎?

錢華林:不用。ICANN只要確認(rèn)每一個(gè)ccTLD國(guó)際化域名有一個(gè)登記,例如,中文ccTLD國(guó)際化域名目前只有“.中國(guó)”的“中文域名”,不可能有第二個(gè)國(guó)際化域名的根登記。由CNNIC負(fù)責(zé)“.中國(guó)”的“中文域名”,類似“.CN”根登記,根服務(wù)器仍然放在中國(guó)。其他問題就像“.CN”域名一樣,技術(shù)上易解決了。

沈陽(yáng):這么看來,ICANN只認(rèn)可“.中國(guó)”的“中文域名”,那么《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)域名管理辦法》及《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)域名體系的公告》中關(guān)于我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)域名體系在頂級(jí)域名“.CN”之外暫設(shè)“.中國(guó)”、“.公司”和“.網(wǎng)絡(luò)”3個(gè)中文頂級(jí)域名,其他兩個(gè)中文頂級(jí)域名——“.公司”和“.網(wǎng)絡(luò)”,是不是同其他gTLD一樣,獲得ICANN認(rèn)可時(shí)間滯后于“.中國(guó)”?

錢華林:確實(shí)是這樣。因?yàn)橹袊?guó)做“.公司”和“.網(wǎng)絡(luò)”中文頂級(jí)域名,gTLD也會(huì)向I-CANN提方案,至少在短期內(nèi)不會(huì)有結(jié)果。中國(guó)做“.公司”和“.網(wǎng)絡(luò)”中文頂級(jí)域名方案也不一定會(huì)比其他國(guó)家與地區(qū)的方案有優(yōu)勢(shì)。而“.中國(guó)”是歸我們CNNIC管理,是唯一方案。

沈陽(yáng):“中文域名”的解析可能做到網(wǎng)頁(yè)級(jí)代碼嗎?因?yàn)樗P(guān)系到搜索引擎的爬蟲軟件是否會(huì)識(shí)別由“中文域名”做網(wǎng)頁(yè)的問題。

錢華林:技術(shù)上“中文域名”的解析可能做到網(wǎng)頁(yè)級(jí)代碼,但是由于現(xiàn)在服務(wù)器支持軟件上還很少人做這方面的支持,因此基本上還是網(wǎng)站尋址用,網(wǎng)頁(yè)級(jí)代碼暫時(shí)還無法實(shí)現(xiàn)用“中文域名”去寫。今后這方面需要有人去做技術(shù)開發(fā)。

沈陽(yáng):有沒有這么一種可能,將來“.中國(guó)”的“中文域名”ICANN確認(rèn)登記為國(guó)際化域名的根后,把“.公司”和“.網(wǎng)絡(luò)”2個(gè)中文頂級(jí)域名變?yōu)椤?公司.中國(guó)”、“.網(wǎng)絡(luò).中國(guó)”這樣的格式,把工業(yè)和信息化部的兩個(gè)法規(guī)3個(gè)中文頂級(jí)域名都啟用?

錢華林:技術(shù)上這么做有可能,也比較好操作。這與“.CN”域名有“.com.CN”、“.net.CN”等三級(jí)類別域名的做法一致。

沈陽(yáng):我查了一下CNNIC的網(wǎng)上信息,毛偉主任在2002年就對(duì)媒體公開說“.中國(guó)”的“中文域名”有20萬個(gè),幾個(gè)月前在CN-NIC新聞發(fā)布會(huì)上我提問“媒體傳播數(shù)據(jù)是,中國(guó)的中文域名注冊(cè)量因?yàn)槲④浀腎E7.0以上版本瀏覽器及其他幾個(gè)瀏覽器都支持,中國(guó)的直接訪問中文域名注冊(cè)量增加了一倍。當(dāng)時(shí)請(qǐng)CNNIC回答中文域名注冊(cè)量增加一倍達(dá)到多少,或者本來注冊(cè)量是多少?”結(jié)果沒有人肯正面回答。這樣沒有注冊(cè)量基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的“增加”宣傳讓人莫名其妙。您可以提供一個(gè)參考數(shù)據(jù)嗎?

錢華林:提供不了。只有找CNNIC,他們公開了才行。

謝謝錢華林教授回答了中文域名現(xiàn)狀及未來技術(shù)與政策部署問題。這些問題讓我們公眾在未來注冊(cè)、使用中文域名“.中國(guó)”的時(shí)候,對(duì)哪個(gè)類別的“中文域名”才會(huì)成為ICANN確認(rèn)登記的國(guó)際化域名、它目前可能實(shí)現(xiàn)的功能及未來可能實(shí)現(xiàn)的功能有比較完整的認(rèn)識(shí)。

鏈接:

錢華林教授簡(jiǎn)介

(www.isc.org.cn/20020417/ca38233.htm)

中國(guó)科學(xué)院計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)信息中心研究員、首席科學(xué)家。主持建立了我國(guó)的域名體系,擔(dān)任我國(guó)與Internet的技術(shù)和行政聯(lián)絡(luò)員,并組織中文域名系統(tǒng)的研究和開發(fā)。曾經(jīng)擔(dān)任APNIC的行政執(zhí)委、ICANN董事等國(guó)際組織職務(wù)。目前任中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)副理事長(zhǎng)、亞太地區(qū)頂級(jí)域名組織主席、兩岸四地中文域名聯(lián)合會(huì)主席等。

(中國(guó)網(wǎng)友報(bào))