濮存昕自己都沒有想到，他在深圳艾滋病宣傳活動上的一句“將一盒安全套放在女兒的行李箱”，會引起巨大爭議。針對質(zhì)疑，濮存昕回對:“這僅僅是我作為一個父親，愛護女兒的一種做法?！?/p>

各種質(zhì)疑歸根到底，無非是擔(dān)心濮存昕作為一個公眾人物如此在公開場合表示送女兒安全套，未免有鼓勵青少年發(fā)生婚前性行為之嫌。那么，假如濮存昕不送女兒安全套，就能減少和杜絕青少年婚前性行為嗎？

其實，只要對國內(nèi)外青少年婚前性行為現(xiàn)狀稍有了解的人便不會無視這樣一個基本事實：無論是國內(nèi)還是國外，青少年婚前性行為都堪稱觸目驚心。國內(nèi)方面，有調(diào)查數(shù)據(jù)表明，58.8%的大學(xué)生對婚前性行為表示贊同，并有不斷增長的趨勢。廣東、廣州的大學(xué)生婚前性行為比例已經(jīng)高達10%～30%，中學(xué)生的則達到了17.7%。

濮存昕的女兒現(xiàn)正在美國就讀，“現(xiàn)在也交了男朋友”，基于此，濮存昕送女兒安全套，不正是其不回避現(xiàn)實和對女兒負(fù)責(zé)的表現(xiàn)么？

另一方面，濮存昕不僅是一個女兒的父親，他要對自己的女兒負(fù)責(zé)，同時他還是深圳市“防艾”形象大使，他有責(zé)任和義務(wù)在青少年中宣傳性知識，向他們傳播健康文明的性觀念，呼吁大家正確使用安全套保護自己。假如濮存昕在談到性的問題上遮遮掩掩，在送給女兒安全套上刻意保持低調(diào)或搞得神神秘秘，那么，那些參與艾滋病宣傳活動的青少年又怎么想？想必一定說濮存昕很虛偽或懷疑他出任“防艾”形象大使的動機。

既然青少年婚前性行為在是個普遍的現(xiàn)象，是個不爭的事實，那么將其視為洪水猛獸一味地進行封堵顯然不是個辦法，而應(yīng)該在承認(rèn)事實的基礎(chǔ)上進行科學(xué)的必要的引導(dǎo)。對他們講清婚前性行為的危害當(dāng)然是必要的，而送其安全套，豈不是對他們更高層次的呵護。難道要等到他們?nèi)旧闲圆×瞬磐鲅蜓a牢不成？從這個意義上講，濮存昕送給女兒安全套不僅沒有絲毫的不妥，我甚至覺得所有公眾人物都應(yīng)該向濮存昕學(xué)習(xí)。

文/王志順 摘自《人民網(wǎng)》