陳穎青

編者按：第17屆臺北書展閉幕了，據(jù)統(tǒng)計(jì)，8天共吸引50萬人次參觀，比去年的41萬人次多出兩成，創(chuàng)下五年來最高紀(jì)錄。在消費(fèi)券的刺激下，出版社估計(jì)業(yè)績比去年多兩成。經(jīng)濟(jì)不景氣，臺北書展卻逆勢增長，人次與買氣都創(chuàng)下新高，也為出版界打下一刺強(qiáng)心針。然而在漂亮的數(shù)字背后，留給了人們更多的思考。

今年的臺北書展趁著春節(jié)前消費(fèi)券的余威，各大出版社坪效業(yè)績都比往年出色(當(dāng)然這也可能是因?yàn)槿ツ陼蛊陂g有一半的日子陰雨綿綿的緣故)。不過今年參展出版社展出攤位數(shù)則明顯比往年縮水，各大出版社都收斂許多，不再有到處看到城邦、遠(yuǎn)流、天下、大塊的景況。

攤位數(shù)減少，使得今年的動(dòng)線規(guī)劃比往年順暢許多，周末午后進(jìn)入會場，人山人海的景況依舊，但是走道則有活動(dòng)空間，以購物體驗(yàn)而言，實(shí)在比往年改善許多。一館主館(社科及文學(xué)館)內(nèi)特別規(guī)劃了休息區(qū)和演講活動(dòng)區(qū)，這可能也是攤位需求下降騰出的空間吧。

以今年的情況來看，這還真是個(gè)微妙的平衡。多年前當(dāng)攤位搶手，人人爭取，導(dǎo)致走道局促，空間狹隘，所有零散地全部擠滿攤位，人潮擁塞在走道上，想去哪里都走不了，那個(gè)景象讓我記憶猶新。今年因?yàn)楦偁幷呱?，反而讓買書賣書的交易效率比往年提升了。只不過這卻是建立在出版社參展意愿降低后的結(jié)果。

書展期間有個(gè)新聞?wù)f，今年海外參展的出版社又創(chuàng)新高，這真是個(gè)讓人失望的宣揚(yáng)。主管臺北書展的單位仍然不改追求國際化的意志，事實(shí)上已經(jīng)讓這個(gè)臺灣最值得驕傲的產(chǎn)業(yè)書展，淪為爹不疼、娘不愛的窘境。出版社參展意愿正在流失，如果官方策略再不調(diào)整，重新聚焦在本地出版社上，那么臺北書展的光輝歷史，恐怕就再也喚不回了。

臺灣出版產(chǎn)業(yè)的成就，在兩岸三地的華文世界里是極為珍貴的資產(chǎn)，因?yàn)槌霭孀杂?、言論自由所帶來的出版活力，讓每一個(gè)華文閱讀人口都不能忽視臺灣圖書。臺北書展現(xiàn)在還有完全的機(jī)會占有這個(gè)獨(dú)特的市場、文化，甚至地域優(yōu)勢。任何來到臺灣的中文讀者，到書展會場走一趟，都可以充分感受臺灣業(yè)者多元競爭的活力，如果我們繼續(xù)用無謂的海外參展家數(shù)來裝點(diǎn)門面，置真正的文化力量于不顧，那將只是白白把手上的珍貴資產(chǎn)輕易浪擲而已。

臺北書展這兩年努力推動(dòng)“書展大獎(jiǎng)”，希望為優(yōu)秀的本土作品注入更多推動(dòng)力，立意良善?？上г诮衲甑牡锚?jiǎng)?wù)?小說類劉克襄《永遠(yuǎn)的信天翁》，非小說類嚴(yán)長壽《我所看見的未來》)揭曉之后，我卻在會場上找不到任何宣傳。唯一看得到的是主辦單位設(shè)立的“文學(xué)館”上，有這兩屆的入圍書陳設(shè)，但連加個(gè)標(biāo)簽注明哪本書是“本屆得主”都沒有?！巴苿?dòng)”云乎哉，不能只有選完、辦完就了事的。

臺北書展已經(jīng)來到一個(gè)必須做生死決斷的關(guān)鍵時(shí)刻了。要讓書展繁榮，讓文化軟實(shí)力真正獲得展示的舞臺，從主管單位到書展基金會到出版業(yè)者都要下定決心，重新盤算書展真正的價(jià)值是什么，把無謂的官方門面徹底割舍。不然臺北書展就注定在順了姑情逆了嫂意的情況下，緩緩失去出版業(yè)者的支持。每一屆書展我們都清楚地看見這樣的現(xiàn)實(shí)。