劉芳彬

[摘要] 香港和澳門是被英國和葡萄牙殖民主義非法占領(lǐng)的中國領(lǐng)土不可分割的一部分。1949年新中國成立后,根據(jù)當(dāng)時(shí)的國際國內(nèi)形勢以及香港和澳門的歷史和現(xiàn)狀,以毛澤東主席為代表的黨的第一代領(lǐng)導(dǎo)集體,堅(jiān)持從中華民族的根本利益和長遠(yuǎn)利益出發(fā),從新中國社會主義建設(shè)的戰(zhàn)略大局出發(fā),在處理香港和澳門問題時(shí),采取了務(wù)實(shí)的、靈活的且不失原則性的特殊政策:“暫不收回、維持現(xiàn)狀”,“長期打算、充分利用”。這一戰(zhàn)略決策不僅促進(jìn)了香港和澳門的穩(wěn)定繁榮,而且加強(qiáng)了港澳與內(nèi)地的聯(lián)系,為以“一國兩制”和平解決港澳門問題奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

[關(guān)鍵詞] 暫不收回 維持現(xiàn)狀 長期打算 充分利用

香港和澳門是被英、葡殖民者非法占領(lǐng)的中國領(lǐng)土不可分割的一部分,辛亥革命后的中國歷屆政府除黎元洪、袁世凱外都不承認(rèn)英國占領(lǐng)香港的三個不平等條約,并試圖收復(fù)香港和澳門。比如,在1919年的巴黎和會、1921年的華盛頓會議上,中國代表都曾提出提案,要求收回租借地;1924年3月,在中國國民黨第一次全國代表大會上,孫中山先生也提出了廢除帝國主義強(qiáng)加給中國的不平等條約、廢除租界和租借地的奮斗目標(biāo);第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后,蔣介石也曾試圖通過當(dāng)時(shí)的美國總統(tǒng)羅斯福奉勸英國歸還香港并有兩次大規(guī)模的具體活動。但由于種種原因,無力與外國帝國主義相抗衡,使得這些活動都告失敗。解決港澳問題的任務(wù)就歷史地落到了中國共產(chǎn)黨的肩上。新中國成立后,以毛澤東為核心的黨的第一代中央領(lǐng)導(dǎo)集體,根據(jù)國內(nèi)外形勢,從大局出發(fā),在香港和澳門問題上采取了特殊的策略和政策:“暫不收回、維持現(xiàn)狀”,“長期打算、充分利用”,不但促進(jìn)了港澳經(jīng)濟(jì)的繁榮、社會的穩(wěn)定,而且加深了其與內(nèi)地的聯(lián)系,為港澳的順利回歸打下了良好的基礎(chǔ),充分反映了中國共產(chǎn)黨人非凡的政治膽識和高超的統(tǒng)戰(zhàn)工作藝術(shù)。

一、暫不收回,維持現(xiàn)狀

香港和澳門自古以來就是中國的領(lǐng)土。鴉片戰(zhàn)爭后,英國先后強(qiáng)迫清政府簽訂了三個不平等條約:《南京條約》、《北京條約》和《展拓香港界址專條》,侵占了整個香港地區(qū)。而葡萄牙殖民者在鴉片戰(zhàn)爭期間及戰(zhàn)后清政府被迫與侵略者簽訂的一系列不平等條約中,認(rèn)識到了清政府的腐敗和軟弱,于是追隨西方列強(qiáng),加緊侵略擴(kuò)張,并于1849年強(qiáng)行占領(lǐng)了澳門。其中,英國強(qiáng)迫清政府簽訂的《展拓香港界址專條》規(guī)定:英國租借“新界”的租期是99年,到1997年6月30日期滿。正是這個租期,為新中國靈活的處理港、澳問題提供了非常大的彈性空間。

新中國成立后,宣布廢除一切不平等條約,用毛澤東主席非常形象化的語言表示,就是 “另起爐灶”和“打掃干凈屋子再請客”。原則上,帝國主義在華特權(quán)必須取消,中華民族的獨(dú)立解放必須實(shí)現(xiàn)。這其中,當(dāng)然包括港澳問題。但在具體實(shí)施步驟上,中央政府采取了將原則性與靈活性相結(jié)合的方式,以“對我有利為主”,根據(jù)問題的性質(zhì)及實(shí)際情況分別處理。具體到國家統(tǒng)一的問題上,以毛澤東為首的中共第一代領(lǐng)導(dǎo)集體對臺灣和港澳采取了不同的政策:對臺主張“一定要解放臺灣”;對港澳主張“在條件成熟時(shí)經(jīng)過和平談判解決”。根據(jù)這一精神,中央對港澳做出了“暫不收回 維持現(xiàn)狀”的特殊決定。同時(shí)宣布,香港和澳門是中國的領(lǐng)土,中國政府不承認(rèn)帝國主義強(qiáng)加給中國的一切不平等條約,主張對于這一歷史遺留下來的問題,在條件成熟的時(shí)候,經(jīng)過談判和平解決。也就是說,建國初期中央對港澳的特殊政策是以“香港和澳門是中國的領(lǐng)土”為根本前提的。因此,1949年10月,人民解放軍長驅(qū)直入推進(jìn)到深圳與香港邊界時(shí)停了下來,沒有跨過羅湖橋。這并非軍事和外交上的軟弱,而是審時(shí)度勢做出的明智的歷史抉擇。

事實(shí)上,早在中國內(nèi)戰(zhàn)剛剛爆發(fā)的1946年12月,毛澤東就已經(jīng)非常明確地闡釋過“解決香港問題可以從緩”的戰(zhàn)略思考。當(dāng)英國記者哈默問到中國共產(chǎn)黨對香港問題的態(tài)度時(shí),毛澤東明確表示:“我們現(xiàn)在不提出立即歸還的要求,中國那么大,許多地方都沒有管理好,先急于要這塊小地方干嗎?將來可按協(xié)商辦法解決?！边@應(yīng)該是中國共產(chǎn)黨人最早就香港問題對外做出的一次表態(tài)。1949年2月,蘇聯(lián)代表米高揚(yáng)向毛澤東詢問新中國的對內(nèi)、對外政策時(shí),毛澤東也曾表達(dá)過中國共產(chǎn)黨的這一立場:“大陸上的事情比較好辦,把軍隊(duì)開去就行了。海島上的事情就比較復(fù)雜……在這種情況下,急于解決香港、澳門的問題,也就沒有多大意義了。”由此可見,建國前后中央解決香港和澳門問題的態(tài)度非常冷靜、慎重,采用了與內(nèi)陸不同的靈活策略和手法,“暫不收回、維持現(xiàn)狀”正是這種靈活策略的具體體現(xiàn)。

新中國成立之初,面臨著嚴(yán)峻而復(fù)雜的國內(nèi)、國際形勢。在國內(nèi),經(jīng)濟(jì)上,由于長期的戰(zhàn)亂,整個國民經(jīng)濟(jì)陷于崩潰的邊緣,國家建設(shè)百廢待興;軍事上,國民黨殘余勢力還在負(fù)隅頑抗,大肆叫囂“反攻大陸”,新生的中華人民共和國政權(quán)尚未鞏固;國際上,以美國為首的西方資本主義陣營“三管齊下”——政治孤立、經(jīng)濟(jì)封鎖和軍事包圍,企圖“將新中國扼殺在搖籃之中”。在這種情況下,“暫不收回、維持現(xiàn)狀”的港澳政策,不但有利于香港、澳門的和平與穩(wěn)定,而且為新中國保留了一條同外界聯(lián)系的“國際通道”,有利于推動國家的經(jīng)濟(jì)建設(shè)。

首先,從政治上分化敵人,打破資本主義陣營對中國紅色政權(quán)的全面封鎖。二戰(zhàn)后,世界形成了以美、蘇為首的兩大陣營。在中國,抗日戰(zhàn)爭勝利后,蔣介石為了搶奪勝利果實(shí),發(fā)動了內(nèi)戰(zhàn)。美國從自身利益出發(fā),全力支持國民黨打內(nèi)戰(zhàn),企圖消滅中國紅色政權(quán)。而英國考慮到在中國內(nèi)地和香港擁有不能舍棄的、巨大的利益,在對華政策上與美國出現(xiàn)分歧。此時(shí),把香港暫時(shí)留在英國人手里,有利于中英之間保持對話,維護(hù)香港的和平與穩(wěn)定;有利于分化敵人。事實(shí)證明:這一戰(zhàn)略決策執(zhí)行的結(jié)果,對分化西方資本主義陣營發(fā)揮了重要作用,迫使英國政府為了維護(hù)其在香港的特殊利益,不顧美國的反對于1950年1月6日正式承認(rèn)新中國,成為西方第一個承認(rèn)中華人民共和國的資本主義國家。并在同年召開的第5屆聯(lián)合國大會上投票支持恢復(fù)中國在聯(lián)合國的權(quán)利,1954年6月,中英建立起代辦級外交關(guān)系,從而打破了資本主義陣營對中國紅色政權(quán)的全面封鎖。解放初期,周恩來總理在談到香港問題時(shí)曾指出:“我們對香港的政策是東西方斗爭全局戰(zhàn)略部署的一部分。不收回香港,維持其資本主義英國占領(lǐng)不變……從長期的全球戰(zhàn)略上講,不是軟弱,不是妥協(xié),而是一種更積極主動的進(jìn)攻和斗爭?！币?yàn)?“香港留在英國人的手上……我們就拉住了英國,使她不能也不敢對美國的對華政策和遠(yuǎn)東戰(zhàn)略部署跟的太緊,靠得太攏。這樣我們就可以擴(kuò)大和利用英美在遠(yuǎn)東問題上的對華政策的矛盾?！?/p>

其次,保留了一條“國際通道”,可以充分利用香港、澳門的資本主義制度,推動社會主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)。香港是一個傳統(tǒng)的“國際通道”。新中國成立前,香港就是中國同西方世界聯(lián)系的主要渠道;同時(shí)也是海外華人華僑與內(nèi)地聯(lián)系的主要窗口。辛亥革命前,孫中山先生領(lǐng)導(dǎo)的幾次針對清政府的革命,大部分是在香港策劃的,而且為革命所籌集的經(jīng)費(fèi)都是通過香港送到內(nèi)地的;抗日戰(zhàn)爭期間,大批的物資、外援也是通過香港運(yùn)往內(nèi)地;等等。鑒于香港的特殊地位,“暫時(shí)不動香港”、維持香港的現(xiàn)狀,就等于為新中國保留了一條傳統(tǒng)的“國際通道”,有利于開展與西方世界、海外華人華僑的貿(mào)易、聯(lián)系,為新中國的建設(shè)吸收必要的外部資金、先進(jìn)的技術(shù)設(shè)備,輸送成功的管理經(jīng)驗(yàn)和優(yōu)秀的管理人才。解放初期,周恩來同志在一次談話中曾明確提出:“要進(jìn)行社會主義建設(shè),香港可作為我們同國外進(jìn)行經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的基地,可以通過它吸收外資,爭取外匯?！蓖瑫r(shí),東南亞也是華人華僑相對集中的地方,暫時(shí)維持香港和澳門地區(qū)的現(xiàn)狀,有利于我們開展僑務(wù)工作,爭取海外華人華僑對北京的支持,并通過華人華僑與東南亞各國政府之間建立起友好合作關(guān)系。歷史告訴我們:香港作為大陸與外界聯(lián)系的渠道發(fā)揮了應(yīng)有的作用。特別是朝鮮戰(zhàn)爭期間,大量的物資和外匯源源不斷地從香港和澳門運(yùn)往內(nèi)地,不但有助于抗美戰(zhàn)爭的勝利,而且有力的支援了新中國的建設(shè)。

最后,可以預(yù)防蘇聯(lián)大國沙文主義的威懾。新中國成立之時(shí),嚴(yán)峻的國際環(huán)境,決定了“中國人不是倒向帝國主義一邊,就是倒向社會主義一邊,絕無例外。騎墻是不行的,第三條道路是沒有的。”“我們在國際上是屬于以蘇聯(lián)為首的反帝國主義戰(zhàn)線一方面的,真正的友誼的援助只能向這一方面去找,而不能向帝國主義戰(zhàn)線一方面去找?！钡?“一邊倒”的外交方針是以新中國的“獨(dú)立自主”原則為前提的。對于這一點(diǎn),以毛澤東為代表的中共第一代領(lǐng)導(dǎo)集體有高度共識。而蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人對我黨“獨(dú)立自主”的立場始終抱有偏見;對于蘇聯(lián)在對外政策中的大國沙文主義傳統(tǒng)以及蘇聯(lián)一貫的“大國”、“大黨”之“霸權(quán)主義”作風(fēng),毛澤東等中共領(lǐng)導(dǎo)人也是心存芥蒂:二戰(zhàn)結(jié)束之后,由于中國的國共兩黨從共同抗日的盟友轉(zhuǎn)變?yōu)闋帄Z江山的對手,蘇聯(lián)根據(jù)其遠(yuǎn)東地區(qū)的戰(zhàn)略需要,在國家關(guān)系上仍與國民黨打交道,與共產(chǎn)黨的交往并沒有超出黨際關(guān)系的范疇,而且在很大程度上后者的需要服從于前者。也就是說意識形態(tài)因素并沒有起主導(dǎo)作用。中國內(nèi)戰(zhàn)全面爆發(fā)后,蘇聯(lián)奉行了一種自相矛盾的對華政策:一方面,反對國民黨軍隊(duì)進(jìn)入東北;另一方面,又勸說毛澤東與蔣介石和解,建立聯(lián)合政府。直到中國革命取得全國勝利已經(jīng)不可逆轉(zhuǎn)的情況下,蘇聯(lián)的對華政策才做出重大的調(diào)整。也正是這一調(diào)整促成立“一邊倒”政策的形成。但在整個轉(zhuǎn)變過程中,蘇聯(lián)對華政策始終存在著消極因素,其根源在于蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人對我黨獨(dú)立自主立場的偏見和蘇聯(lián)對外政策中的大國沙文主義傳統(tǒng)。因此,保留香港和澳門,在某種程度上也是為了向蘇聯(lián)表示:新中國還可以得到別的援助來源幫助恢復(fù)中國經(jīng)濟(jì),借此警惕蘇聯(lián)大國沙文主義的威懾。實(shí)踐證明,我們達(dá)到了預(yù)期的效果:20世紀(jì)50年代末60年代初,中蘇交惡,蘇聯(lián)撕毀援助合同,并向中國政府逼債。在這種嚴(yán)峻形勢下,中國政府通過香港從西方進(jìn)口了大量糧食和其它物質(zhì),為中國人民渡過困難時(shí)期起了重要作用。

由此可見,新中國對香港和澳門的“暫不收回、維持現(xiàn)狀”的戰(zhàn)略決策是可行的、必要的,也是科學(xué)的判斷和正確的戰(zhàn)略決策。它不僅是新中國對外整體戰(zhàn)略的一個特殊的組成部分,也是中共最大限度實(shí)行統(tǒng)一戰(zhàn)線政策的重要布局。周恩來在1951年春同新華社香港分社社長黃作梅談話時(shí)曾對這個戰(zhàn)略決策進(jìn)行了初步的總結(jié):“近兩年的發(fā)展證明我們在解放全國時(shí)留下個香港是正確的?！薄皶翰皇栈亍⒕S持現(xiàn)狀”的成功實(shí)踐,為后來的“長期打算,充分利用”的戰(zhàn)略決策的制定鋪平了道路。

二、長期打算,充分利用

新中國暫不收回香港和澳門,維持香港和澳門的現(xiàn)狀,是為了利用港澳特殊的歷史位置,服務(wù)于國家建設(shè)的大局。20世紀(jì)50年代中期以后,生產(chǎn)資料的社會主義改造基本完成,我國進(jìn)入社會主義建設(shè)時(shí)期,毛澤東主席提出調(diào)動一切積極因素為社會主義建設(shè)服務(wù)。香港作為中國從國外引進(jìn)資金技術(shù)、開展進(jìn)出口貿(mào)易、溝通中外民間往來的“橋梁”作用更加突出。1957年4月28日,周恩來總理在上海工商界人士座談會上提出了保持香港地位“為我所用”的策略,他說:“香港是自由港,原料來得容易,聯(lián)系的范圍也很廣,購買設(shè)備可以分期付款,成本低,有市場,技術(shù)人才容易訓(xùn)練出來。所以,香港發(fā)展生產(chǎn)具備很多有利條件。我們在香港的企業(yè),應(yīng)該適應(yīng)那里的環(huán)境,才能使香港為我所用……香港應(yīng)該化為經(jīng)濟(jì)上對我們有用的港口?！薄氨３趾蛿U(kuò)展香港這個陣地有好處。”根據(jù)毛澤東、周恩來同志的指示,總結(jié)過去十年來對港澳工作的經(jīng)驗(yàn),20世紀(jì)60年代初,中共中央明確提出了“長期打算,充分利用”的港澳政策:在不改變香港現(xiàn)狀的同時(shí),充分利用香港的特殊地位,為中國的社會主義建設(shè)和外交戰(zhàn)略服務(wù)。這一方針體現(xiàn)了中央把香港和澳門的政治價(jià)值和經(jīng)濟(jì)價(jià)值有機(jī)的結(jié)合起來。

為了保證“長期打算,充分利用”的港澳政策得以貫徹落實(shí),黨中央采取了一系列措施。一方面,從政治上穩(wěn)定港澳,把對港澳的特殊政策與內(nèi)地區(qū)分開來,不干預(yù)香港的內(nèi)部事務(wù)。周恩來同志在一次講話中明確指出:“香港是純粹的資本主義市場,不能社會主義化,也不應(yīng)該社會主義化。對香港的政策同內(nèi)地是不一樣的,如果照抄,結(jié)果一定不好。香港要完全按資本主義制度辦事,才能存在和發(fā)展,這對我們是有利的。”“……香港的企業(yè)家是我們的朋友,他們搞的是資本主義,不是帝國主義。過去我們同民族資產(chǎn)階級合作過,將來同香港的企業(yè)家還是可以合作的。港澳的同胞不要擔(dān)心前途?！蓖瑫r(shí),避免內(nèi)地的政治運(yùn)動波及香港?！拔母铩眲觼y一開始,中央就采取堅(jiān)決措施,避免內(nèi)地的政治運(yùn)動發(fā)展到香港和澳門,以免對香港、澳門的社會穩(wěn)定產(chǎn)生不利影響;并嚴(yán)格控制內(nèi)地居民移居香港,防止給港英當(dāng)局造成不必要的緊張和壓力。對于發(fā)生在香港牽涉中英兩國關(guān)系的政治敏感問題,中國政府也始終堅(jiān)持“有理、有利、有節(jié)”的原則,奉行“不直接介入或干預(yù)”的精神,通過正常的外交途徑來解決的正確政策。

另一方面,在經(jīng)濟(jì)上給予香港和澳門極大的幫助,以低廉的價(jià)格向香港大量供應(yīng)食品、淡水、日用品、燃料、工業(yè)原料和半成品等。從1962年起,周恩來總理親自批準(zhǔn)每日三趟往返于香港和內(nèi)地的快車,以保證香港的副食品和蔬菜供應(yīng);1964年中央撥?？钚藿艘粭l由東江引水到深圳石馬河再到香港九龍的供水工程,改變了香港長期缺少飲用水的困難局面。周恩來總理曾多次指出:“各地凡是有可能,對港澳供應(yīng)都要負(fù)擔(dān)一些,不能后退。這個陣地越搞越重要,對港澳供應(yīng)確是一項(xiàng)政治任務(wù)?！睋?jù)統(tǒng)計(jì),在20世紀(jì)60～70年代,香港每年進(jìn)口食品中有40%是由內(nèi)地提供的,1975年來自內(nèi)地的糧食達(dá)到香港糧食總進(jìn)口的52%。在價(jià)格上,20世紀(jì)70年代初香港從內(nèi)地進(jìn)口的食品價(jià)格平均較國際市場低50%,鋼筋等原料約低30%,衣服等消費(fèi)品則便宜25%。這一切對于保證香港的繁榮和穩(wěn)定起到了不可估量的作用。事實(shí)證明,我國政府當(dāng)時(shí)的決策是正確的、有遠(yuǎn)見的。這些政策和措施有利于香港經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會穩(wěn)定。正是因?yàn)槲覈扇×苏_的對港政策,使得香港在20世紀(jì)50～60年代實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的騰飛。也就是說在“香港奇跡”的背后,中國因素始終發(fā)揮著舉足輕重的作用。

進(jìn)入20世紀(jì)70年代,國際、國內(nèi)形勢發(fā)生了巨大的變化。1971年11月,我國恢復(fù)在聯(lián)合國的合法席位。1972年,美國總統(tǒng)尼克松訪華,中美關(guān)系正常化。同年,中英兩國達(dá)成正式建交的協(xié)議。隨著中國國際地位的提高和國際環(huán)境的改善,制約香港和澳門問題的國際格局發(fā)生了有利于中國的變化,中國解決香港問題的前途也日益明朗化。1972年3月8日,我國駐聯(lián)合國代表黃華致函聯(lián)合國非殖民地化特別委員會,強(qiáng)調(diào):“香港、澳門是屬于歷史遺留下來的強(qiáng)加于中國的一系列不平等條約的結(jié)果,香港和澳門是被英國和葡萄牙當(dāng)局占領(lǐng)的中國領(lǐng)土的一部分,解決香港、澳門問題完全屬于中國主權(quán)范圍內(nèi)的問題,根本不屬于通常的所謂‘殖民地范疇?！敝袊倪@一立場獲得第三世界各國的同情與支持。1972年10月,周恩來會見英國客人海倫時(shí),首次披露了解決香港問題的“最后期限”:“香港的未來一定要確定。租約屆滿時(shí),中英雙方必須進(jìn)行談判,從中國拿走的領(lǐng)土必須歸還……中國的政策是不會在這些事情上倉促行事?！蓖?1月,第27屆聯(lián)合國大會以99票對5票(美、英、法、葡萄牙和南非)的壓倒多數(shù)通過了相應(yīng)的決議,確認(rèn)了中國對香港和澳問題的立場與要求,將香港、澳門從殖民地名單中刪除。這個決議從國際法上確認(rèn)了中國對香港和澳門地區(qū)的主權(quán),避免了港澳問題的國際化,從而排除了聯(lián)合國或其他國家干預(yù)港澳問題的可能性,為我國最終通過中英、中葡談判解決香港、澳門問題創(chuàng)造了條件。

1974年5月,毛澤東同志會見英國當(dāng)時(shí)的首相希思,在論及香港問題時(shí),雙方都同意“香港在1997年應(yīng)有一個平穩(wěn)的交接?！边@里,事實(shí)上已經(jīng)勾勒出了香港回歸的光明前景,基本確定了實(shí)現(xiàn)香港回歸的具體時(shí)間和具體方式,為香港回歸定下了基調(diào)。鄧小平同志參加了這次會見,這也是鄧小平首次公開介入香港問題,為以“一國兩制”科學(xué)構(gòu)想解決香港問題奠定了堅(jiān)實(shí)的思想基礎(chǔ)。

由此可見,建國初期,以毛澤東主席為代表的黨的第一代領(lǐng)導(dǎo)集體,從中華民族的根本利益和長遠(yuǎn)利益出發(fā),從新中國社會主義建設(shè)的戰(zhàn)略全局出發(fā),根據(jù)當(dāng)時(shí)國內(nèi)國際形勢而提出的處理香港和澳門問題的方針政策,體現(xiàn)出靈活、務(wù)實(shí)的態(tài)度,但又不失原則性,是一項(xiàng)原則的堅(jiān)定性和斗爭藝術(shù)的靈活性高度結(jié)合的戰(zhàn)略決策。在堅(jiān)持香港、澳門主權(quán)屬于中國的前提下,“暫不收回、維持現(xiàn)狀”,“長期打算、充分利用”,保持香港和澳門作為中國與外部世界相聯(lián)系的“國際通道”與“窗口、瞭望臺、氣象站、橋頭堡”的特殊地位和作用,是化消極因素為積極因素,變阻力為助力、變被動為主動的明智選擇。從新中國成立后到70年代末的30年時(shí)間里,我國政府始終堅(jiān)定不移地維護(hù)對于我們“有用”、“有利”的對香港和澳門問題的戰(zhàn)略決策的穩(wěn)定性和嚴(yán)肅性。正是中央政府采取的正確的港澳政策,促進(jìn)了港澳的穩(wěn)定繁榮及其與內(nèi)地的聯(lián)系,為后來和平解決香港和澳門問題奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn):

[1]毛澤東文集(第四卷).人民出版社,1999.207.

[2]師哲.在歷史巨人身邊.中央文獻(xiàn)出版社,1991.380.

[3]金堯如.保持香港現(xiàn)狀和地位毛主席和周總理的戰(zhàn)略思想——漫談許家屯回憶錄之三十八.香港經(jīng)濟(jì)日報(bào),1993-7-2(10).

[4]周恩來統(tǒng)一戰(zhàn)線文選.人民出版社,1984.353-355.

[5]毛澤東選集(第四卷).人民出版社.1473.1475.

[6]周恩來經(jīng)濟(jì)文選.中央文獻(xiàn)出版社,1993.352.

[7]周恩來統(tǒng)一戰(zhàn)線文選.人民出版社,1984.353.

[8]馬洪.怎樣利用香港經(jīng)濟(jì)為加速我國四個現(xiàn)代化服務(wù).經(jīng)濟(jì)參考資料,1979,(39):16.

[9]孟慶順.港澳與海峽兩岸關(guān)系.武漢出版社,1999.20.

[10]香港是中國的神圣領(lǐng)土.人民日報(bào),1984-9-27(4).

[11]何立波.改革開放前的香港問題.黨史縱覽,2007,(6).