張金華 蔣艷玲
摘要:文章闡述了《中共中央關于推進農(nóng)村改革發(fā)展若干重大問題的決定》中關于農(nóng)村土地流轉的問題。筆者認為農(nóng)村土地流轉的前提是農(nóng)民自愿。
關鍵詞:農(nóng)村土地;流轉;農(nóng)民自愿
30年前,黨中央確立了家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制,允許農(nóng)戶承包屬于集體的土地,這一政策雖然確保了“耕者有其田”,但也造成了土地過于分散和地塊過于狹小,難以達到規(guī)模經(jīng)濟的最低要求,制約了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的提高。今天,隨著農(nóng)村市場經(jīng)濟的發(fā)展,農(nóng)民越來越希望在堅持土地家庭承包經(jīng)營制度的基礎上,依法自愿有償流轉土地承包經(jīng)營權,從流轉出處的土地上獲得收益。因此,十七屆三中全會通過了《中共中央關于推進農(nóng)村改革發(fā)展若干重大問題的決定》,并指出:按照依法自愿有賞原則,允許農(nóng)民以承包、出租、互換、轉讓、股份合作等形式流轉土地承包經(jīng)營權,發(fā)展多種形式的適度規(guī)模經(jīng)營。中央做出這樣的決定主要是為了推動農(nóng)村土地流轉,充分、有效地保障農(nóng)民對土地的權利。但是土地正常流轉的前提必須是農(nóng)民本著自愿的原則。
《決定》中有一個很重要的前提,就是農(nóng)民擁有對承包土地的占有、使用、收益等權利,農(nóng)民的土地流轉主體地位、自主權必須得到尊重和保障。土地是否流轉?流轉多少?何時流轉?都必須由農(nóng)民自己決定。那些自認為可以代替農(nóng)民作選擇的人,有可能只是在為剝奪農(nóng)民的選擇自由尋找借口。農(nóng)民在土地流轉中的收益權必須得到切實保障。市場經(jīng)濟條件下,農(nóng)民和任何市場主體一樣,具有平等的地位,不管實力多么強大的企業(yè),當它需要占用農(nóng)民承包的土地時,農(nóng)民都擁有是否轉讓的發(fā)言權,必須能夠與其面對面討價還價,轉包方和農(nóng)村基層組織不能以任何借口強迫流轉或者壓低租金價格,侵犯農(nóng)民的權益。
自從上個世紀八十年代起,當農(nóng)民享有穩(wěn)定的土地承包經(jīng)營權以后,農(nóng)民就已經(jīng)出現(xiàn)自發(fā)地流轉土地承包經(jīng)營權。但在同時也始終伴隨著另一種形式的土地流轉,即基層政府、或者村集體拿本來屬于農(nóng)民的土地進行流轉,包括實行規(guī)模經(jīng)營。近幾年來,這種強制、半強制性流轉的形式越來越多,規(guī)模也越來越大。包括各地出臺的撤村并鎮(zhèn)計劃、以宅基地換房計劃等。表面看起來,這樣的做法能夠提高土地的利用效率,使土地用以更有價值的用途,增加土地的產(chǎn)出。問題是,土地如此流轉的主體是地方政府或村集體,它們推出各種各樣的土地流轉形態(tài),要求農(nóng)民參與,有的時候甚至是強制農(nóng)民參與。不難理解,由此所實現(xiàn)的效率與農(nóng)民無關,農(nóng)民沒有充分享有效率改進所帶來的收益。相反,很大部分收益被那些積極地推動土地流轉的地方政府、村集體占有了。由此可以看出,必須借助特定的制度安排,才能使提高土地利用效率的制度創(chuàng)新能夠真正具有改進農(nóng)民福利的效果。這一制度安排其實不難,就是讓農(nóng)民享有更為穩(wěn)定、充分的土地權利,讓農(nóng)民自己來決定怎樣利用土地,讓農(nóng)民自發(fā)地創(chuàng)新各種流轉土地的新制度。
當然,農(nóng)村土地流轉可能會受到一些外界力量的擠壓。首先是資本利益的擠壓,進入農(nóng)村土地的資本,會以占有最大化的利潤為根本出發(fā)點,很有可能忽略、傷害農(nóng)民的眼前、長遠利益;其次是使用不當公權力的擠壓,少數(shù)地方政府可能因為政績而盲動,甚至可能在交易過程中發(fā)生“權力尋租”。當二者相結合時,就很有可能使“根據(jù)農(nóng)民自愿”這一前提大打折扣。再有,面對資本、權力、自然災害、人生困境,個體農(nóng)民很脆弱,容易在眼前難題的逼迫下失去根本而長遠的利益。作為弱勢產(chǎn)業(yè)的經(jīng)營者,一個農(nóng)民的一生要面臨很多不確定的風險,土地是他們最后的生存依賴。只要有土地,就能維持最基本的生存,就留下翻身的機會,還從宏觀上保證了中國發(fā)展的彈性。因此,在全球化的今天,我們必須在土地流轉中堅持“農(nóng)民自愿”為前提,切實將中央關于“在土地承包經(jīng)營權流轉中,不得改變土地集體所有性質(zhì),不得改變土地用途,不得損害農(nóng)民土地承包權益”這三個“不得”落實到位。