劉　麗

“訪員階級”一說最早來自報人孫玉聲的《報海前塵錄》，他曾論述晚清時期報館中的“訪員”與外勤記者的差別之大：“于是外埠本埠訪員。當(dāng)日乃有階級之分，外埠者偶然至滬，編輯員彼此分庭抗禮。其或以杯酒相飲；本埠者每日送訪稿至館……匆匆即去，且編輯員防弊甚嚴(yán)……否則當(dāng)場呵斥，不稍假以辭色?！?/p>

近代中文報紙雇用訪員遠(yuǎn)早于記者。19世紀(jì)60年代上海第一份中文商業(yè)報紙《上海新報》就用抄案人做會審案件的記錄，但是直到20世紀(jì)20年代后，上海如《申報》、《新聞報》等大報，才開始添設(shè)新聞采訪部，聘用外勤記者。以下將從從業(yè)道路、待遇薪水、社會名望等角度來審視兩者之間的差別：

訪員和民初記者的從業(yè)道路。從出身上看，外埠訪員與文人出身的華人主筆近似。

與主筆們大多由同鄉(xiāng)舉薦不同，訪員們主要是通過報紙上公開的“招聘啟事”(當(dāng)時稱為“告白”)進入報館工作。從各報的招聘啟事上可以看出，當(dāng)時在京滬這樣的城市想做“訪友”的人，除了等待報館招聘，也有人常常主動上門來函詢問工作事宜?！渡陥蟆吩蛟诰┎稍L友人“緣事謝絕”，刊登告白再招聘一人，結(jié)果一日之內(nèi)“滬地友人紛紛函問”。

民國時期，上?！稌r報》等報最為看重的《北京通信》欄目所約請的幾位特約通信員，“都是有政治知識而文筆優(yōu)富的人，方可勝任愉快”?！稌r報》最初的通信員是民初的名記者黃遠(yuǎn)生，他是清朝的末代進士，曾到日本留學(xué)學(xué)習(xí)法律。這些記者的學(xué)識與社會地位本就高出一般訪員許多，進入報館的途徑也與一般訪員不同，大都是當(dāng)時報館的主事者所薦舉，待遇自然不同。

薪水：訪員與民初記者的待遇。晚清《申報》報館工作人員待遇情況，僅據(jù)《中國報學(xué)史》，連早期主筆們的生活也并不輕松：“薪水則按西歷發(fā)給。至豐者不過四十元。而飲食、茶點、洗衣、理發(fā)與筆墨之費，均無不取之于是者。”其實據(jù)學(xué)者換算，這里的四十銀元，在1872年《申報》創(chuàng)刊時，每斤上白米的價格是1.5分銀元，大約相當(dāng)于上好的大米2000斤，主筆們的身價并不算低了。

與主筆們相比，訪員的薪資十分不穩(wěn)定，所面臨的生計問題比他們更加迫切。

訪員雖然可以一稿數(shù)投，但是報館一般按等計酬，稿酬一般也很低，成都報館當(dāng)時的甲等稿件給一吊錢，丁等新聞得酬尚不足銀元一分。當(dāng)時，在內(nèi)地成都的訪員中，要算李碧溪最有名，他的計件薪水“每日不過幾角錢”。

再看上海本地，雖然公案訪員的薪資比其他一般訪員要高，但是“那些訪員的薪水也少得可憐，每月僅在十元以內(nèi)”。其實到了民初之時，外勤記者的地位與報酬都尚且不盡如人意，何況是被報館另眼相看的訪員?如記者黃粱夢自述早年做過訪員與記者，說自己的工資收入僅僅夠零用。

比較之下，民國時期上海的特約通信員的月薪卻是很高的。像黃遠(yuǎn)生在《時報》寫北京通信時，月酬二百元，而當(dāng)時《申報》的總主筆張?zhí)N和月薪才不過四十余元。在《大公報》的特約通信員，則除了月薪以外，還有額外的交際費可以開支。

名望：無名訪員與署名記者。姚公鶴曾經(jīng)在《上海閑話》中提過上海早期報紙的訪員署名問題。舊時報紙的全稿，“除論說、時評、特別通信、自署名號外，其余訪稿，既不署名，即其對外責(zé)任，亦由報館自負(fù)?！辈皇鹈从沉水?dāng)時的訪員并無獨立從業(yè)者的身份。

19世紀(jì)末的新聞后出現(xiàn)的多是標(biāo)出等級的符號。民國之后，有名的訪員也開始在文后署筆名。而當(dāng)時駐北京的特約通信員，都在報上標(biāo)明“北京特約通信員某某”，一星期至少要有兩篇的署名通信造就了黃遠(yuǎn)生等名記者。

名記者其實是20世紀(jì)初新聞事業(yè)進步的產(chǎn)物。新聞學(xué)者蓋伊·塔奇曼曾試圖以經(jīng)驗證據(jù)來證明“新聞網(wǎng)”的存在?！靶侣劸W(wǎng)”其實是新聞采集者的等級體系。記者與通訊員的稿件之所以區(qū)別明顯，是因為“通常情況下，避免使用通訊員就意味著忽略那些不重要的新聞”。這種做法可以增強新聞機構(gòu)的權(quán)威性，而這正是民初各家報館及通訊社的寫照。

早期訪員僅做打探的工作。寫作由報館專人完成，發(fā)表也由報館或通訊社負(fù)責(zé)，所以訪員不署名。而民初外勤記者不僅要完成采寫工作，同時還要署上自己的大名。種種“階級”差別都促使職業(yè)記者們的自尊心開始系于業(yè)務(wù)的好壞上，張靜廬曾回顧自己在《上海商報》當(dāng)本埠新聞編輯時因為無新聞專訪而深感痛苦。這種痛苦來源于對于從事行業(yè)的認(rèn)同，有了這種認(rèn)同，新聞業(yè)界開始對于自己的工作性質(zhì)、對于業(yè)務(wù)改進和新聞倫理有了最初的探討，而近代記者職業(yè)觀念的起步正是由此開始。外勤記者與訪員此時最根本的區(qū)別并非是否為專門的報紙服務(wù)，而是他們是否力圖規(guī)范地行使采訪之職，即從行動上認(rèn)同自己從事的是一種新的職業(yè)，這種觀念上的區(qū)別正式宣告了記者職業(yè)的誕生。

編校張紅玲