[摘要]根據(jù)工程實例分析在大于5000m²的二等人員掩蔽所內(nèi)，電站形式的選擇以及通風(fēng)設(shè)計分析。

[關(guān)鍵詞]防空地下室電站

中圖分類號：TU99文獻標識碼：A文章編號：1671－7597（2009）0510092－01

一、前言

目前，我國建設(shè)高潮持續(xù)不斷，建筑規(guī)模及其水平不斷擴大，為了貫徹“長期準備，重點建設(shè)，平戰(zhàn)結(jié)合”的方針，人防工程規(guī)模亦不斷擴大。本文根據(jù)工程實例分析在大于5000m²的二等人員掩蔽所中電站以及通風(fēng)的設(shè)計分析。

二、工程簡介

本工程為洛陽順馳城三期四期項目，地下室平時為車庫，戰(zhàn)時為二等人員掩蔽所，人防總建筑面積為10266平方米，總掩蔽面積為8400平方米，根據(jù)《人民防空地下室設(shè)計規(guī)范》(GB50038-2005)中7.2.11條的要求，大于5000平方米的人員掩蔽工程須設(shè)柴油電站，按電氣專業(yè)所提供參數(shù)，人員掩蔽所內(nèi)內(nèi)設(shè)置120kW柴油發(fā)電機，根據(jù)規(guī)范及標準圖中要求，120kW柴油發(fā)電機可設(shè)移動電站或固定電站，200kW柴油發(fā)電機須設(shè)固定電站，下文通過計算來分析移動電站和固定電站的優(yōu)缺點。

三、計算分析

（一）移動電站計算

根據(jù)防空地下室計算手冊上計算公式：（以120kW風(fēng)冷機或水蒸發(fā)式冷卻計算）

柴油機余熱散熱量：Q1=10.998kW

柴油機的冷卻散熱量：Q2=7.873kW

柴油機排煙管散熱量：

Qy=Lxqe=30x0.196=5.88kW

柴油機總余熱量：

Q=Q1+Q2+Qy=24.751kW

柴油發(fā)電機房風(fēng)冷冷卻通風(fēng)量：

L=3600xQ/｛(tn-tw)xcxρ｝=3600x24.751/｛(37-32)x1.01x1.146｝

=15396m³/h

根據(jù)廠家所提技術(shù)參數(shù)上總散熱量：44.6kW，風(fēng)冷冷卻通風(fēng)量：

L=3600xQ/｛(tn-tw)xcxρ｝=3600x44.6/｛(37-32)x1.01x1.146｝

=27744m³/h

柴油發(fā)電機燃氣量：5.9m³/min=354m³/h

風(fēng)冷機所需最大風(fēng)量：27744+354=28098m³/h

按所選風(fēng)機需有10%余量考慮：

送風(fēng)選用2臺HTFC-I型風(fēng)機箱NO：22L=15858m³/hP=290PaN=3.0kW，需進風(fēng)擴散室及進風(fēng)豎井3個。

為保證柴油發(fā)電機房風(fēng)量平衡，且有一定負壓，選用2臺HTFC-I型風(fēng)機箱NO：27L=17520m³/hP=276PaN=3.0kW，需排風(fēng)擴散室及排風(fēng)豎井3個。

（二）固定電站計算

根據(jù)防空地下室計算手冊上計算公式：（以120kW水冷機冷卻計算）

柴油機余熱散熱量：Q1=10.998kW

柴油機排煙管散熱量：

Qy=Lxqe=30x0.196=5.88kW

柴油機總余熱量：

Q=Q1 +Qy=16.878kW

柴油發(fā)電機房風(fēng)冷冷卻通風(fēng)量：

L=3600xQ/｛(tn-tw)xcxρ｝=3600x16.878/｛(37-32)x1.01x1.146｝

=10499m³/h

柴油發(fā)電機燃氣量：5.9m³/min=354m³/h

風(fēng)冷機所需最大風(fēng)量：10499+354=10853m³/h

按所選風(fēng)機需有10%余量考慮：

送風(fēng)選用1臺HTFC-I型風(fēng)機箱NO：22L=12534m³/hP=304PaN=3.0kW，需進風(fēng)擴散室及進風(fēng)豎井1個。

為保證柴油發(fā)電機房風(fēng)量平衡，且有一定負壓，選用1臺HTFC-I型風(fēng)機箱NO：22L=14196m³/hP=301PaN=3.0kW，需排風(fēng)擴散室及排風(fēng)豎井1個。

（三）分析

根據(jù)上計算可以看出，移動電站比固定電站多出四個進排風(fēng)豎井，但不需安裝設(shè)備（柴油發(fā)電機及送排風(fēng)機），因此在平時不占車位。固定電站所需進排風(fēng)豎井較移動電站少，但須設(shè)地下水池，且電站內(nèi)設(shè)備需安裝完畢，初次投資較高。移動電站所需進排風(fēng)豎井的造價與固定電站地下水池的造價基本相當，因此固定電站比移動電站多出柴油發(fā)電機的投資（按規(guī)范須設(shè)2臺，約120萬），且占用了3～4個車位。

四、結(jié)語

從以上分析可以看出，在規(guī)范滿足的前提下，采用移動電站比固定電站的投資要大大減少。但設(shè)置固定電站后由于設(shè)備已經(jīng)安裝，可以隨時啟用，保證了人民群眾的安全。因此，業(yè)主可根據(jù)實際需要決定采用移動電站或是固定電站。

參考文獻：

[1]中華人民共和國國家標準，《人民防空地下室設(shè)計規(guī)范》，(GB50038-2005).

[2]《防空地下室設(shè)計實例》(07FK01).

[3]朱培根等，《防空地下室設(shè)計手冊》，中國建筑標準設(shè)計研究院.

[4]《防空地下室通風(fēng)設(shè)備安裝》(07FK02).

作者簡介：

趙廣利，男，河南洛陽人，工程師，機械工業(yè)第四設(shè)計研究院工作。