潘　璠

3月5日，第十一屆全國人大二次會議開幕，溫家寶總理向大會作了政府工作報告。當天下午的《北京晚報》在第一版中間位置，從上往下一個數字一排，一共碼了14個數字，并標注“報告披露14個核心經濟數據”。一個有趣的現象是，第二天，筆者看到的各大媒體在報道和解讀總理報告的時候，也都不約而同地選擇了“說數”或“數說”的形式。

《人民日報》以《讀報告 議數字》為題，整版刊登了代表委員圍繞數字開展的討論。具體數字涉及GDP增幅、CPI漲幅、城鎮(zhèn)登記失業(yè)率，以及政府投資、中央投資、“三農”投入、財政赤字等。《北京日報》也以一個整版推出“2009年政府工作報告解讀”，題目則是《6大數字看中國經濟走勢》。除了GDP、CPI、財政赤字以外，還有新增城鎮(zhèn)就業(yè)、新增貸款和外匯儲備，10個“民生亮點”也完全以統計數據顯示。而《北京青年報》則在頭版頭條以兩個醒目的黑體數字，作為人代會開幕報道的標題。一個是今年GDP增8%，另一個是CPI漲4%左右?！缎戮﹫蟆返让襟w也都數來數去，如此等等。

眾多媒體解讀報告，為什么都用“說數”和“數說”的形式呢？因為在反映經濟與社會發(fā)展方面，數字比文字更加醒目。

數字比文字更醒目，越來越多的人意識到數字是溫度計、晴雨表和信號燈。反映今天，數據是溫度計；預測明天，數據是晴雨表；而影響明天，數據就是信號燈。雖然這三個比喻都是老掉牙的說法，但是，越來越多的人能有此共識，則是時代發(fā)展變化的結果。特別是在金融危機波及全球，每個國家和地區(qū)都難以獨善其身、置身事外的時候，在對形勢的分析與判斷方面，用一堆形容詞、排比句、長篇大論，也不如一個醒目的數據更讓人一目了然。解讀《報告》，各媒體突出報道的數據，都是全年經濟工作的一些預期性指標和約束性指標。這些數據明顯地傳達出在罕見金融危機面前，黨和政府依靠全國各族人民，堅定信心，竭盡全力，共克時艱的強烈信號。既體現出力爭的決心，也展現了務實的態(tài)度。如在企業(yè)出現減員、用工需求下降的大背景下，安排城鎮(zhèn)新增就業(yè)900萬人，但比去年減少了100萬人，既體現了為保增長保就業(yè)所做的努力，也考慮了可能性和現實性，采取了審慎的態(tài)度。又如，大幅度擴大財政赤字規(guī)模并發(fā)行2000億元債券，既是應對可能的經濟減速、稅收減少使政府財政收支減少所采取的措施，但也考慮到風險和可承受程度，留有了一定的余地。

數字比文字更醒目，越來越多的人對越來越多的數字有了越來越多的感覺和感悟。曾幾何時，很多人知道了反映經濟增長要看GDP，也知道了抓經濟促發(fā)展不能光看GDP，不能為了GDP不擇手段，不能以犧牲資源環(huán)境為代價。去年此時，市場物價持續(xù)上漲，人們知道了統計數字除了GDP，還有一個叫CPI。很多百姓不僅意識到可以通過CPI判斷市場的冷暖變化，還感悟到這個指標個位數的變化，竟然可以影響到股海的潮起潮落。從去年四季度到現在，有一個數字令無數國人耳熟能詳，這就是4萬億元。時至今日，越來越多的人關注著這個數字，談論和評論著這個數字，期待著這筆巨資立竿見影、利國利民，也擔心如此一筆巨資會不會帶來重復建設、會不會為腐敗分子打開方便之門。盡管有關方面多次聲明表態(tài)，但公眾仍強烈呼吁建立公開透明的監(jiān)督和信息公開制度?？梢韵胂?，圍繞4萬億元的使用，任何口頭的表態(tài)和文字的說明，都遠不如有關一個一個項目建設的具體數字，更清晰更醒目，更有利于回應公眾的關心與擔心。

數字比文字更醒目，關于《報告》的報道為新聞報道提供了有益的啟示。當反映經濟社會發(fā)展乃至一些其他消息的時候，數字會更加醒目；醒目的數字會更加吸引人；以吸引人的數字為標題，既有利于讀者對數字的了解，也有利于報道收到更好的效果。