0.05),但在早期意識(shí)恢復(fù)及遠(yuǎn)期療效方面,開(kāi)顱血腫清除組優(yōu)于鉆孔引流組(P"/>
姜 勇 馬 俊 劉樂(lè)萬(wàn)
[摘要]目的探討鉆孔引流與開(kāi)顱血腫清除兩種不同手術(shù)方法對(duì)高血壓腦出血患者預(yù)后的影響。方法對(duì)比分析鉆孔引流(60例)和開(kāi)顱血腫清除(60例)治療高血壓腦出血患者的臨床資料。結(jié)果兩組患者在近期療效與病死率方面無(wú)明顯差異(P>0.05),但在早期意識(shí)恢復(fù)及遠(yuǎn)期療效方面,開(kāi)顱血腫清除組優(yōu)于鉆孔引流組(P<0.05)。兩組早期手術(shù)者在早期意識(shí)恢復(fù)、并發(fā)癥發(fā)生率等方面優(yōu)于晚期手術(shù)者(P<0.05)。結(jié)論開(kāi)顱血腫清除術(shù)比鉆孔引流術(shù)更適合于高血壓腦出血患者,在患者全身情況不允許開(kāi)顱的情況下,鉆孔引流仍是可選擇的手術(shù)方式。
[關(guān)鍵詞]高血壓腦出血;開(kāi)顱血腫清除;鉆孔引流
[中圖分類號(hào)]R743.34
[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A
[文章編號(hào)]1673-9701(2009)04-71-02