菊韻香

2008年10月20日，是一個(gè)不幸的日子。一場(chǎng)突如其來的災(zāi)難，降臨在韓國首爾江南區(qū)論峴洞的一家旅館內(nèi)。

這家旅館，一般只提供學(xué)生臨時(shí)居住的狹窄單間，因而住宿費(fèi)非常便宜。這天上午，住在該旅館三層的韓國男子鄭某，喪心病狂地在自己房?jī)?nèi)澆潑汽油，并用打火機(jī)點(diǎn)燃?？v火后，鄭某手持兇器走出房間，堵在了三樓走廊的入口處。不到5分鐘，熊熊燃燒的大火所散發(fā)出的濃烈煙氣快速蔓延至整個(gè)旅館。其他入住者驚慌地喊叫著，紛紛從房間里逃生。可誰也沒有想到，真正的死神此刻才現(xiàn)身。鄭某逼近他們，無差別地?fù)]舞起了兇器。接著，鄭某又跑上四樓，用同樣的方式攻擊了迎面跑來的四五個(gè)人……

接到報(bào)案，當(dāng)?shù)鼐胶芸熠s來，將偽裝成受害人試圖溜走的鄭某逮捕。但，既成事實(shí)的慘重后果已不容改變——6人當(dāng)場(chǎng)死亡，4人重傷，3人輕傷。其中死者中有3名中國公民。緊接著，警方展開調(diào)查，并在新聞發(fā)布會(huì)上將殺人兇手描繪成“身無分文的厭世者”，案件亦定性為“無差別殺人案”。據(jù)目擊者稱，作案時(shí)鄭某從頭到腳都是黑色裝扮：戴著黑色帽子和黑色口罩，穿著黑色上衣和褲子，甚至還戴著黑色泳鏡和頭燈，以便在煙氣中睜開眼睛。另外，他腰間插著一把瓦斯氣槍，一只腳腕上別著一把尖刀。警方一位相關(guān)負(fù)責(zé)人也表示：“從兇器、服裝和頭燈等物品來看，他在作案之前做了周密的準(zhǔn)備。”甚至有專家把他和2004年聳人聽聞的連環(huán)殺人狂柳永哲，以及在美國弗吉尼亞理工大學(xué)制造槍擊慘案的趙承熙列為同一類人……

所有的證據(jù)都足以認(rèn)定：鄭某事先有預(yù)謀有準(zhǔn)備，出手歹毒殘忍，是個(gè)殺人不眨眼的惡魔！然而，在所有刊登“首爾無差別殺人案”的報(bào)紙、網(wǎng)站上，我們只能看到兇手的名字叫“鄭某”，而且在警方公開的審訊圖片上，案犯還戴著白色口罩和帽子，捆綁手腕的繩索上也覆蓋了毛巾。圖片一出，輿論大嘩：對(duì)待惡行累累的殺人魔鬼，就是游街示眾、殺他十次八次、“啖其肉、寢其皮”也不為過，為什么不公開兇手的本來面目？難道犯罪嫌疑人的人權(quán)比受害者的還要高貴？

按照常人的眼光看，對(duì)于殺傷13人的兇手來說，似乎任何懲罰都不過分。但在一個(gè)理性高于感性的文明、法治社會(huì)里，人人生而平等，權(quán)利平等，尊重也便平等。一個(gè)人犯了重罪，他的罪行自然要由法律來懲戒；與此同時(shí)，作為公民，他依然享有法律所規(guī)定的諸種權(quán)利。比如隱私權(quán)、人格權(quán)不受侵犯等。一位負(fù)責(zé)此案的警員如是說：“即便下一秒鐘對(duì)其執(zhí)行死刑，而這一秒鐘也要尊重他未被剝奪的公民權(quán)利?！?/p>

隱去罪犯的名字，蒙上罪犯的臉，蓋住捆綁的繩索，是對(duì)罪犯人身權(quán)利的尊重。這種尊重，體現(xiàn)的不是寬容，不是仁慈，也不是以德報(bào)怨，而是一個(gè)法治社會(huì)、理性社會(huì)的精神內(nèi)涵與價(jià)值觀。